LA LINGUA È DATA A NOI in modo che possiamo corromperla. Come quella volta ci siamo sbarazzati della parola tu nel 18 ° secolo. O tagliare un po 'la parola ovviamente e ha iniziato a dire obvs invece. O ridefinito il banger, quindi non aveva più nulla a che fare con le salsicce (anche se come le salsicce, il banger probabilmente ha una shelf-life).
Usiamo le parole e le restituiamo deformate. A volte la mutazione non lascia mai la sicurezza di una relazione o di un gruppo di amicizia ("Io e i miei compagni ci chiamiamo Moogs, haha"). Ma spesso la mutazione si attacca. Abbiamo selfie. Abbiamo selfie stick. Unorganized. Letteralmente nessuna regola per "letteralmente". Testo come verbo. Può e vuole invece di dover e deve. La quasi perdita di chi. La completa perdita di te e di te. In breve, abbiamo il fatto che l'inglese una volta assomigliava a questo: Fæder ūre þū þe eart on heofonum. E ora si presenta così: è stata illuminata AF.
Sono passati quasi 1.000 anni da quando l'inglese era l'inglese antico, una lingua che, con il suo genere grammaticale - quindi il sole era femminile, la luna era maschile, e la ragazza era neutra, ovviamente - e le declinazioni che sfrigolavano il cervello - così 'il' adottato sopra 10 forme diverse a seconda di ciò che stava facendo in una frase: sembravano più tedeschi che inglesi moderni.
Che aspetto avrà l'inglese tra 100, 500 o 1.500 anni? Nessuna idea. Non è come scommettere sui cavalli. A meno che tu non sia disposto a prevedere il risultato di milioni di pulci che corrono su milioni di cavalli che corrono su milioni di piste diverse milioni di volte al giorno.
Tuttavia, dato il numero di parlanti di seconda lingua inglese (510 milioni) supera di gran lunga il numero di parlanti di prima lingua (340 milioni), dovrebbe essere ovvio dove cerchiamo ispirazione.
L'inglese in seconda lingua parla altrettanto bene come madrelingua inglese. Sono creativi e intraprendenti, forse anche più di quelli nati in inglese, perché devono pensare di più. A volte, chiedono che l'inglese segua le sue regole; altre volte, portano metafore o schemi di pensiero grammaticale attraverso la loro prima lingua.
Ci hanno già dato così tanto. Ora è il momento di mettere in pausa, fare un bilancio e celebrare il loro contributo.
Ecco un breve elenco di alcune delle loro innovazioni, che alcune persone prendono come errori, ma credo che dovremmo prendere come contributi.
1. "Non ho mangiato niente" e altri doppi negativi
Per esempio:
Camilo: Qualcuno sa dove sono i miei biscotti Toddy?
Frank: Non ho mangiato niente!
O
KW: Puoi dirmi qualcosa?
Gilbert: Non posso
KW: Non posso dirmi niente!
Si suppone che i doppi negativi siano un no-no (lol) in inglese, apparentemente come risultato della trasposizione dei principi matematici nel linguaggio, quindi se -1 x -1 = 1, allora “non” x “no” = sì.
In primo luogo, praticamente tutti i parlanti inglesi usano doppi negativi. Alcuni esempi notevoli includono: Shakespeare ("Non sono mai stato, né lo sarò mai"), Chaucer ("Non ha ancora nessun vileynye ne sayde"), Giamaicani, Rihanna ("Non stavo cercando nessuno quando guardavi la mia strada"), i Rolling Stones ("non può non avere soddisfazione"), e quei ragazzi che pensano di avere un senso estetico molto sottile ("non è calda"), ecc.
In secondo luogo, l'aggiunta di una sottrazione negativa in realtà?
-1 + -1 = -2.
-sì + -sì = -2 si
2. "Ho 27 anni"
Chi parla inglese ha l'abitudine di confondersi con le qualità che possiede o sente. Ho freddo. Sono caldo. Ho 20 anni. Sono stanco. Ho ragione. Ho fame. Tradizionalmente, la risposta corretta a questa assurdità è stata “Ciao affamato! Sono papà”. Tuttavia, un'avanguardia ESL sta formulando una risposta ancora migliore alla tirannia del verbo“essere”.
Alcuni madrelingua inglese, in particolare quelli di origine francese, italiana o spagnola - lingue che non si basano su un solo verbo per esprimere tutto - hanno iniziato a dire che "hanno" X anni, al contrario di loro "sono" X.
"Ho 27 anni" ha chiaramente più senso di "Ho 27 anni". Non hai 27 anni. 27 anni 27.
Inoltre, "I have 27 years" rende i tuoi anni tuoi e non tu i tuoi anni. Questo è autorizzante. Puoi facilmente immaginare gli anni che ti girano tra le dita, come piccoli marmi, incontrovertibilmente lì, ma non definitivi di chi sei.
3. "Turistico"
Per esempio:
Lakshmi: Andiamo a Koh Samui. Vuoi unirti a noi?
Gerhard: Koh Samui è troppo turistico per me. Preferisco avere un'esperienza più fredda e autentica. Per me, Ko Phayam è meglio.
Il turista è amato dagli europei di tutto il mondo che hanno bisogno di un aggettivo prospettico per descrivere il viaggio. Naturalmente, l'inglese ha un aggettivo per "turista" - turistico, ma è informale e poco convincente. Sembra il tipo di cose che un bambino direbbe, mentre il turismo suona scientifico, quasi come se potesse essere misurato o quantificato con precisione.
4. "Grazie, Dio!"
Per esempio:
Gupta: Sei arrivato in stazione in tempo?
Ignacio: Grazie, Dio sì!
Dio: Piacere mio, Ignacio.
"Grazie a Dio!", La forma più tradizionale di questa espressione, è un'interiezione o un punto esclamativo e non ha molto a che fare con Dio. C'è una certa distanza tra chi parla e Dio, quindi è più un desiderio vagamente tenuto o un comando debole.
Grammaticamente parlando, il ringraziamento in "grazie a Dio" funge da verbo, di cui Dio è l'oggetto.
Tuttavia, alcuni oratori di seconda lingua preferiscono il più personale "Grazie, Dio!", In cui Dio viene indirizzato e ringraziato direttamente. "Grazie, Dio!" Suona come una vera gratitudine, come se tu fossi di fronte a Dio e lo ringrazi per il sandwich del club che ti ha appena dato.
5. "Spero che sia d'aiuto!"
Per esempio:
Carissimi, Mi sono sempre chiesto questo -
Che tipo di cani hai?
Tammy
Caro Tammy
2 x Pug.
1 x Kelpie.
Spero che sia d'aiuto!
Sami
Caro Sami, Spero che cosa aiuti?
Tammy
Spero che sia d'aiuto! è la firma di innumerevoli persone di madrelingua inglese nei forum di tutto il mondo. È una leggera innovazione, ma importante. 'It' è un pronome impersonale, che sostituisce un sostantivo. Ma quale nome sostituisce in quanto sopra? Sappiamo che lo scrittore si riferisce implicitamente alla loro risposta come la cosa che sperano possa aiutare, ma non l'hanno effettivamente menzionato, quindi "sembra" un po 'misterioso.
In passato, avremmo lavorato con "Spero che questo aiuti", con "questo" in riferimento al consiglio appena menzionato, o più "completo" "Spero che questo consiglio aiuti" o "Questo è il mio consiglio - Spero che aiuti.”Ma spero che sia d'aiuto! è meravigliosamente autonomo e imperscrutabile. È anche così chiaramente pieno di buona volontà e umiltà che semplicemente non puoi criticare.
Quando leggo "spero che sia d'aiuto", penso a un amico sorridente che mi saluta, poi si gira e scompare all'orizzonte. Provo a richiamarli, ma sono già spariti e l'unica prova che ho che erano qui è questa pietra di luna nella mia mano e un sentimento di assoluta pace.
6. "Non è vero?" Come tag di domanda universale
Per esempio:
Massimiliano: Massimiliano è un uomo potente e grande. No?
Francessca: Non sanno davvero cosa stanno facendo per promuovere Massimiliano. No?
I tag delle domande sono quando fai una dichiarazione e poi trasformi la tua dichiarazione in una domanda. Ad esempio, "Stai leggendo questo, vero?" Sono utilizzati per mantenere una conversazione in corso o per sollecitare l'interlocutore a concordare o essere in disaccordo con te. Di solito, il tag della domanda dovrebbe concordare con l'oggetto e il verbo nell'istruzione precedente perché è l'istruzione che stai interrogando.
Quindi, nella prima frase, normalmente diciamo "non è lui", perché è Max a cui ci riferiamo e "lui" è il pronome usato per indicare qualcosa di maschile. Nella seconda frase, normalmente diciamo "fai loro" perché "fare" e non "è" è il verbo in questione.
Certo, è facile vedere come è nato "no". Quando parli una nuova lingua, alcune frasi si incorporano nella tua testa e bocca, diventando le tue um e ah. Sono così affermabili e utili che diventano più della somma delle loro parti; diventano parole a se stessi. Per chi parla, "non è vero" è una specie di "tutto sommato" non sei d'accordo? Qualunque possibile affermazione potrebbe precedere "non è vero?"
“Quello non è un cane. Non è vero?
“Sono un po 'in ritardo oggi. Non è vero?
In effetti, "non è vero" è potente, quasi esistenzialmente impegnativo. Ti fa riflettere su più della precedente affermazione. "È" è il tipo di parola che sembra dissolversi sotto attento esame. Dopo tutto, che cos'è se il referente non è immediatamente a portata di mano? Una specie di cosa impersonale, compressa e simile a uno zombi, in agguato sotto la rete di segni? Ti ritrovi perso nella lingua, cercando disperatamente una via d'uscita. Alla fine 'esso' perde tutto il significato e tutto ciò che senti è la fisicità della parola, che, alla fine, non è altro che la pressione polmonare e il movimento della lingua sui denti.
7. "Alcune gengive." Contando l'inarrestabile
Per esempio:
Samantha: Voglio delle gengive. Qualcuno ha delle gengive?
La ragione per cui "alcune gengive" non volavano è perché la gomma è considerata un "sostantivo non numerabile". I sostantivi non numerabili sono cose astratte come l'amore e l'odio, o cose diffuse come l'aria, che apparentemente non possono essere contate. Non assumono una forma plurale.
O almeno non lo fecero.
Perché perché non più di una gomma dovrebbe essere una gomma? Per la maggior parte di noi, la gomma non è più una massa informe di resina d'albero; piuttosto, sono piccoli proiettili di menta verde aromatizzata che dispensiamo agli amici in una serata fuori, facilmente contabili e ovviamente plurale.
Per andare oltre, perché non dell'oro o del sorgo? La quantificazione degli innumerevoli è entusiasmante e qualcosa in cui tutti ci impegniamo. Rende l'astratto e l'intramontabile palpabilmente specifici e raggiungibili.
Guarda l'arroganza di quanto segue:
GOMMA. RISO. I SOLDI. ACQUA. GHIACCIO. MIELE
E confrontalo con l'umiltà e la gentilezza di quanto segue: gomme, riso, soldi, acque, ghiaccioli, mieli.
Contare l'incountable è potenziante. Contando ancora di più gli innumerevoli.
8. "Spiegami questo"
Per esempio:
Wendy: Per favore, spiegami perché è così!
Latha: Perché mai dovresti spiegare [qualcosa] a [qualcuno], e in quell'ordine esatto, non ne ho idea.
"Spiegami questo" è il più grande esempio di austerità linguistica da quando tutti hanno iniziato ad abbronzarsi nel 2010.
Spiegare [qualcosa] a [qualcuno] è eccessivamente complicato e doloroso da eseguire, che ricorda un labrador affamato che fa una corsa ad ostacoli in condizioni temporali.
D'altra parte, "spiegami questo" è emotivamente immediato e potente; un grido di lucidità e comprensione a cui non si può resistere. È un whippet che fa lo sprint di 100m.
Gli oratori dell'inglese americano hanno fatto una cosa simile con il verbo scrivere.
"Scrivimi!", Come in "Non dimenticare di scrivermi!", Lascia cadere la preposizione "a", dandoci una meravigliosa sfocatura di oggetto e oggetto indiretto. Certo, mi scriverai, ma così facendo, mi scriverai, catturami, cantami, modellami. E scriverò anche a te, ci scriveremo l'un l'altro, evocando il nostro mondo inchiostrato nell'esistenza.
Allo stesso modo, con "spiegami questo", si ha la sensazione in cui viene chiesto alla persona a cui si parla di fornire un resoconto di chi parla o di "spiegare" chi parla. E come spiegare una persona !? Quali aggettivi puoi accumulare intorno a loro che faranno di più che descriverli o definirli; che li spiegherà invece? Quali fatti sono rilevanti? Quali parole renderanno semplice una persona?
9. Continuo continuo
Per esempio:
Waltraud: E quando ero giovane, stavo bevendo molta birra, festeggiavo molto, andavo in discoteca con i miei amici. Ora lavoro molto, mangio muesli, chiamo mia nonna.
I tempi progressivi o continui, formati aggiungendo -ing a un verbo, sono usati quando un'azione è in corso o incompleta. C'è qualcosa di lento e indefinito nei progressisti; sembrano fornire il colore di "sfondo" al vero "primo piano" di eventi difficili.
Ampio uso del progressivo è una stranezza particolarmente tedesca. I tedeschi non hanno un tempo progressivo in tedesco, quindi amano usarlo quando parlano inglese. L'effetto è fantastico: nulla viene mai completato o perfezionato quando passato, presente e futuro si riversano in tutte le direzioni in un flusso ininterrotto di azione.
10. “Cari signori”
Per esempio:
Cari signori, Sono molto interessato a far parte del tuo stimato stabilimento.
benedizioni, Giuseppe.
Caro Giuseppe, Controlla il nostro sito Web per ulteriori dettagli.
Cordiali saluti, Fernwood.
L'inglese lasciò il genere praticamente per tutto tranne le navi, che sono ovviamente donne (a causa della prua) e cani e gatti, che sono ovviamente rispettivamente maschi e femmine (essendo una distinzione meramente scientifica e non grammaticale).
Inoltre non abbiamo modalità di indirizzo adeguatamente formali. Se vuoi mostrare rispetto, non puoi semplicemente flettere tutti i tuoi verbi in un modo speciale, come in spagnolo, o attingere a una miriade di sottili onorifici, come in giapponese. Invece, devi sembrare molto serio e impiegare parole che non sono "formalmente" formali, ma in qualche modo solide formali, come "Sto bene, grazie e te stesso? Oggi non è bel tempo? E tu?"
Ecco perché 'Sirs' è un'innovazione così fantastica. Sirs nasce dal fatto, in molte lingue, quando aggiungi donne agli uomini, ottieni solo uomini. Quindi, in francese, ad esempio, se volessi rivolgerti a un gruppo composto principalmente da donne, con un paio di uomini, utilizzeresti il pronome plurale maschile "ils" e non le "elles" femminili.
Di seguito è riportato il fenomeno Sirs:
10.000 uomini = Signori
10.000 donne = Madam
5.000 uomini + 5.000 donne = Signori
8.000 donne + 2.000 uomini = Signori
9.999 donne + 1 uomo = Signori
"Dear Sirs" è un'importazione grammaticale da lingue che hanno un genere, di cui ce ne sono molte: francese, spagnolo, italiano, tedesco, hindi.
Tuttavia, in inglese, "sirs" è così completamente antiquato e denaturato che sembra non avere più molto a che fare con gli uomini. Piuttosto, "signori" dovrebbero essere intesi come una nuova classe di persone. Un signore è una persona, maschio, femmina o trans, che desideri mostrare rispetto.
11. Alcuni che probabilmente non prenderanno piede ma dovrebbero …
Da un ecuadoriano - capitoli di episodi televisivi, una traduzione diretta dei capitoli spagnoli.
Da un tedesco - È molto guancia in lingua, che aggiunge un ulteriore strato di lingua in guancia a lingua in guancia.
Da un argentino: hai provato Fernet? (Il verbo spagnolo probar significa provare o assaggiare … significa anche provare).
