Viaggio
Dai un'occhiata a questo post sul blog su GIGAOM, scritto in risposta alle affermazioni di Malcolm Gladwell (autore di The Tipping Point) secondo cui i social media sono irrilevanti quando si tratta di "vero attivismo": Gladwell continua a perdere il punto sui social media e sull'attivismo. I commenti in particolare sono molto interessanti.
Per me, il paragrafo chiave nel post è questo:
Ma come sostiene il professore di sociologia Zeynep Tufekci in un post sul blog che risponde a Gladwell - e come abbiamo discusso in un recente post qui - il punto non è che strumenti di social media come Twitter e Facebook causino rivoluzioni in alcun senso reale. Ciò che sono molto bravi a fare, tuttavia, è connettere le persone in modi molto semplici e stabilire tali connessioni in modo molto rapido e ampiamente distribuito. Questo è il potere di una società in rete e di reti di comunicazione economiche in tempo reale.
Personalmente, penso che a molte persone manchi il punto. Nessuno sostiene seriamente che i social network abbiano causato, ad esempio, la rivolta egiziana. Ciò è dovuto a decenni di brutale repressione politica e di peggioramento delle condizioni economiche. Ma i social network - in particolare Facebook e Twitter - erano uno strumento efficace utilizzato da:
- attivisti / manifestanti per aiutare a organizzare le manifestazioni e comunicare durante esse
- giornalisti, blogger e attivisti per condividere informazioni dall'Egitto con il mondo esterno