Sostenibilità
Foto: Lisa Brewster
L'ego e l'etica sono punti importanti della discussione. Ma l'ambiente sarebbe stato importante se uno spettatore non lo avesse allevato?
L'ultima twitstorm ha attraversato l'universo della scrittura di viaggi nel fine settimana, lasciando la blogosfera senza fiato - ma certamente non senza parole - sulla quantità e la qualità della confusione che può essere fatta in 140 caratteri.
Oserei dire che la maggior parte di noi, seguendo l'hashtag #followmeatsea sabato e domenica, non gliene frega niente dei trattamenti benessere, delle bevande alla frutta o dei pasti sontuosi che i blogger durante il viaggio stampa su Princess Cruise si stavano godendo e poi si divertivano con il pollice online. Voglio dire, davvero: chi vuole sapere del viaggio gratuito di qualcun altro mentre sono seduti a casa a nord, a caccia di lavoro? Sto solo dicendo.
Come molti di noi che hanno seguito la tempesta hanno ammesso, non abbiamo potuto distogliere lo sguardo. Alcuni colleghi hanno persino suggerito di andare tutti a fare un po 'di popcorn e prendere una sedia virtuale in questo teatro online.
Il twitstorm era su questo: un blogger di viaggio che seguiva l'hashtag da casa sollevava il problema dell'impatto ambientale delle navi da crociera. Sfortunatamente, il suo fraseggio era accusato di un certo tono più santo di te. Ciò che ne seguì fu una giostra di tastiere lunga un'ora tra detto blogger e i blogger in crociera, temprata da un'osservazione occasionale da parte di noi in disparte.
In poco tempo, l'intero scambio - che avrebbe potuto essere un'eccellente opportunità per una discussione ponderata - si è trasformato in una dimostrazione reciprocamente difensiva e imbarazzantemente immatura in cui ciascuna parte voleva chiaramente avere l'ultima parola.
Nel mezzo della tempesta, un paio di blogger durante il viaggio hanno dichiarato che avrebbero parlato con i rappresentanti delle navi da crociera al fine di fornire una risposta definitiva sull'impatto ambientale delle navi da crociera. Hanno twittato per il loro giro di 5, 5 ore della nave, hanno fatto commenti sui GPF (galloni per sciacquone) delle toilette da crociera ("meglio di casa!") E hanno insistito sul fatto che "NESSUN RIFIUTO SOLIDO [leggi: cacca] va via da una nave da crociera! "La principessa anche, secondo quanto riferito, " trasforma il suo vecchio olio da cucina in biocarburante ".
Alcuni spettatori erano contenti, dicendo che "non vedono l'ora di ascoltare i REALI fatti ambientali" dai blogger che erano determinati a risolvere la questione una volta per tutte.
Tutto ciò va bene, immagino, ma l'intero scambio mi lascia con alcune domande:
* Un tour di 5, 5 ore della nave da crociera guidato da persone che hanno chiaramente un interesse nel presentare la nave alla luce migliore produrrà davvero prove convincenti sul "VERO impatto ambientale" della crociera?
* Qualcuno dei blogger del viaggio era preoccupato per l'impatto ambientale delle navi da crociera prima che il problema fosse sollevato da qualcuno che non era in viaggio?
* Gli autori di viaggi dovrebbero preoccuparsi, in definitiva, del proprio impatto ambientale?
* E se la risposta a questa domanda è sì, come possiamo capire qual è il nostro vero impatto ambientale?
Come ho scritto altrove, non sono contrario ai viaggi di stampa. Non invidio i blogger in questo viaggio, non sono mai stato interessato ad andare in crociera. Non sarei stato minimamente interessato a #followmeatsea se non si fosse trasformato in un caso studio inquietante ma affascinante in tempo reale sull'intersezione di viaggi calcolati, social media e questioni ambientali. Qualcuno dei blogger di questo viaggio era preoccupato per l'impronta ambientale del viaggio prima che avessero avidamente firmato la crociera intorno ai Caraibi con la principessa?
Gli scrittori di viaggi dovrebbero preoccuparsi del loro impatto ambientale? I viaggiatori dovrebbero?
La mia opinione è un sì inequivocabile. Qual è il tuo? Spero che lo condividerai, cortesemente, per favore, nei commenti.
