È stato uno sviluppo inaspettato durante la Confederations Cup di giugno in Brasile. Dal nulla, migliaia di persone marciavano per le strade per proteste antigovernative. Alcuni manifestanti erano violenti e hanno distrutto la città.
Solo che non era dal nulla, e il mondo fuori dal Brasile trovava difficile vederlo. Ma come giornalista brasiliana di stanza nel cuore dei disordini, è stato facile per me capire cosa stava succedendo e perché.
Nelle ultime tre settimane ho scritto molti pezzi analitici sulle proteste. Non mi sorprende che la comunità internazionale sia stata in qualche modo sorpresa: l'ultimo decennio è stato pieno di notizie sul Brasile che eccelleva nell'economia e che diventava una "superpotenza".
Ma per fare un confronto approssimativo, il Brasile è come una torta splendidamente ghiacciata fatta di erba all'interno. In teoria sembra fantastico, ma ha un sapore terribile quando ci affondi i denti. Per un po 'di tempo è stato ovvio, per tutti i brasiliani, che la corruzione, l'uso improprio del denaro pubblico, le violazioni dei diritti umani, la mancanza di servizi igienico-sanitari di base, i servizi sanitari spaventosi, le scuole rotte e carenti, e molti altri problemi sono solo una parte del cittadino brasiliano medio vita.
Cosa c'è di meglio per i tuoi rapporti, essere un osservatore neutrale o essere coinvolto?
Quindi, quando la gente è scesa in strada, anche io. Ho urlato con loro e ho parlato con loro. Chi erano e perché erano qui? So di essere stato comprensivo, quindi credo che mi abbia reso un po 'più facile parlare. In generale, il movimento è stato estremamente ostile ai media mainstream, ma per me che sapevo per cosa stavano combattendo - apparentemente, i media mainstream erano incredibilmente fuori contatto fin dall'inizio - ottenere citazioni e idee per le caratteristiche era incredibilmente facile.
Come ex giornalista studente, ho già lottato con questo argomento. Cosa c'è di meglio per i tuoi rapporti, essere un osservatore neutrale o essere coinvolto? Nella mia esperienza, parlare con persone che ti vedono come un simpatizzante o addirittura un partecipante ti dà citazioni molto migliori. E se partecipi è più facile capire l'atmosfera e il tono del movimento.
Questo punto di vista unico mi è stato molto utile e il mio pubblico è cresciuto un po 'per questo. Ho scritto della generazione che ha dato il via a tutto, intervistato i leader del movimento e analizzato il discorso nazionale del presidente Dilma. Ho esposto felicemente l'atteggiamento di Ronaldo e Pelé nei confronti della difficile situazione delle classi inferiori per First Post India e, con mia sorpresa, sono stato invitato a parlare alla BBC World Have Your Say.
Per un giornalista che ha appena lasciato il lavoro per dedicarsi al giornalismo freelance, questa è stata una spinta incredibile. E mi sento di partecipare attivamente alle proteste e studiare le questioni mi ha aiutato immensamente. Non ero cinico, ed è quello che ha attirato l'attenzione di persone che cercavano opinioni forti come la mia.
La maggior parte dei corrispondenti internazionali che seguo su Twitter non sono stati esattamente neutrali rispetto ai problemi. Sebbene se mi segui su Twitter, saprai che sono la persona più vocale sui social media di sempre … ma il fatto che i giornalisti professionisti non si nascondessero dietro la neutralità è stata la prova definitiva che puoi essere di parte (e ammettiamolo - tutti noi lo sono) ed essere ancora un buon giornalista - se si riferisce anche dall'altra parte, ovviamente. Il diritto di rispondere alla copertura mediatica è fondamentale e non può essere dimenticato.
A volte penso di parlare troppo e di essere troppo giovane per essere così critico. Penso di essere troppo giovane per provare a scrivere sul mondo. E forse lo sono, ma questo mi ha dimostrato che devo fare qualcosa di giusto. È stata una corsa fantastica e spero che continuerà.
