Viaggio
Foto: Yamil Gonzales
L'azione dei militari nella rimozione di questo fine settimana del presidente honduregno Zelaya è stata un colpo di stato? Molti analisti dicono di si. E molti, inclusi alcuni lettori Matador, dicono di no.
Dopo aver pubblicato un articolo di attualità sul raid militare della casa del presidente dell'Honduras Zelaya, la sua espulsione e il successivo viaggio in aereo in pigiama per un temporaneo esilio in Costa Rica, i redattori di Matador hanno ricevuto alcuni commenti e e-mail ponderati sulla situazione politica in evoluzione a Tegucigalpa. Abbiamo anche continuato a monitorare le notizie, sia dai media mainstream che dalla blogosfera, confrontando punti di vista spesso in contrasto tra loro.
Ross Borden, CEO di Matador, si è imbattuto in questo post, in cui qualcuno che affermava di essere honduregno ha dichiarato con forza che l'evento non era un colpo di stato. Un lettore di Matador ha scritto per dire che era contento che i militari avessero “cacciato via il culo di [Zelaya].” Anche la gente era in fiamme su Twitter: “Non c'era colpo di stato.” “Non abbiamo avuto un colpo di stato.” “Honduras domenica 28 non ha avuto un colpo di stato."
Tutte le chiacchiere ci hanno rinviato al dizionario per cercare la definizione di un colpo di stato, ed ecco cosa ha prodotto il dizionario inglese di Oxford:
"Un'improvvisa violenta presa di potere da parte di un governo".
La definizione non dice nulla sui motivi di tale presa di potere, né conferisce un giudizio sul fatto che un colpo di stato sia “giusto” o “sbagliato”. Invece, suggerisce quattro criteri o condizioni specifici: il grado di rapidità (improvviso); il tipo di forza usata (violenta); il strappare l'autorità da un'entità all'altra (presa di potere); e che l'entità da cui viene strappato il potere è il governo, che, in questo caso, è stato eletto democraticamente.
Cosa possiamo prendere da questa definizione nella nostra analisi dell'attuale situazione politica in Honduras?
Gli eventi che si sono verificati durante il fine settimana sono stati, in base alle informazioni che abbiamo ora, davvero un colpo di stato. Indipendentemente dai sentimenti che provano per la politica o la legittimità del referendum, il presidente Zelaya aveva proposto di estendere i limiti di mandato (un referendum, potrei aggiungere, che è stato proposto allo stesso modo dal sindaco di New York Michael Bloomberg e che non ha provocato né un colpo di stato né una cospirazione teorie sui governi di sinistra, anche se non senza critiche), Zelaya fu rimosso dalla sua casa in un esercizio militare che era chiaramente ostile secondo questo rapporto del New York Times.
Oggi, il presidente Zelaya è comparso davanti all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, dove è stato ricevuto con il sostegno dell'organismo che ha approvato una risoluzione che "ha condannato la rimozione del sig. Zelaya come colpo di stato e ha richiesto il suo" ripristino immediato e incondizionato "come presidente.
