Volontario
Foto: imgur
La voce solitaria di una visione selvaggiamente impopolare, il giornalista Nicholas Kristof sostiene la sua tesi a sostegno delle felpe.
Nella sua rubrica Op-Ed del New York Times che difende le palestre nei paesi del terzo mondo, Kristof ammette di essere "praticamente l'unica persona in America a favorire le paludi".
Nonostante subiscano le critiche comuni alle condizioni malsane, agli abusi, ai salari bassi, ecc., I centri commerciali, sostiene Kristof, "sono solo un sintomo della povertà, non una causa, e vietarli chiude una via per uscire dalla povertà".
Per molti cittadini delle nazioni colpite dalla povertà, un lavoro in fabbrica è un "sogno caro, una scala mobile fuori dalla povertà", afferma Kristof. Portarlo via è più dannoso che utile. Essere un lavoratore di abbigliamento è tutt'altro che la cosa peggiore là fuori.
Affinché i paesi poveri possano uscire dalla povertà, devono sviluppare le loro attività manifatturiere. E se questo significa costruire felpe nei paesi del terzo mondo, beh, per quanto "cattive siano le felpe, le alternative sono peggio".
Kristof sottolinea come guardare le botteghe attraverso l'obiettivo di residenti del terzo mondo impoveriti ed essere realistici su quali lavori di fabbrica, indipendentemente da quanto bassi siano i salari rispetto agli standard statunitensi, possono fornire.
Tuttavia, come sottolinea il membro di Matador Kelsey Timmerman nel suo commento sul post, "l'argomento [Kristof's]" i salti sono buoni "è troppo semplice, così come quello" i salti sono cattivi ".”
Mentre Timmerman concorda sul fatto che tali lavori in fabbrica sono incredibilmente importanti per i lavoratori, è preoccupato che la rubrica di Kristof "incoraggi l'apatia" tra i consumatori attraverso i suoi profitti.
Piuttosto che prendere un lato bianco o nero, buono o cattivo nel dibattito su Sweatshop, Timmerman sente che ciò che le persone dovrebbero fare è diventare consumatori coinvolti, chiedendo ai marchi dove fabbricano i loro prodotti e se hanno o meno codici di condotta sociale per le loro fabbriche.
