Viaggio
Il futuro del viaggio può dipendere dall'evoluzione del passato.
Foto: Fabian Bromann
Presumo che molti di voi leggano questo credo nell'evoluzione, o almeno in parte di esso.
L'aspetto più interessante di un articolo che ho appena letto sul sito web del Daily Galaxy è che afferma che l'evoluzione, come l'abbiamo conosciuta, è ormai obsoleta.
Oh veramente?
Il pezzo inizia con questa citazione di Freeman Dyson presso l'Institute for Advanced Study:
Ora, dopo circa tre miliardi di anni, l'era darwiniana è finita. L'epoca della competizione tra le specie si concluse circa 10 mila anni fa quando una singola specie, l'Homo sapiens, iniziò a dominare e riorganizzare il pianeta. Da quel momento, l'evoluzione culturale ha sostituito l'evoluzione biologica come forza trainante del cambiamento.
Ciò solleva diverse domande per me (riscaldamento globale, chiunque?), Ma ai fini di questo post, mi atterrò al punto di riferimento dell'autore Casey Kazan: la "domesticazione" della biotecnologia sarà la forza trainante dei prossimi 50 anni. In una certa misura, questo è già il caso profondamente radicato: dai un'occhiata all'ingegneria alimentare (con la più recente idea spaventosa di allevare mucche che non sentono dolore) e il continuo dibattito sulle cellule staminali.
Ma la vera sostanza dell'articolo è che l'evoluzione culturale, che non è di natura darwiniana, ha sostituito l'evoluzione biologica. Cosa significa questo per il viaggiatore del 21 ° secolo?
Interdipendenza culturale vs. Identità separata
Kazan aggiunge:
Le culture si diffondono per trasferimento orizzontale di idee più che per eredità genetica. L'evoluzione culturale sta correndo mille volte più veloce dell'evoluzione darwiniana, portandoci in una nuova era di interdipendenza culturale che chiamiamo globalizzazione.
Vista interessante, soprattutto se consideriamo se è possibile integrarsi culturalmente in base alla natura o alla cultura. Ma Kazan cita ancora una volta Dyson, che afferma: “… le regole della condivisione Open Source saranno estese dallo scambio di software allo scambio di geni. Quindi l'evoluzione della vita sarà di nuovo comune, com'era prima che venissero inventate specie separate e proprietà intellettuale."
Foto: h.koppdelaney
Questa informazione mi fa meravigliare, la necessità - o il desiderio - di viaggiare diventerà obsoleta?
Se contempli che l'evoluzione dell'uomo è avvenuta spostandosi costantemente in nuove aree e sviluppando meccanismi di sopravvivenza basati sul luogo, se l'evoluzione biologica è "finita", dobbiamo continuare a muoverci? O la biotecnologia ci porterà semplicemente un altro posto per noi?
Parte dell'argomento di Kazan mi sembra meraviglioso: l'interpretazione olistica che non siamo separati, ma invece siamo tutti uno e interconnessi, e che questo si estenderà al modo in cui condividiamo e viviamo in una comunità globale.
L'altra parte, però, devo ammettere di aver paura: perdere qualsiasi identità separata, e quindi la cultura, annullerà la necessità di vedere altri luoghi. Possiamo solo evocare il nostro luogo desiderato sulla base di un'idea antiquata che le persone di un posto diverso avevano qualcosa da offrirci. Ma queste differenze positive non saranno più una realtà.
