Meditazione + Spiritualità
"Ogni battuta", secondo mia moglie, "contiene un elemento di scherzo". La prima volta che l'ho sentito, ho pensato che avrebbe confuso l'idea. La sua interpretazione dell'inglese a volte può essere abbastanza originale. "Vuoi dire, un elemento di verità", dissi, correggendola delicatamente.
"No, un elemento di scherzo", rispose lei, sopportandomi pazientemente.
Sono da tempo passato dalla sua parte. Alla base di ogni battuta c'è una verità caricata a molla, una realtà nascosta che dà loro il pugno. Quando una verità esplode improvvisamente, ridiamo dell'inatteso BOING che produce. Dopo che il bagliore dell'umorismo svanisce, la verità non mascherata diventa familiare e la gioia è ora nel raccontare - nell'offrire la sorpresa agli altri.
C'è un vecchio one-liner il cui elemento di scherzo si è esaurito molto tempo fa:
D: Perché l'alpinista ha scalato la montagna?
A: Perché è lì.
A prima vista, non sembra esserci molta verità da cercare qui, e la battuta è principalmente sull'ascoltatore nella speranza di una risposta ragionevole. Ma questo è ciò che segretamente attacca l'amo (e avvolge la molla): è una domanda esasperante. Perché qualcuno dovrebbe scalare una montagna? Qualcuno ha mai escogitato un motivo anche lontanamente soddisfacente?
Assumere il rischio
Anche l'uomo che ha formulato questa osservazione non l'ha trovata molto soddisfacente. George Mallory fu membro di tre spedizioni che tentarono di scalare l'Everest; nonostante il grande pericolo e la perdita di numerosi compagni, lui e altri persistettero. Non è noto se abbia mai raggiunto la vetta; il suo corpo fu ritrovato nel 1999, 75 anni dopo essere scomparso sulla cresta nord-est.
Perché qualcuno dovrebbe scalare una montagna? Qualcuno ha mai escogitato un motivo anche lontanamente soddisfacente?
Quando i giornalisti gli hanno chiesto ripetutamente perché il quasi impossibile assenso gli fosse necessario, Mallory non ricordava nemmeno di aver dato la sua ormai famosa risposta, il licenziamento di una domanda che considerava sciocca:
"Perché è lì."
Molti di noi si impegnano in qualche amata marca di rischio, ma i motivi per cui sono inspiegabili. Se scalare l'Everest sembra eruzione cutanea principalmente a causa di un rischio eccessivo senza un ritorno apparente, allora l'avventura stessa è sospetta.
Potresti anche chiedere: "Perché il viaggiatore è andato a Roma durante l'alta stagione?" O addirittura, "Perché lasciare la casa?" O, "Perché vivere, se si può essere feriti?" Perché preoccuparsi? Perché rischiare?
Il rischio non è comodo. È difficile, estenuante, spiacevole e, in alcuni casi, decisamente disordinato. Come investimento finanziario, l'avventura è in fondo alla lista. La sua ricompensa non ha valore commerciale; la sua promessa è inaffidabile.
Per qualcuno che non capisce la necessità, non esiste una risposta sufficiente. L'avventura non può sempre essere razionalizzata, perché l'avventura è irrazionale senza profitto visibile.
Focus On The Journey
Lo spirito di avventura è un esercizio di curiosità che va oltre il guadagno materiale: il vero premio non è semplicemente quello di raggiungere l'obiettivo, ma di partecipare all'esperienza.
Per un avventuriero, la ragione dell'inseguimento è evidente: non c'è altro modo. Perché è lì.
L'avventura presenta una porta per un'esperienza al di là della nostra, qualcosa che non può essere citato o trasmesso da un altro. Deve essere fatto per essere conosciuto.
Il vero intento del rischio è di crescere - mettere in contatto un avventuriero con i propri limiti per superarli. Come posso attraversare il cancello? Quale esperienza sta aspettando? Chi sono io dall'altra parte?
Ciò che nasconde una battuta è nel dare qualcosa per scontato troppo rapidamente. In questo caso, si presume che la felicità sia la stessa del riposo. Quando la felicità è definita come "libertà dalla difficoltà", ogni sforzo è visto come un nemico; per quanto piccolo, il bisogno deve essere soffocato o distratto per mantenere questa versione di "felicità".
Di conseguenza, molte persone trascorrono la vita in questa "ricerca della felicità" che più spesso assomiglia a una "fuga di conforto".
Quando il prodotto prende il posto del processo, esistiamo semplicemente per avere invece di vivere. È un passaggio da “Voglio qualcosa da mangiare” a “Voglio una contentezza perpetua, per non provare più fame”. Visto così, ogni desiderio è arretrato e non necessario. La confusione causata da questo atteggiamento non ha solo portato a una società di esistenza distaccata, ma minaccia di esaurire le risorse globali con un consumo sfrenato.
Può darsi che questa prospettiva sia uno scherzo più grande del primo, ma anche meno divertente.
Vivere o esistere
Quando la destinazione prende più enfasi del viaggio, si deve riconoscere che la destinazione non esiste del tutto.
È solo uno sguardo a guardare indietro alla vera fonte di significato: l'esperienza del viaggio. Allo stesso modo, la felicità è un processo che non rifiuta, ma piuttosto abbraccia il bisogno. Sebbene possa trovarsi a grande distanza, o anche in una pura salita verticale, la felicità non può essere cercata direttamente.
Viene come risultato secondario della ricerca di significato nello sforzo stesso. L'arte dell'avventura - della vita stessa - sembra riposare negli atti di mediazione dell'espressione personale che la compongono. È meno l'arrivo, più il movimento all'interno: scegliere i rischi che si applicano meglio a chi siamo.
È un sentimento che Mallory ha dimostrato nella sua vita; in un articolo riguardante una recente salita alpina, ha posto la domanda: "Abbiamo sconfitto un nemico?" La sua risposta: "Nessuno tranne noi stessi". Questa è la verità dietro lo scherzo.
Sono costantemente stupito da ciò che mia moglie può insegnarmi: a volte per scherzo o da ciò che brilla attraverso i prismi della cultura e la sua stessa natura. Sto imparando che è molto più semplice essere semplicemente d'accordo con lei sulla maggior parte delle cose - non è così ardua una scalata in quel modo.
Finalmente sto iniziando a prenderlo.
