Vita all'estero
“IL NUMERO UNO È MANCATO DI INQUINAMENTO. Il numero due è la sicurezza fisica, la mancanza di criminalità o il crimine basso. Il numero tre è una società tollerante. Il numero quattro è il costo del noleggio."
Questo è Sten Tamkivi che parla delle priorità che le persone hanno quando scelgono una nuova città in cui trasferirsi. È un imprenditore estone e il creatore di una società chiamata Teleport che pretende di aiutare le persone a trasferirsi nel loro "miglior posto dove vivere e lavorare".
"La gente pensa molto spesso che le cose di bilancio contino, ma le prime tre non sono finanziarie", ha detto Tamkivi. “Riguardano molto di più il lato più morbido della vita, la sicurezza e la tolleranza. L'ultima cosa che vuoi fare è andare da qualche parte dove vieni molestato per il colore della tua pelle o quant'altro.”
Sul sito Web di Teleport, dopo una breve procedura di iscrizione, troverai un questionario che classifica più di 150 città diverse in termini di probabilità che si adattino a te. È sorprendentemente dettagliato: puoi modificarlo per le preferenze personali relative a clima, istruzione, sicurezza, lingua, mercato del lavoro, tasse, inquinamento e persino traffico. Inoltre, se specifichi l'affitto e lo stipendio mensili, ti verrà mostrato quanto più reddito disponibile avrai in diverse città del mondo. L'azienda guadagna i suoi soldi aiutando a facilitare quella mossa - mettendoti in contatto con contatti e servizi locali per facilitare la transizione.
In cima alla mia classifica c'era Singapore, il che è stato un po 'una sorpresa perché ho indicato che mi piace il tempo a Stoccolma e di conseguenza mi aspettavo posizioni piuttosto fredde. Gli alti punteggi di Singapore in termini di accesso a Internet, sicurezza e qualità ambientale - che sono anche importanti per me - sembra aver superato il suo clima umido.
Singapore è stata seguita da Glasgow, Edimburgo e Stoccolma, che sono state meno una sorpresa data la città in cui vivo in realtà - Göteborg, sulla costa occidentale della Svezia, che non era nemmeno in considerazione.
Mi sono trasferito da Londra a Göteborg circa tre anni e mezzo fa per ottenere un master. Non sono ancora del tutto sicuro se mi sono trasferito per poter studiare o se mi sono iscritto al corso di laurea per potermi spostare. Ad ogni modo, è fantastico e lo adoro: Göteborg è abbastanza piccola da navigare facilmente sui trasporti pubblici, piena di parchi e spazi verdi, accessibile per la maggior parte dell'Europa e, nonostante le sue dimensioni ridotte rispetto a molte città, c'è sempre qualcosa da fare. Vivere qui sembra una vacanza perpetua: è il posto perfetto per me.
Ma riconosco che avere la libertà di decidere di vivere altrove è un enorme privilegio. Avevo i soldi, il sostegno familiare, la flessibilità della carriera e il potere del passaporto per sradicarmi da Londra e trasferirmi a Göteborg. Una giovane donna che vive in una baraccopoli di Nairobi non ha nessuna di queste cose. La stragrande maggioranza delle persone nel mondo non ha nessuna di queste cose, e molte di esse sono comunque costrette a muoversi.
Pensa a questo argomento per troppo tempo, ed è difficile sfuggire alla conclusione che la pratica dei "nomadi digitali" che si spostano dall'Occidente verso le città più economiche nei paesi in via di sviluppo (ovviamente non includerò Göteborg qui) è essenzialmente solo una forma di gentrificazione globale. Questi knowledge worker aumentano i prezzi locali, spingono i residenti di vecchia data fuori dai quartieri alla moda e raramente si impegnano in modo significativo con la cultura e la comunità locali. Ciò ha anche i suoi preoccupanti parallelismi storici con il colonialismo, in particolare in Asia.
Mentre i knowledge worker di solito finiscono per pagare di più le tasse rispetto ai residenti permanenti perché i loro stipendi sono più alti, ciò avvantaggia l'economia locale solo se i lavoratori sono effettivamente registrati per le tasse e se la corruzione non è una cosa (che inevitabilmente è in gran parte di il mondo in via di sviluppo). E mentre la presenza di nomadi digitali in una città tende a correlarsi con una ragionevole scena di avvio locale, ogni ricchezza generata spesso non riesce a passare alle persone che ne hanno più bisogno.
Tamkivi ammette che molti dei principali utenti di Teleport sono piuttosto simili - sono bianchi, maschi, con un background confortevole e lavorano nel settore del software. Ma riconosce anche che questa folla non è abbastanza per sostenere l'azienda a lungo termine e sta lavorando attivamente per ampliare la base di utenti.
Tale base si è in qualche modo ampliata in seguito agli attacchi di Parigi alla fine del 2015, quando la società ha notato un picco nelle registrazioni sul sito, guidato da una certa copertura da parte dei media francesi. "Ho visto che si trattava di un set completamente diverso da quelli che stavamo attirando in precedenza", ha detto Tamkivi. "C'era una quota significativa di utenti il cui tipo di lavoro era" altro ". Da allora, abbiamo aggiunto 20 o 30 nuove categorie di lavoro solo per essere più accomodanti. Anche se oggi non siamo ottimizzati per trovare un lavoro per un'infermiera medica, almeno sappiamo che sono lì e ne sono a conoscenza."
Teleport ha anche notato un aumento del numero di pensionati interessati al servizio. "Sai già quali sono i beni, quanti soldi hai nel fondo pensione, se possiedi una casa", ha detto Tamkivi. “Non hai nessuna delle dipendenze, come i bambini e le scuole e tutto il resto. Hai alcuni nuovi requisiti, forse un ospedale vicino e una buona assistenza sanitaria. Forse [tu] non vuoi essere più di un volo di tre ore dai [tuoi] nipoti ".
Città coperte dal servizio di Teleport. Credito d'immagine: teletrasporto
Ciò che Teleport non fa - ancora - è farti spostare fuori da una città. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che, con poche eccezioni, le aree rurali del mondo non dispongono delle infrastrutture richieste dai knowledge worker. Principalmente, questa è una connessione Internet veloce, ma include anche un buon accesso agli hub e agli spazi di trasporto in cui le persone possono incontrarsi e scambiarsi idee. "Ci sono benefici della convivenza e della convivenza", ha detto Tamkivi.
Ma la tecnologia prosegue inesorabilmente in avanti e, di conseguenza, è difficile vedere città fisiche - almeno nella loro forma attuale - evitare un'estinzione finale. Mentre la banda larga superveloce si estende oltre i confini delle nostre città e si sviluppa la tecnologia della realtà virtuale, le nostre città perderanno il loro posto sulla mappa e rimarranno invece radicate nelle comunità digitali. Potrebbe già succedere: a chi sei più vicino, ai tuoi vicini o ai tuoi amici di Facebook?
"Se si arriva alla realtà virtuale che funziona davvero e agli impianti cerebrali che possono trasmettere direttamente materiale sull'iride, il confine diventa più sfocato", ha detto Tamkivi, quando gli è stato chiesto se la città tradizionale è la forma finale dell'organizzazione umana. “C'è la misteriosa valle del fatto che [la realtà virtuale] sia abbastanza vicina, ma a un certo punto lo sarà. Non sono sicuro che per tutto ciò che l'umanità capirà nei prossimi cento anni, la città è la risposta migliore”.
Questa storia originariamente faceva parte della serie Metropolis di How We Get to Next ed è sotto licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International dell'autore.
Alcuni diritti riservati
