Viaggio
LE 6000 LINGUE DI OGGI POTREBBERO ESSERE SOSTITUITE DA 600.
Mentre il 78 percento delle persone parla le 85 lingue più dominanti al mondo, solo il 12 percento parla delle 3.500 "più deboli" e, secondo il linguista e filosofo John McWhorter, occorrerebbe solo un secolo per le lingue "più deboli", ovvero quelle parlate da una popolazione piccola e isolata e da coloro che non hanno un sistema di scrittura, per essere vittima di bullismo verso i "più forti".
Il motivo principale di tale perdita è la crescita economica. Secondo la BBC, "i ricercatori hanno scoperto che più un paese aveva successo economico, più rapidamente si perdevano le sue lingue". In Nord America, ciò significa semplicemente che se si vuole essere integrati, assimilati e di successo, c'è non c'è bisogno che tu parli, ad esempio Navajo, Yiddish o Cherokee, dovresti davvero attenerti all'inglese. Una volta che questa "realizzazione" ha avuto luogo, i genitori smettono di parlare con i loro figli nelle loro lingue ancestrali e abbastanza presto, tutti coloro che li hanno parlati sono spariti.
Ma è così male? Non ci capiremmo meglio se tutti parlassimo le stesse poche lingue? Non creerebbe meno confusione, meno conflitti, più comprensione?
In teoria si. In realtà, la lingua è molto più della comunicazione. La lingua è spesso il veicolo delle tradizioni, della storia e dell'identità culturale. Quando una lingua scompare, le informazioni sul luogo in cui è parlata e anche le persone che la parlano scompaiono e il mondo diventa un po 'più omogeneo e un po' meno interessante.
