Uno degli articoli più polemici che abbiamo pubblicato a Matador è rappresentato dalle 7 peggiori idee di aiuto internazionale di Richard Stupart. È stato allo stesso tempo agitato e lodato nei commenti (300 e oltre).
Una cosa che fece fu innescare un'importante conversazione sulle idee occidentali di aiuto in Africa. Ma tutto l'aiuto di cui stiamo parlando qui - fare volontariato, donare, nutrire - è solo una goccia nel secchio nel grande schema delle cose. Quando si confronta il tipo di differenza che si potrebbe fare trascorrendo un paio di mesi a costruire una scuola con ciò che le multinazionali e i governi occidentali rubano dall'Africa, l'idea di "ogni piccola cosa aiuta" inizia a sembrare una grande battuta del cazzo.
È come usare un cucchiaino da tè per salvare una barca mentre qualcuno si trova dietro di te con un tubo che vi versa dell'acqua.
Dopo aver visto rubare l'Africa (sopra) dal Why Poverty? progetto, mi chiedo perché documentari come questo abbiano poco o nessun effetto significativo sugli argomenti che espongono. In che modo aziende come Glencore, che manipola i prezzi delle azioni scambiando tra le sue filiali, che vendono per alti profitti nei paradisi fiscali (prezzi di trasferimento), evitando così di pagare le tasse, continuano a operare impunemente? In che modo persone come Marc Rich - che ha ingannato il governo americano (all'epoca) la maggior parte dei dollari delle tasse nella storia degli Stati Uniti, poi sono fuggiti dal paese ed era il criminale più ricercato dell'FBI - ricevono la grazia di Bill Clinton?
“Nei paesi occidentali abbiamo creato i meccanismi attraverso i quali questo denaro scorre e scorre nelle nostre casse; pertanto, abbiamo la stessa responsabilità dei paesi poveri di cercare di arginare questo fenomeno”. ~ Dal furto dell'Africa
Attraverso una combinazione di avidi investitori, politici corrotti e leggi internazionali che sono o facili da manipolare o inapplicabili, le risorse vengono estratte dall'Africa dal mondo occidentale e i paesi da cui vengono prese quelle risorse non stanno ottenendo la loro giusta quota in la forma di dollari delle tasse. Negli ultimi 10 anni, 29 miliardi di dollari di rame sono stati estratti dallo Zambia, ma è una delle 20 nazioni più povere del mondo. Si tratta di dollari delle tasse che farebbero molto per lo sviluppo dell'economia locale, fornendo istruzione e assistenza sanitaria e riducendo la povertà.
Attraverso i dati del 2006, gli economisti dell'ambasciata norvegese hanno calcolato che, mentre il valore delle esportazioni dello Zambia era di $ 3 miliardi, solo $ 50 milioni sono andati al governo dello Zambia. Inoltre, il governo dello Zambia è stato incaricato di fornire elettricità per un valore fino a $ 150 milioni alle operazioni di estrazione, con conseguente perdita netta.
Molti dei commentatori nell'articolo di Richard hanno preso la posizione che invece di lamentarsi, dovrebbe fare qualcosa al riguardo ("almeno stanno facendo qualcosa!" È stata una risposta comune). Potrei ottenere lo stesso tipo di feedback qui, ma diffondere informazioni e avviare conversazioni sta facendo qualcosa. Dobbiamo potenziarci con la conoscenza e la capacità di pensare in modo critico. Come posso conciliare la donazione di $ 100 a un'organizzazione benefica africana mentre una società truffa un paese di centinaia di milioni, se non miliardi, di dollari?
Per quanto riguarda gli aiuti africani, questo documentario mi dà una buona idea di dove, come mondo occidentale, dobbiamo iniziare.
