Viaggio
Il mese scorso, due morti legate al "molly" al festival di danza dello zoo elettrico di New York sono nate aprendo le porte dell'ipocrisia e della disinformazione. Alcuni giornalisti senza scrupoli, sciatti e notiziari hanno convinto la nazione di un'apparente "epidemia molesta", spingendo l'MDMA in prima linea nella guerra di droga di così tanto successo.
Giornalisti come questi hanno convenientemente scelto di trascurare i fatti e i tassi di mortalità dell'MDMA rispetto a quelli di altre droghe legali, come alcol, tabacco e vari farmaci da prescrizione. L'anno scorso, l'alcol è stato responsabile di 26.000 morti. Allo stesso modo, 440.000 persone muoiono ogni anno a causa del fumo e altri 27.000 decessi si verificano ogni anno a seguito di overdose di farmaci con obbligo di prescrizione accidentale, ovvero un decesso ogni 19 minuti.
Al contrario, l'MDMA è la causa di meno di 100 morti all'anno. Gli effetti positivi di alcol e tabacco sono minimi, se non esistono affatto, mentre studi recenti hanno indicato che l'MDMA può essere usato per trattare l'ansia e il disturbo post traumatico da stress. Perché, quindi, la stragrande maggioranza dei media ha scelto di dipingere il farmaco con il pennello capro espiatorio?
Il dibattito tra MDMA e alcol è particolarmente interessante. Nel 2010, il British Independent Scientific Committee on Drugs ha pubblicato uno studio completo sulle 20 principali droghe ricreative, specificando i rispettivi livelli di danno di ciascun farmaco all'individuo e alla società. Non sorprende che l'eroina e la cocaina occupassero i primi due posti nella lista dei danni personali. Non molto più in basso, il quinto più dannoso, era l'alcol. In fondo alla lista in 18a posizione c'era l'estasi. Allo stesso tempo, l'alcool è risultato essere il più dannoso per la società - al di sopra di eroina, crack e metanfetamina. L'estasi è arrivata al 17 °.
Se mangi troppa carne rossa, ti esponi al rischio di malattie cardiovascolari. Se fumi troppe sigarette, è probabile che tu abbia il cancro ai polmoni.
Quindi quali sono esattamente i rischi dell'utilizzo dell'MDMA? Una ricerca condotta dal National Institute on Drug Abuse ha recentemente scoperto che, contrariamente alla credenza popolare, l'estasi non causa danni al cervello. In effetti, gli effetti collaterali a lungo termine della droga sono relativamente minimi, data la sua reputazione e il suo status di droga illegale di classe A.
Se mangi troppa carne rossa, ti esponi al rischio di malattie cardiovascolari. Se fumi troppe sigarette, è probabile che tu abbia il cancro ai polmoni. Se bevi troppe birre, potresti semplicemente rovinare il tuo fegato. Se consumi troppa estasi - e con questo intendo abusare del farmaco ogni fine settimana - c'è la possibilità che rimarrai con un lieve deficit cognitivo, perdita di memoria e forse diventerai incline alla depressione. Confronta questo con i suoi effetti positivi a lungo termine: aumento dei sentimenti di empatia e intimità con gli altri e il potenziale per aiutare a curare l'ansia e il disturbo post-traumatico da stress. Piccolo prezzo da pagare?
La cosa su MDMA è che la maggior parte dei rischi ad essa associati sono il risultato della sua illegalità. Se il governo scegliesse l'educazione piuttosto che le piccole campagne di paura e temesse il disordine, gli utenti potrebbero imparare più facilmente a usarlo responsabilmente. Saprebbero che lo spazio verrà distribuito di almeno un mese. Saprebbero acquistare kit di test per assicurarsi che ciò che hanno sia la cosa reale, al contrario di un abbozzato intruglio di altri prodotti chimici. Saprebbero caricare con 5-HTP pre e post-roll per ridurre i fattori di rischio.
Invece, abbiamo adolescenti che escono ogni fine settimana per "mettersi in marcia", non conoscendo i rischi dell'MDMA, figuriamoci se ciò che viene loro detto è che l'estasi è anche la cosa reale, semplicemente perché pensano che sia bello.
Ma la mia principale lamentela con la demonizzazione dell'MDMA è l'ipocrisia di tutto ciò. Considerando il danno che provoca agli individui e alla società, non è possibile che l'alcol venga reso legale se fosse inventato oggi. Sfortunatamente, è così radicato nella nostra cultura che sarà sempre prontamente disponibile.
Sembra che il governo pensi che le persone che trascorrono i loro fine settimana ballando inondate da ondate di euforia e in generale amando la vita sono più un pericolo per la società rispetto ai borbottoni, inciampare buffoni che affollano le nostre strade, vomitando in bidoni della spazzatura e iniziando a combattere - perché hey, se è illegale, deve essere peggio. Giusto?
