1. Il movimento #OscarsSoWhite ci ricorda che a Hollywood abbiamo sempre celebrato le stesse storie e gli stessi volti per anni
Agli Oscar del 2016, tutti e venti gli attori nominati per il ruolo principale e ruoli secondari erano bianchi. Questo non era accaduto dal 1998, ma per molti versi non è stato sorprendente: negli 88 anni degli Academy Awards, gli Oscar per la recitazione sono stati dati solo a 14 attori neri, solo 5 attori latini (nessuno negli ultimi quindici anni), solo tre attori asiatico-americani (nessuno negli ultimi trenta anni) e un solo attore vincitore indigeno (nel 1972).
Parte del problema era la diversità del blocco elettorale: un rapporto del Los Angeles Times del 2012 ha rilevato che gli elettori degli Oscar erano bianchi per il 94% e per il 77% maschi. Un altro problema è la diversità della leadership di Hollywood in generale: un rapporto sulla diversità di Hollywood del 2015 redatto dall'UCLA ha rilevato che i capi dello studio cinematografico sono bianchi per il 94% e per uomini al 100%.
Dopo aver visto le nomination cupamente omogenee, April Reign ha creato l'hashtag #OscarsSoWhite che ha fatto tendenza su Twitter e ha prestato maggiore attenzione al problema. Ha anche scritto un "piano in 10 punti" su come Hollywood potrebbe concretamente affrontare il problema. La campagna ha portato a qualche cambiamento positivo: il consiglio di amministrazione dell'Accademia ha votato all'unanimità per raddoppiare il numero di membri di donne e minoranze entro il 2020. Hanno anche cambiato lo stato di voto dei membri a vita per rendere più facile la voce di nuovi volti (l'adesione al voto ora dura solo dieci anni prima che i membri debbano riapplicare).
Quest'anno, Fusion ha riferito che i 700 nuovi membri indotti erano il 46% di donne e il 41% di persone di colore. Eppure, anche con i cambiamenti di quest'anno, c'è ancora molto lavoro da fare: l'Accademia è ancora bianca per l'89% e per il 70% maschile.
2. I video virali sui social media rendono inquietante la brutalità della polizia
Il New York Times ha creato una raccolta dei numerosi video pubblicati quest'anno che mostrano prove della brutalità della polizia. I video hanno suscitato proteste in tutto il paese. Le celebrità hanno risposto con un video che contava i "23 modi in cui potresti essere ucciso mentre sei nero". Nel frattempo, le statistiche continuano a dimostrare che la brutalità della polizia nei confronti delle persone di colore è un problema di diritti civili. Vox ha riportato i risultati di un'analisi ProPublica dei dati dell'FBI che ha scoperto che tra il 2010 e il 2012, gli adolescenti neri avevano 21 volte più probabilità degli adolescenti bianchi di essere uccisi e uccisi dalla polizia. Un'analisi del Guardian sulle uccisioni della polizia del 2015 ha rilevato che le minoranze razziali costituiscono il 62% delle persone disarmate uccise dalla polizia, anche se la popolazione rappresenta solo il 37% circa della popolazione americana.
In una certa misura, questi video hanno contribuito a creare una maggiore consapevolezza del problema. Ma come ha sostenuto Dara Lind di Vox, questi video non sono sufficienti, se non accompagnati da azioni concrete e cambiamenti politici.
“Milioni di americani hanno già visto video in cui uomini neri vengono uccisi dalla polizia per i quali non rappresentano una minaccia apparente. C'è un punto in cui "la presa di coscienza" perde la sua utilità come argomento. Quando le uniche persone che guardano un video girato dalla polizia sono persone che già sapevano che poteva succedere qualcosa del genere, cosa fa realmente guardare il video per loro?"
3. Colin Kaepernick avvia un movimento nazionale per protestare silenziosamente contro l'oppressione delle persone di colore
È iniziato durante una partita di preseason contro i Green Bay Packers, durante la quale Kaepernick ha rifiutato di resistere durante l'inno. Nel tempo, è diventato un movimento con diverse persone in tutto il paese che si sono uniti a lui: giocatori della NFL, giocatori di calcio, atleti della scuola media, bande musicali, cantanti di inno nazionale, spettatori veterani, persino cittadini all'apertura del Museo Nazionale Afro-Americano di Smithsonian Storia e cultura. La protesta fece una dichiarazione così influente che Kaepernick fece la copertina della rivista Time.
Mentre diversi veterani hanno applaudito alle azioni di Kaepernick, altri lo hanno criticato e hanno sostenuto che la sua protesta era intrinsecamente irrispettosa. Il contraccolpo è stato così grave che ha causato una perdita di conferme e minacce di morte per alcuni giocatori coinvolti nella protesta, mentre altri hanno sostenuto che ha causato l'enorme calo dei voti per la NFL. Questa risposta ha indotto molti attivisti della giustizia razziale a chiedere: quale forma di protesta nera sarebbe mai stata accettata dagli americani bianchi?
4. La politica del governo inizia a riconoscere l'influenza del pregiudizio implicito
Nel 2016, in risposta ai problemi tra la polizia e le persone di colore, il Dipartimento di Giustizia ha iniziato a richiedere ai propri agenti di polizia e avvocati di completare la formazione di pregiudizi impliciti. Hanno definito il pregiudizio implicito come "le associazioni inconsce o sottili che gli individui fanno tra gruppi di persone e stereotipi su tali gruppi". Molte ricerche recenti hanno dimostrato che il pregiudizio implicito esiste in ognuno. Ad esempio, alcuni studi hanno dimostrato che gli agenti sparano ai sospetti neri più spesso dei sospetti bianchi nelle simulazioni di videogiochi. Con alcuni strumenti e allenamenti, è possibile allenare il cervello contro di esso. I dipartimenti di polizia di diverse città quest'anno hanno seguito l'esempio del governo federale e hanno istituito corsi di formazione simili.
5. E il partito democratico inizia a riconoscere il razzismo istituzionalizzato
Ma il pregiudizio implicito non è abbastanza. Come sostiene Destiny Perry, un assistente professore di giurisprudenza e psicologia alla Northwestern: “Se non stiamo affrontando i modi in cui la cultura della polizia o il sistema di giustizia penale o le rappresentazioni dei media sono distorti contro alcuni gruppi, la consapevolezza dei pregiudizi impliciti farà ben poco prevenire pregiudizi razziali nelle attività di polizia o nella società in senso lato."
Ma quest'anno anche il concetto di pregiudizio istituzionalizzato ha preso piede. Bernie Sanders ha rilasciato una piattaforma completa sulla giustizia razziale che ha affrontato l'esistenza del razzismo istituzionalizzato. E alla Convention nazionale democratica, Hillary Clinton è diventato il primo candidato presidenziale dei due maggiori partiti della storia a riconoscere il "razzismo sistemico" in un discorso di nomina.
C'è ancora molto di più che il Partito Democratico possa fare. Come sosteneva Mychal Denzel Smith in un pezzo per The Nation: “I funzionari eletti e i candidati, in massa, devono ancora affrontare le conseguenze per non essere sufficientemente contrari al razzismo istituzionale. Invece, sono stati premiati per aver attraversato quello che alla fine è un limite piuttosto basso: riconoscere che il razzismo esiste”.
Per saperne di più: 4 miti Black Lives Matter sono stati sfatati
6. Il voto sulla Brexit fa sì che l'Europa faccia i conti con la xenofobia e il razzismo
Dopo lo storico voto sulla Brexit, la CNN ha riferito di numerosi attacchi razzisti in Gran Bretagna. Il Consiglio musulmano della Gran Bretagna ha pubblicato una galleria di "100 episodi di odio" dai social media. A settembre, il Consiglio nazionale dei capi di polizia ha affermato che i crimini d'odio sono aumentati del 58% nella settimana successiva al voto di lasciare l'UE.
Il Guardian ha anche descritto i rapporti del Consiglio d'Europa sostenendo che la polizia e i tribunali del Regno Unito stavano minimizzando i crimini d'odio nel sistema giudiziario "filtrando" gli aspetti razziali di ciascun caso e rifiutando di riconoscere le motivazioni razziste. Il rapporto menzionava anche che metà dei crimini d'odio denunciati alla polizia britannica non erano mai puniti.
7. La candidatura di Trump fa sì che gli Stati Uniti facciano i conti con il proprio "whitelash" di xenofobia e razzismo
Durante le elezioni, il New York Times ha creato un video montaggio di inquietanti filmati dei sostenitori di Trump che usano un linguaggio razzista e misogino a radunarsi, attaccando persino violentemente gli altri. Dopo le primarie nella Carolina del Sud, il New York Times ha riportato i dati del sondaggio di uscita che mostrano il significativo supporto di diverse idee razziste, omofobe e xenofobe da parte di coloro che votano per Trump.
Il documentario Hate Rising di Jorge Ramos ha rivelato come questa retorica odiosa, in particolare verso Latinx, abbia reso molti studenti delle scuole elementari spaventati per la sicurezza delle loro famiglie. Il Los Angeles Times ha riportato i risultati della Commissione sulle relazioni umane della contea di Los Angeles secondo cui i crimini di odio contro i latini sono aumentati del 69% l'anno scorso, con molti aggressori che usano il linguaggio anti-immigrato durante il crimine. L'FBI ha riferito che anche i crimini d'odio contro i musulmani sono aumentati.
Dopo le elezioni, gli utenti di Twitter hanno pubblicato centinaia di storie di attacchi odiosi fatti in risposta alla vittoria di Trump.
8. La Giornata indigena prende slancio
Nel 2016, NPR ha riferito che Phoenix è diventata la più grande città degli Stati Uniti a riconoscere la vacanza e si è unita a città come Seattle e Minneapolis che hanno riconosciuto la vacanza a partire dal 2014. Denver, la città che ha iniziato la vacanza, ha anche deciso di fare l'osservazione delle popolazioni indigene Giorno permanente. Insieme, queste città stanno gradualmente creando un movimento nazionale per riconoscere le atrocità commesse da Cristoforo Colombo verso le comunità indigene.
9. Il Congresso diventa più vario che mai
Il post di Washington ha riferito che il Congresso di gennaio includerà il più alto numero di donne di colore nella sua storia: 38. Ci sono stati altri "primi" da celebrare: il paese ha eletto il suo primo senatore latino e il suo primo immigrato precedentemente non documentato (e il primo domenicano -Americano) membri del Congresso. Kamala Harris divenne la prima indiana americana a servire nel senato degli Stati Uniti e solo la seconda senatrice afroamericana. Stephanie Murphy (D) divenne la prima donna vietnamita-americana membro del Congresso. Lisa Blunt Rochester (D) divenne la prima parlamentare afroamericana del Delaware. Alle elezioni statali, il Minnesota ha eletto il primo legislatore somalo americano e gli elettori di tutto il paese hanno eletto 40 democratici nativi americani in gare legislative statali.
10. The Standing Rock Sioux Nation ferma la Dakota Access Pipeline
Dopo mesi di proteste, il Corpo degli Ingegneri dell'Esercito degli Stati Uniti ha annunciato di aver negato un permesso necessario per costruire il gasdotto di accesso del Dakota. La tribù Sioux della tribù rocciosa ha sostenuto a un tribunale federale che "la costruzione e l'esercizio del gasdotto […] minaccia Il benessere ambientale ed economico della Tribù e danneggerebbe e distruggerebbe siti di grande significato storico, religioso e culturale per la Tribù."
Molti hanno anche affermato che la pipeline era già stata respinta dai cittadini di Bismarck perché rappresentava una "potenziale minaccia per l'approvvigionamento idrico di Bismarck". Gli attivisti hanno sostenuto che se fosse una potenziale minaccia per Bismark, dovrebbe anche essere considerata una potenziale minaccia per i nativi.
Sebbene non sia ancora chiaro come cambierà la situazione sotto una nuova presidenza a gennaio, la storica vittoria ha dimostrato che la resistenza organizzata può effettivamente fare la differenza nella politica federale.
