Questa settimana abbiamo fatto grandi affermazioni sul grande petrolio. Ma se sei uno scettico, come determini se abbiamo ragione? Ecco alcuni suggerimenti per diventare un lettore critico di contenuti online.
Sei scettico? Foto: cameronparkins
Ecco sette modi in cui puoi valutare le affermazioni di Matador sul big oil … e verificare i contenuti online in generale:
1. L'autore è trasparente?
Per prima cosa: chi è l'autore? Usa il proprio nome? Quali informazioni di base o informazioni biografiche fornisce lo scrittore su se stesso? In che modo queste informazioni forniscono informazioni sulle informazioni e sulla prospettiva presentate dall'autore?
A volte, esistono motivi legittimi per cui un autore oscuri la propria identità, ma in generale, se uno scrittore non attribuisce il proprio nome alla scrittura che sta pubblicando, allora hai tutte le ragioni per essere scettico riguardo alle affermazioni che il lo scrittore sta creando o, almeno, i motivi dello scrittore.
2. Credi ma verifica
Anche se lo scrittore è trasparente, fai qualche passo in più per saperne di più sull'autore se sei ancora scettico sul suo background o sui suoi motivi. È probabile che una semplice ricerca su Google raccolga ulteriori informazioni di base sullo scrittore … anche se un avvertimento è in ordine qui: non tutto ciò che leggi online è vero, quindi dovrai sottoporre i "fatti" che stai raccogliendo contro altre fonti di informazione.
3. Considera l'articolo nel suo contesto
Dov'è pubblicato l'articolo? Chi c'è dietro? Quali sono i loro valori dichiarati? Se non riesci a trovare queste informazioni, il tuo scetticismo potrebbe essere in ordine.
4. Valuta le fonti
L'autore indica la fonte delle informazioni che sta presentando? Quelle fonti sono primarie? L'autore rimanda a queste fonti? Nel suo articolo sulle sue esperienze alla protesta di Chevron, l'autore di Matador Ryan Van Lenning includeva informazioni sulla fonte disponibili al pubblico sullo stipendio del CEO di Chevron, David O'Reilly. Puoi controllare tali informazioni in modo indipendente se avessi dubbi sulla sua precisione.
Foto: quacktaculous
5. Lo scrittore può scrivere? Può costruire frasi intelligibili? L'articolo è soggetto a qualche processo editoriale?
Al giorno d'oggi quasi tutti possono scrivere articoli online. E quasi chiunque può dire qualsiasi cosa. Ma alcune semplici domande ti aiuteranno a vagliare alcune delle scritte esaminate e ti aiuteranno a distinguerlo dall'equivalente Internet delle riflessioni scarabocchiate di un folle delirante. La scrittura è chiara e intelligibile? È stato sottoposto a qualsiasi controllo editoriale prima che raggiungesse lo schermo del tuo computer? Se la risposta è no, hai ragione ad avere dei dubbi.
6. Valutare il tono
Gli articoli pubblicati da Matador tendono a riflettere un punto di vista particolare. I miei articoli sul big oil esprimono chiaramente la mia convinzione che il big oil - Chevron, Shell e altri - siano responsabili di violazioni dei diritti umani e ambientali … una convinzione che detengo a causa delle mie esperienze intervistando esperti del settore e testimoniando in prima persona la distruzione ambientale e umana.
Ma questi articoli sono anche privi di polemiche iperdrammatiche. Se l'articolo che stai leggendo ha un tono isterico, allora hai ragione a sollevare le sopracciglia e cercare una conferma delle affermazioni dell'autore.
7. Controlla te stesso
Nessuno è completamente obiettivo. Ma se la tua reazione a un articolo è insolitamente forte, controlla te stesso tanto quanto l'autore e il sito di cui stai leggendo il lavoro. Cosa potrebbe farti reagire in modo così viscerale? La risposta potrebbe riguardare più i tuoi problemi che quelli dell'autore.
