Ecco Bernie Sanders " E Le Piattaforme Di Hillary Clinton Sulla Giustizia Razziale. Perché Ci è Voluto Così Tanto Tempo?

Sommario:

Ecco Bernie Sanders " E Le Piattaforme Di Hillary Clinton Sulla Giustizia Razziale. Perché Ci è Voluto Così Tanto Tempo?
Ecco Bernie Sanders " E Le Piattaforme Di Hillary Clinton Sulla Giustizia Razziale. Perché Ci è Voluto Così Tanto Tempo?

Video: Ecco Bernie Sanders " E Le Piattaforme Di Hillary Clinton Sulla Giustizia Razziale. Perché Ci è Voluto Così Tanto Tempo?

Video: Ecco Bernie Sanders
Video: Hillary Clinton’s Talks Bernie Sanders, NY Primary, 2016 Race (Full Interview) | TODAY 2024, Novembre
Anonim
Image
Image

SOLO L'ULTIMA SETTIMANA, HILLARY CLINTON ANNUNCIA la sua nuova piattaforma di giustizia razziale con questo discorso ad Harlem, Bernie Sanders ha rilasciato la sua piattaforma di giustizia razziale lo scorso agosto.

È bello vedere questi candidati riconoscere finalmente la disuguaglianza razziale come una questione legittima, una prospettiva che uno studio di ricerca Pew ha scoperto che il 61% dei democratici è d'accordo. In precedenza, i candidati chiamavano spesso le questioni della disuguaglianza razziale solo per i suoi sintomi: "povertà", "disuguaglianza educativa", ecc. Ma non ammettendo la struttura alla base di questi problemi in passato, i candidati non sono riusciti a convalidare le esperienze delle persone di colore negli Stati Uniti

Ci sono troppe ricerche che confermano la prevalenza del razzismo sistemico in questo paese per giustificare non chiamare il problema di cosa si tratta. Ecco alcuni esempi di questi problemi razziali sistemici che i candidati democratici ora riconoscono:

La piattaforma Sanders:

1. La sproporzionata brutalità della polizia nei confronti delle persone di colore

Sanders ha sostenuto che questo problema è persino peggiore di quello che vediamo in TV:

“Non dovremmo ingannarci nel pensare che questa violenza colpisca solo coloro i cui nomi sono apparsi in TV o sui giornali. Gli afro-americani hanno il doppio delle probabilità di essere arrestati e quasi quattro volte più probabilità di sperimentare l'uso della forza durante gli incontri con la polizia.

… Gli afro-americani hanno il doppio delle probabilità di essere arrestati e quasi il doppio delle probabilità di sperimentare l'uso della forza durante gli incontri con la polizia. Questa è una tragedia indicibile.

2. I tassi di detenzione delle persone di colore come "non riflettono un aumento della criminalità da parte delle comunità di colore, ma piuttosto una disparità nei meccanismi di applicazione e denuncia"

I neri sono incarcerati sei volte il tasso di bianchi e un rapporto del Dipartimento di Giustizia ha scoperto che i neri avevano tre volte più probabilità di essere perquisiti durante una sosta, rispetto agli automobilisti bianchi. Insieme, gli afroamericani e i latini rappresentavano il 57 percento di tutti i prigionieri nel 2014, anche se gli afroamericani e i latini costituiscono circa un quarto della popolazione americana.

.. Dobbiamo affrontare gli stereotipi ingiusti persistenti che portano all'etichettatura dei giovani neri come "teppisti" e "super predatori". Sappiamo la verità che, come ogni comunità in questo paese, la stragrande maggioranza delle persone di colore sta cercando di lavorare sodo, rispettare le regole e crescere i propri figli. È tempo di smettere di demonizzare le comunità minoritarie.

3. Il terrorismo nei confronti delle persone di colore degli estremisti negli Stati Uniti

“Oggi in America, se sei nero, puoi essere ucciso per aver ricevuto un branco di birilli durante una partita di basket. O assassinato nella tua chiesa mentre preghi.

… Questi odiosi atti di violenza equivalgono a atti di terrore. Sono perpetrati da estremisti che vogliono intimidire e terrorizzare i neri, i marroni e gli indigeni in questo paese”.

4. Discriminazione e privazione del diritto di voto

“Nel 2012, gli afroamericani hanno aspettato il doppio del tempo per votare rispetto ai bianchi. Alcuni elettori nelle aree di minoranza hanno aspettato fino a sei o sette ore per votare. Nel frattempo, il tredici percento degli uomini afroamericani ha perso il diritto di voto a causa di crimini convinti.

Tuttavia, nel 2013, la Corte Suprema ha eliminato una parte fondamentale del Voting Rights Act fondamentale, anche se afferma che esiste ancora discriminazione nel voto; nessuno ne dubita.”Questo dovrebbe offendere la coscienza di ogni americano.

5. L'ipocrisia e il pregiudizio razziale della guerra alla droga

"Per decenni, siamo stati coinvolti in una" Guerra alla droga "fallita con minimi obbligatori distorti dal punto di vista razziale che puniscono ingiustamente le persone di colore. È un'oscenità che stigmatizziamo così tanti giovani americani con precedenti penali per aver fumato marijuana, ma nessuno dei principali dirigenti di Wall Street è stato perseguito per aver causato il quasi collasso della nostra intera economia. Questo deve cambiare.

6. Il pregiudizio razziale dei nostri sistemi educativi

“I bambini neri, che rappresentano solo il 18% dei bambini in età prescolare, rappresentano il 48% di tutte le sospensioni extra-scolastiche prima dell'asilo. Stiamo fallendo i nostri figli neri prima dell'asilo. Gli studenti neri vengono espulsi a un tasso tre volte superiore a quello degli studenti bianchi. Le ragazze nere sono sospese a tassi più alti rispetto a tutte le altre ragazze e alla maggior parte dei ragazzi."

“… Gli studenti neri frequentano le scuole con concentrazioni più elevate di insegnanti del primo anno rispetto agli studenti bianchi. Gli studenti neri hanno più di tre volte più probabilità di frequentare le scuole in cui meno del 60% degli insegnanti soddisfa tutti i requisiti di certificazione e licenza statali.

7. Il pregiudizio razziale delle opportunità economiche

“Il tasso di disoccupazione nero è rimasto all'incirca il doppio rispetto al tasso bianco negli ultimi 40 anni, indipendentemente dall'istruzione. La vera disoccupazione giovanile afroamericana supera il 50 percento. Le donne afro-americane guadagnano 64 centesimi per ogni dollaro che fanno gli uomini bianchi. Questo è inaccettabile. Il popolo americano in generale vuole un cambiamento, vuole un accordo migliore. “

La piattaforma Clinton non ha riconosciuto quasi quanto la piattaforma Sanders. Eppure la sua campagna ha contribuito alla discussione con queste altre importanti questioni:

1. Il pregiudizio razziale dell'ambientalismo

“L'aria pulita e l'acqua pulita sono diritti umani fondamentali, non dovrebbero variare tra i codici postali. Tuttavia, troppi bambini in alloggi a basso reddito sono esposti al piombo, i bambini afroamericani hanno il doppio delle probabilità di soffrire di asma rispetto ai bambini bianchi, metà dei latini vivono in aree in cui la qualità dell'aria non soddisfa gli standard sanitari dell'EPA e il cambiamento climatico metterà a rischio le popolazioni vulnerabili.

2. La lunga storia del nostro paese di discriminazione razziale nella politica abitativa

"Secoli di discriminazione abitativa hanno escluso le persone di colore dal mercato dei mutui tradizionali e tagliato le famiglie dalle comunità con scuole ad alte prestazioni, strade sicure e posti di lavoro ben retribuiti".

3. L'impatto razziale del controllo delle armi

"La violenza armata è la principale causa di morte per i giovani uomini afroamericani, più delle altre nove cause principali messe insieme".

Sebbene sia eccitante vedere questi candidati riconoscere questi problemi ora, con le statistiche allarmanti e le ricerche che illustrano la gravità della giustizia razziale in questo paese, è deludente che questa non sia stata una priorità iniziale delle loro campagne. Queste piattaforme sono arrivate solo dopo settimane di lavoro dedicato e strategico da parte di attivisti della giustizia razziale, in particolare quelli coinvolti nel movimento Black Lives Matter. Quando gli attivisti BLM hanno interrotto un discorso di Bernie Sanders l'estate scorsa, ha pubblicato la sua piattaforma di giustizia razziale sul suo sito web pochi giorni dopo. Ci volle quasi mezzo anno dopo per far uscire Hillary Clinton.

Ciò riflette la disparità generale tra la percezione del razzismo in questo paese da parte dei cittadini bianchi rispetto alle persone di colore: Colorlines ha riferito di un sondaggio che ha chiesto se i neri e i bianchi abbiano le stesse possibilità di pari giustizia ai sensi della legge. La metà degli intervistati bianchi ha dichiarato di sì, mentre solo l'11% degli intervistati neri ha risposto. Alla domanda specifica se le persone in bianco e nero ricevano la parità di trattamento nei confronti della polizia, il 42% dei bianchi è d'accordo, mentre solo l'8% dei neri.

Molti americani bianchi sembrano ancora credere che il lavoro degli attivisti della giustizia razziale sia una reazione eccessiva, invece di confrontarsi con i fatti. Allo stesso tempo, ignorano l'immenso lavoro svolto dagli attivisti per la giustizia razziale per convincere gli altri che la loro causa è legittima. Quando Black Lives Matter ha rilasciato la sua piattaforma politica, The Nation l'ha elogiato dicendo che la piattaforma era un insieme di proposte “accuratamente studiate, complete e trasformative per non solo ridurre la presenza e l'impatto della polizia e delle carceri nelle comunità nere, ma per rafforzare quelle comunità attraverso investimenti pubblici ". La Nazione ha anche osservato:" Non solo, fornisce progetti per campagne che potrebbero avere successo nel raggiungimento di questi obiettivi. "Black Lives Matter è stato anche più volte lodato per la loro struttura di leadership, una volta persino dal famoso attivista Gloria Steinem. Nella sua intervista per la rivista Elle, Steinem ha affermato di usare i valori organizzativi del movimento nelle proprie riflessioni su come dovrebbe essere l'attivismo:

“Quando parlo con le persone, mi ritrovo a citare le tre regole organizzative di Black Lives Matter … La prima è condotta con amore. Il secondo è ego basso, forte impatto. Il terzo è muoversi con la velocità della fiducia. Devo dire che mi fanno sentire molto fiducioso per il futuro."

Eppure, Colorlines ha riportato i risultati di un sondaggio che ha rilevato che il 40% degli americani bianchi pensava che Black Lives Matter fosse "solo uno slogan" e non il movimento formale, organizzato e progressivo che sia in realtà.

Nel frattempo, da parte repubblicana, non c'è alcun riconoscimento della giustizia razziale come un problema. Un sondaggio ha rilevato che solo il 41% dei repubblicani ritiene che il razzismo sia un problema legittimo in questo paese. Ancora più eclatanti, gli intervistati bianchi in un altro sondaggio hanno affermato che il razzismo contro i bianchi è un problema più grande del razzismo per i neri. L'incoraggiamento della campagna Trump di insulti razziali e violenza razziale ha dimostrato che il partito è più favorevole al razzismo che mai: quando un sostenitore di Trump ha attaccato fisicamente un manifestante di Black Lives Matter in uno dei suoi raduni, il candidato ha semplicemente risposto dicendo: "Forse dovrebbe sono stati maltrattati ".

Detto questo, i passi compiuti dai candidati democratici sono pieni di speranza. Ma si sentono anche in ritardo. Nel 2016 non dovremmo lavorare per legittimare il razzismo sistemico. Tutti i politici dovrebbero già ammettere che esistono problemi di disuguaglianza razziale. I politici dovrebbero impegnarsi attivamente per includere la giustizia razziale nelle loro discussioni su questioni più ampie che affliggono gli Stati Uniti e convalidare il duro lavoro delle persone sul campo che già lavorano per il cambiamento.

Raccomandato: