Cos'è Esattamente Un Crollo E Fukushima è Il Prossimo Chernobyl? Rete Matador

Sommario:

Cos'è Esattamente Un Crollo E Fukushima è Il Prossimo Chernobyl? Rete Matador
Cos'è Esattamente Un Crollo E Fukushima è Il Prossimo Chernobyl? Rete Matador

Video: Cos'è Esattamente Un Crollo E Fukushima è Il Prossimo Chernobyl? Rete Matador

Video: Cos'è Esattamente Un Crollo E Fukushima è Il Prossimo Chernobyl? Rete Matador
Video: Il disastro nucleare di Fukushima - molto diverso da Chernobyl 2024, Potrebbe
Anonim

Viaggio

Image
Image
Fukushima nuclear power plant
Fukushima nuclear power plant

Foto: Wikimedia Commons

La parola viene facilmente lanciata, ma cosa significa? È imminente in Giappone? E questo Chernobyl è stato nuovamente visitato? Così tante domande.

Mentre mi siedo qui e guardo la notizia del terremoto e dello tsunami in Giappone, e vedo terrificanti video di YouTube come questi, mi chiedo cosa potrebbe accadere se la situazione con la centrale nucleare di Fukushima peggiorasse. Cosa succede lì? È paragonabile a Chernobyl? Quanto era grave Chernobyl? E cos'è esattamente un tracollo nucleare?

Ho fatto un po 'di ricerche e ho pensato di condividere alcune delle cose che ho imparato qui, se ti stai chiedendo le stesse cose come me.

1. Che cosa è successo a Fukushima?

Non appena si è verificato il terremoto di magnitudo 8, 9, 11 dei reattori nucleari giapponesi sono stati automaticamente chiusi. Questi includevano i reattori 1, 2 e 3 nell'impianto di Fukushima Daiichi (4, 5 e 6 non funzionavano perché erano in manutenzione).

A causa del sisma, l'impianto ha perso energia dalla rete elettrica e, a peggiorare le cose, i generatori di riserva di emergenza alimentati a diesel per i reattori sono falliti (è stato ipotizzato che ciò fosse dovuto all'arrivo dello tsunami circa un'ora dopo). Anche se i reattori sono stati chiusi (il che ha ridotto il calore di oltre il 92%), il decadimento del materiale radioattivo ha creato abbastanza calore per far evaporare il liquido di raffreddamento che non era più in circolazione a causa di guasti della pompa.

Tutto ciò ha portato all'eventuale esplosione del reattore 1, visto qui. Lavorando con le informazioni che potrebbero essere ottenute dai funzionari dell'impianto, è stato riferito che il rilascio di pressione (sfiato intenzionale) ha espulso l'idrogeno, che ha reagito con l'aria per provocare l'esplosione. È stato anche confermato che l'edificio in cemento che circonda l'involucro di contenimento in acciaio è crollato, ma l'involucro primario non è stato danneggiato.

L'acqua di mare, mescolata con boro (un elemento che controlla le reazioni nucleari) è stata - e viene - pompata nel reattore 1 per raffreddarla. Man mano che gli eventi si svolgono, l'acqua di mare viene anche pompata negli altri reattori quando falliscono più meccanismi di raffreddamento. L'uso dell'acqua di mare è uno sforzo d'emergenza dell'ultimo fossato; i reattori diventeranno inutilizzabili. Lunedì mattina presto, si è verificata una seconda esplosione - questa volta nel reattore 3:

Secondo The Telegraph, un'altra esplosione nel reattore 2 più tardi nel corso della giornata lo ha reso il terzo dall'inizio del disastro. Il raggio di evacuazione ora raggiunge i 20 km attorno allo stabilimento di Daiichi e il raggio di 10 km dallo stabilimento di Daini, per un totale di circa 200.000 persone che lasciano l'area. Le due piante sono distanti sette miglia.

2. Quindi che cosa è esattamente un tracollo, e è probabile che accada a Fukushima?

In breve, si verifica un tracollo in caso di raffreddamento inadeguato del nocciolo del reattore. Con il calore che non viene portato via dal liquido di raffreddamento normalmente in circolazione, il materiale nucleare raggiunge temperature dove si fonde letteralmente (quindi è proprio quello che sembra).

A Fukushima, quando le pompe del refrigerante si sono guastate, l'acqua nel sistema è evaporata a causa dell'aumento del calore. Per questo motivo, le barre di uranio sono state parzialmente esposte. Ciò causò un rapido aumento delle temperature e l'incrinatura del corpo dello stelo e la loro fusione prima che fossero in grado di raffreddarli di nuovo. Questo è un crollo parziale, non completo.

A meno che non vengano ripristinati i normali metodi di raffreddamento, dovranno continuare a pompare acqua di mare ininterrottamente per settimane.

Nel caso di un completo collasso (che non è ancora il caso), l'involucro dell'asta si scioglie completamente e lascia cadere le palline di uranio sul pavimento, dove si sciolgono e si riuniscono in una lava. Ciò potrebbe potenzialmente compromettere l'unità di contenimento e rilasciare materiale radioattivo nel mondo esterno. Secondo il NY Times, a meno che non vengano ripristinati i normali metodi di raffreddamento, dovranno continuare a pompare acqua di mare ininterrottamente per settimane.

Il professor Barry Brook di Brave New Climate afferma che l'impianto è sicuro e continuerà ad essere sicuro. Fornisce una spiegazione semplice e dettagliata di ciò che è successo qui. D'altra parte, mentre cerco e scrivo queste informazioni, le informazioni vengono continuamente aggiornate e molte di esse indicano un peggioramento delle condizioni dell'impianto. A Gawker è stato riferito che la nave di contenimento in acciaio nel reattore 2 è stata danneggiata nell'ultima esplosione.

Quindi, in questa fase sembra sicuro affermare che non esiste un accordo generale su ciò che accadrà.

3. E Chernobyl? Fukushima è addirittura paragonabile?

Chernobyl è il peggior disastro nucleare del mondo e il più noto. Quindi la domanda ovvia è: come si confronta Fukushima con quello? Secondo Yukio Amano, direttore generale dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA), è altamente improbabile che ciò si sviluppi in una situazione simile.

Chernobyl explosion
Chernobyl explosion

Foto: Chernobyl / Foto: stahlmandesign

Mentre l'impianto di Chernobyl è stato progettato male e l'incidente è stato causato da un errore umano, l'impianto di Fukushima è stato progettato con più caratteristiche di sicurezza (ad es. Nave di contenimento). Inoltre, lo spegnimento automatico dei reattori dopo il terremoto ha fermato la reazione a catena nucleare.

Popular Mechanics è anche sulla stessa pagina, affermando che la più grande differenza tra le due situazioni è il modo in cui le reazioni nucleari sono state moderate. Fukushima usa l'acqua per questo mentre Chernobyl usava la grafite volatile, che bruciava quando il reattore esplose e inviava pennacchi di materiale radioattivo da disperdere nell'aria.

Anche se si verificasse un completo tracollo a Fukushima, è più probabile che sia contenuto e non diffuso. Per dare un'idea delle dimensioni del disastro di Chernobyl, l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha scoperto che le radiazioni rilasciate erano 200 volte più che dalle bombe nucleari sganciate su Hiroshima e Nagasaki messe insieme.

A Chernobyl, ci sono stati 30 decessi legati direttamente all'incidente, immediatamente o nel giro di pochi mesi. L'Istituto radiologico ucraino sostiene che il disastro ha provocato oltre 2500 morti. I livelli di radiazione in Scozia sono stati misurati a 10.000 volte le quantità normali. Solo il tempo dirà come si svolgono le cose a Fukushima.

Raccomandato: