Il 2 ottobre 2016, la Colombia ha tenuto un voto per determinare se l'accordo di pace del presidente Juan Manuel Santos con il gruppo ribelle marxista, FARC, sarebbe diventato ufficiale. Quest'anno a Santos è stato assegnato il premio Nobel per la pace, in parte grazie a questo trattato di pace, che è stato il risultato di quattro anni di negoziati a L'Avana, Cuba. Sebbene la maggior parte dei sondaggi prevedesse che le persone avrebbero votato a favore dell'accordo, i risultati sono stati divisi e alla fine sono stati molto vicini, dal 50, 2% al 49, 9%. Pertanto, il trattato non è stato convalidato.
Quindi, dopo quattro anni di negoziati ufficiali e quasi 60 anni di violenza, perché la Colombia ha votato contro questo trattato di pace?
A seconda di chi chiedi, ci sono diverse ragioni per cui l'accordo di pace è stato votato. In generale, i colombiani vogliono la pace, ma non abbastanza elettori erano convinti che questo accordo fosse la strada giusta per quella pace. L'obiezione principale era che il trattato era troppo indulgente con le FARC, non avrebbe garantito abbastanza giustizia.
L'accordo avrebbe richiesto il disarmo delle FARC da parte delle Nazioni Unite e avrebbe consentito ai membri delle FARC di evitare il tempo di prigione se confessassero i loro crimini. Invece di servire il tempo, i confessori sarebbero tenuti a compiere "atti di riparazione", come sgombrare le mine di terra e aiutare le vittime. Per reintegrarsi nella società colombiana, questi membri dovrebbero ricevere assistenza finanziaria dal governo colombiano.
La maggior parte del pubblico che ha contestato il trattato, voleva ancora la pace, non voleva che le FARC scendessero così facilmente. Dal 1964, le FARC hanno combattuto una ribellione contro il governo colombiano. Hanno attaccato stazioni di polizia, dirottato aerei, assassinato personaggi pubblici e beneficiato del traffico di droga. Oggi, le FARC sono famose per l'utilizzo del rapimento e del riscatto per attirare l'attenzione e aumentare i finanziamenti.
Molti elettori colombiani e i loro figli sono stati vittime della violenza delle FARC. I propri cari sono stati sfigurati dalle mine antiuomo, rapiti e detenuti per riscatto, i bambini sono stati reclutati come soldati e la violenza sessuale è stata comune.
Le FARC non solo avrebbero evitato la punizione, ma avrebbero ottenuto la rappresentanza nell'attuale governo colombiano
In base al trattato, le FARC diventerebbero un partito politico legalmente riconosciuto all'interno della Colombia, garantendo ai membri delle FARC 10 seggi in congresso per le prossime due elezioni. Se così fosse, molti colombiani temevano un movimento radicale come quelli in Venezuela e Cuba.
Ma il governo colombiano aveva anche concordato di contribuire a migliorare le aree rurali del paese con il trattato, ponendo un interesse speciale nell'aiutare gli agricoltori, che era anche uno dei principali obiettivi delle FARC.
Oltre il 63 percento dei colombiani non ha votato, in parte perché non era stato istruito esattamente su ciò su cui stavano votando
Sebbene quasi 13 milioni di persone abbiano votato, oltre il 63% della Colombia non ha votato, in parte a causa di un fallimento da parte del governo. C'è stata molta confusione dopo il voto, se i cittadini fossero stati costretti o meno a votare in un certo modo, o se l'educazione degli elettori o le esperienze dirette con le FARC avessero avuto un ruolo importante nelle loro decisioni. Gli elettori hanno riferito di essere confusi sul fatto che un "no" fosse contrario al tradimento o alla pace stessa.
Quali sono le prospettive per la pace in Colombia?
Dopo che la popolazione colombiana ha votato contro, l'accordo di pace non può essere utilizzato così com'è, e il presidente Santos non sembra avere un piano B - anche se ha detto che rimanderà i rappresentanti a Cuba per incontrare gli studenti delle FARC e decidere insieme su come procedere. La buona notizia è che, dopo 30 anni e molteplici negoziati, nessuna scuola di pensiero è disposta a rinunciare all'idea di pace.
