Beth Bailey è una moglie e una cantautrice che scrive di guerra, amore e altri argomenti vicini al suo cuore. Le opinioni e le opinioni espresse in questo articolo sono sue e non riflettono necessariamente la posizione ufficiale di Matador Network.
Sono uno di quegli elettori di cui hai sentito parlare così tanto. Quelli che hanno espresso il loro voto l'8 novembre per Donald Trump, ma che sono rimasti in silenzio sulle loro intenzioni di voto tra tutti tranne i loro più stretti confidenti.
Come giovane donna conservatrice, la sensazione di essere una minoranza tra i miei coetanei non è sconosciuta. Ciò che era strano in questo ciclo elettorale non era diverso; veniva diffamato per esserlo. E questa era la ragione per cui ho mantenuto il mio segreto. Tutt'intorno a me su Facebook e sui maggiori media mentre il ciclo elettorale procedeva, ho assistito a ben poco, tranne l'odio al vetriolo e improduttivo per Donald Trump e i suoi sostenitori. Ho visto quello che è successo ad alcune delle persone che si sono pronunciate a favore di Trump: hanno preso attacchi a raffica e ad hominem che hanno compensato con fervore ciò che mancava di sostanza.
Un'osservazione che ho visto spesso, e in varie forme, è meglio incapsulata da quanto segue: sotto un link a un articolo sulla bomba a fuoco di ottobre di Orange Country, quartier generale del GOP della Carolina del Nord, un amico di Facebook ha commentato: Queste sono persone. Persone bigotte, ma comunque persone”.
Affermazioni simili e persistenti di bigottismo mi hanno sbalordito. In che modo il voto basato sui nostri principi ha reso i repubblicani bigotti? Questo è stato quando ho capito che esiste un grande fraintendimento della parola "bigotto". Mentre un numero, in ritardo, sembra pensare che sia sinonimo di "repubblicano conservatore", o "sostenitore di Trump che odia chiaramente le persone di colore / altre razze / altre religioni ", Webster definisce un bigotto come" Una persona ostinatamente o intollerantemente devota alle proprie opinioni e pregiudizi ", o" uno che considera o tratta i membri di un gruppo con odio o intolleranza ".
E il bigottismo è stato esattamente quello che ho continuato a sperimentare mentre l'8 novembre si avvicinava.
Quando arrivò il giorno delle elezioni, l'effetto camera ecologica del mio feed di notizie di Facebook e le prospettive di varie istituzioni mediatiche mi avevano assicurato che il mio voto non avrebbe avuto importanza; una vittoria di Clinton era inevitabile. Tuttavia, io e mio marito siamo andati al nostro seggio elettorale, abbiamo compilato i nostri voti e abbiamo iniziato ad aspettare un risultato.
All'inizio del conteggio dei voti, sembrava chiaro che ci fossero stati altri quattro anni di politiche progressiste. Ma mentre la notte si avvicinava e i voti continuavano ad accumularsi per Trump, il mio cuore batteva forte. Non riuscivo a credere a quello che stava succedendo. E poi mi sono rivolto a Facebook, dove ho trovato un'orda di persone sorprese, livide e angosciate, che effettuavano valutazioni con la sfera di cristallo che stavano arrivando le condanne a morte dell'America. Le peggiori dichiarazioni sono state le grandi, cattive "FUCK YOU" dirette a tutte quelle persone "orribili", "odiose", "terribili" che "hanno rovinato tutto" e "odiano le donne". Durante la notte, i post sono diventati solo più disgustosi.
Quando mi sono svegliato alle sei del mattino seguente per vedere ancora più vili post di Facebook che demonizzavano i sostenitori di Trump, non riuscivo più a trattenere ancora la punta delle dita. Ho pubblicato il seguente:
Ho ricevuto una moltitudine di "Mi piace" e un certo numero di commenti da persone che potrebbero non essere d'accordo con la mia scelta, ma che hanno convenuto che era ingiusto individuare un intero segmento della popolazione come "cattivo" o "sbagliato" semplicemente a causa del modo in cui hanno votato.
Alcune persone, tuttavia, non sembravano essere d'accordo. Diversi commentatori hanno chiesto se non mi dispiacerebbe spiegare quali problemi, in particolare, mi avevano portato a prendere la mia decisione. La prima persona a cui è stato chiesto lo ha fatto in modo educato, e anche se non mi sentivo in debito con la mia logica, ho fornito una risposta che era abbastanza buona, ma vaga. Più tardi, sono stato attirato più direttamente, e molto meno costruttivamente, e ho indirizzato l'interrogatore alla mia precedente risposta. Non pensavo di dover a nessuno ulteriori spiegazioni.
Per i posteri, vorrei dire che non ho votato per Trump nelle primarie. In effetti, è stato l'ultimo candidato a cui avrei votato tra le scelte che mi sono state date. I miei familiari e amici che hanno scelto il suo nome, o hanno oscurato un ovale per un voto di partito, il giorno delle elezioni hanno sentito allo stesso modo.
Alcuni dei miei amici democratici - questi stessi amici che hanno denunciato la vittoria di Trump - hanno votato nelle primarie repubblicane e hanno esortato i loro amici a fare lo stesso. La maggior parte ha affermato che lo stavano facendo per allontanare i voti da Trump, ma c'erano anche post che spingevano i democratici a votare per Trump nelle primarie. Il loro ragionamento? Se avesse vinto la nomination repubblicana, non ci sarebbe stata "nessuna possibilità" di poter vincere alle elezioni politiche.
Comunque è arrivato alla nomination del partito repubblicano (e quale differenza, a questo punto, fa?) Trump è stata l'unica scelta per la famiglia e gli amici che ho menzionato sopra.
Quali erano le nostre altre opzioni? Vota per Clinton, un candidato di cui non ci fidavamo, con i cui obiettivi politici non eravamo d'accordo? Votate per Johnson, di cui non sostenevamo i piani? (Non ho potuto votare lo stomaco per lui dal momento che aveva pianificato di tagliare il 20% delle basi militari e il 20% delle spese militari.) Suppongo che non avremmo potuto votare affatto, perdendo così il nostro diritto meritato di avere voce in capitolo nella direzione che il nostro Paese prende nel futuro. Certo, avremmo potuto scrivere in nome di un animale domestico o del nostro candidato immaginario più ferventemente desiderato. (Il mio era McCain, se ti stai chiedendo.) Ma se volessimo partecipare in modo reale al processo elettorale, Trump era la nostra unica opzione. E così abbiamo votato per lui.
Conosco queste persone che hanno votato per Trump. Sono, come ho detto, la mia famiglia e i miei amici.
Conosco queste persone che hanno votato per Trump. Sono, come ho detto, la mia famiglia e i miei amici. Queste sono persone che danno altruisticamente e generosamente una varietà di cause importanti. Sono viaggiatori del mondo che amano incontrare nuove persone ed esplorare culture diverse. Si battono per le cose che contano per loro. Insieme, hanno dedicato diversi decenni al servizio in vari rami dell'esercito del paese, e uno ha trascorso più di venti anni al servizio nella Camera dei rappresentanti. Molti di loro hanno gradi più alti di quanto io abbia mai raggiunto. Tutti credono che il miglior tipo di America sia quello che dà potere ai suoi cittadini.
E quasi senza eccezioni, ognuna di queste persone, di età compresa tra i ventiquattro e i settant'anni, ha espresso preoccupazione per farsi avanti, anche tra alcuni dei loro amici conservatori, come sostenitore di Trump. Sanno che tale ammissione porterà gli altri a percepirli come, A) sbagliato e stupido, o B) misoginisti xenofobi, omofobi, razzisti. Queste sono persone gentili e belle che amo moltissimo. Non sono nessuna di quelle cose. E ho fatto male a loro mentre guardo i sostenitori di Trump trascinati nel fango.
Ho fatto male anche a me stesso. Se hai visto il mio post uscente come Trump-elettore, allora hai anche visto i miei post su Facebook fastidiosamente frequenti sulle cause per le quali combatto e che tengo molto a cuore; Non sono tranquillo, nella vita reale o su Facebook, su quelle cause. Faccio del mio meglio per aumentare la consapevolezza delle lotte affrontate dai veterani della nostra nazione, per difendere i cittadini afgani, e in particolare le donne afghane, per creare un Afghanistan più stabile e per difendere le vittime dell'Olocausto e altri genocidi. Ho sempre difeso coloro che sono stati fraintesi, maltrattati o dimenticati. Ed è per questo che sono qui adesso.
Non si può negare che ci siano mele cattive nel campo di Trump. Lo stesso Donald Trump ha invitato le persone a smettere di usare il suo nome come copertura per dire e fare cose inconcepibili. Ma per quei sostenitori di Trump, non sono io. Non sono il tipo di persona con cui sedermi e tollerare comportamenti disgustosi. Non ci dovrebbero essere dubbi, ma lo dirò comunque. Se dovessi mai assistere a qualcuno che fa violenza o insultare un altro in base alla sua religione, orientamento sessuale, genere o razza, non starò quieto. Se vedo o sento parlare di qualcuno che ha aggredito sessualmente un altro essere umano, posso trascinare me stesso il colpevole in una stazione di polizia. Se ascolto qualcuno (per includere i consiglieri di Trump) che fa commenti antisemiti, li sviscerò.
(A tal proposito, sto ancora lavorando a una lettera aperta lunga quanto un libro per la persona che pensava fosse accettabile riferirsi a mio marito, un giovane, alto, dai capelli biondi e dagli occhi azzurri, come "Gioventù Hitleriana". Ho trascorso due semestri internando con il DOJ per perseguire l'estradizione e consegnare alla giustizia un nazista che si è naturalizzato in questo paese sotto false pretese dopo aver commesso crimini contro gli ebrei. L'antisemitismo mi fa ribollire il sangue.)
Tuttavia, non difenderò chi protesta troppo per il diritto di ogni cittadino di questa grande nazione. A partire dal terzo giorno di rivolte a Portland, i rapporti affermavano che alla città erano stati arrecati danni per oltre 1 milione di dollari. Assaltare persone e proprietà dannose va oltre il limite di una protesta e trovo queste azioni riprovevoli.
Tutti possiamo fare di meglio.
Io, proprio come la maggior parte degli americani che hanno votato per Trump, avevo motivi legittimi per farlo. Non sono una persona deplorevole. Non siamo persone deplorevoli. Siamo esseri umani multidimensionali con sentimenti, storie ed esperienze, che si uniscono per determinare le nostre visioni per il Paese.
Ecco perché, prima di affrontare la vera carne e patate delle mie ragioni politiche per votare per Donald Trump, vorrei toccare l'argomento che ha reso difficile votare per lui negli ultimi mesi. Secondo la mia stima, questo stesso problema aveva reso Clinton un antipasto fin dall'inizio della sua candidatura.
Ho accennato a questo nel mio post di Facebook, ma non mi sono mai fatto avanti pubblicamente per identificarmi come sopravvissuto all'assalto sessuale. Negli ultimi giorni, ho visto un certo numero di altri sopravvissuti alle aggressioni sessuali parlare di come temono che sia una stagione aperta per le donne sotto l'amministrazione Trump. Sento quel dolore, motivo per cui è il mio turno di parlare.
Ho più che vacillato nella mia decisione di votare per Trump quando sono trapelate le riprese video in cui ha parlato di afferrare una donna per la figa. Non solo il commento ha colpito vicino a casa; sembrava un missile puntato contro il mio petto.
Per iniziare, penso che sia importante dire questo: non credo che il Presidente degli Stati Uniti sia l'unica, o anche la migliore o la più importante, strada per migliorare il modo in cui affrontiamo le aggressioni sessuali.
Sono un sopravvissuto due volte all'assalto. Ho parlato di un caso, quello che mi ha colpito di più, con molti dei miei amici e familiari, soprattutto perché è successo agli occhi del pubblico. La seconda istanza, tuttavia, ho tenuto tra me e un numero molto limitato di persone.
Per iniziare, penso che sia importante dire questo: non credo che il Presidente degli Stati Uniti sia l'unica, o anche la migliore o la più importante, strada per migliorare il modo in cui affrontiamo le aggressioni sessuali. Avevo paura di andare in giro per il mondo come sopravvissuta ad un attacco sessuale, e nessun presidente poteva farmi sentire al sicuro. Vedete, il presidente Bush non era lì quando un compagno di classe mi ha afferrato il cavallo nel mezzo dell'area degli armadietti ed ha esclamato: "Ho appena afferrato la sua figa". Il presidente Obama non era lì quando il mio appuntamento è diventato pratico e poi aggressivo, dopo che gli ho detto due volte che non volevo nemmeno che mi baciasse. Anche tra la vasta attenzione mediatica del caso Brock Turner, in cui un nuotatore con aspirazioni olimpiche penetrò digitalmente una donna ubriaca dietro un cassonetto, e fu dissuaso dal violentarla solo quando due studenti di passaggio lo colsero nell'atto, il presidente Obama non poté garantire che Turner ricevette la frase che meritava, né che scontò ogni giorno la sua frase oscenamente leggera.
Per due anni, la Casa Bianca di Obama ha condotto una bellissima campagna contro le aggressioni sessuali, eppure si verifica ancora una violenza sessuale che viene spesso gestita in modo troppo leggero perché ci sono ostacoli da conquistare in tutta la società. Il superamento della cultura dello stupro deve avvenire dal basso verso l'alto e dall'alto verso il basso. Tutti abbiamo un ruolo da svolgere. E il primo passo è per le persone come me che dicono: "Questo è un problema. Questo mi è successo e non starò più zitto."
Per coloro che sono stati aggrediti, si è già verificato un attacco. Per coloro che fanno una divulgazione in un ospedale, in un ufficio dell'amministratore collegiale o in una stazione di polizia, solo per scoprire che la loro ammissione non è creduta, può sembrare che si stia verificando un secondo attacco. I casi che vengono processati spesso danneggiano ulteriormente una vittima. Perfino una vittima perfetta (cioè una che non era vestita in modo provocatorio, ubriaca, promiscua, ecc.) Ha una salita in salita per dimostrare che non ha dato il consenso; che lui o lei era, in effetti, aggredito. (Per coloro che vogliono leggere di più sui problemi con il nostro sistema, la "Missoula" di Jon Krakauer offre una rappresentazione orribile. Nel nostro mondo, le affermazioni di aggressioni sessuali vengono spesso respinte senza un ricorso adeguato e, nella mia esperienza, ciò può causare un dolore equivalente a quello dell'attacco originale.
Ecco perché non possiamo decidere arbitrariamente quali accuse delle vittime di violenze sessuali debbano essere credute. Altrettanto importanti sono le affermazioni delle vittime secondo cui qualcuno ha tentato di nascondere le loro accuse di violenza sessuale o di screditare o chiedere una punizione nei loro confronti per aver reso noto.
La mia più grande speranza è che quando esprimo il mio voto nel 2020, posso farlo per un candidato il cui record non è rovinato da alcun tipo di partecipazione alla vittimizzazione o al silenzio delle vittime. Ma era il 2016 e, dato che non avevo un candidato simile, ho fatto del mio meglio con le opzioni che avevo.
È innegabile che ci sono state molte accuse di aggressione sessuale e cattiva condotta nei confronti di Donald Trump. Tuttavia, dati verificati sulla partecipazione di Hillary Clinton a mettere a tacere o screditare coloro che hanno fatto accuse contro suo marito, così come la distruzione di prove di Clinton in un caso di stupro e afferma che una ragazza di dodici anni l'aveva in effetti sedotta -il vecchio stupratore, non potevo accettarla come migliore avvocato per me come sopravvissuta ad un'aggressione sessuale.
Non appena Donald Trump entra in carica, ho intenzione di inviargli una lettera che spieghi la mia posizione sulla questione dell'aggressione sessuale e lo esorta a fare tutto ciò che è in suo potere per guarire le ferite tra se stesso e i sopravvissuti all'aggressione sessuale in questo paese. Esorto ciascuno di voi a fare lo stesso. Racconta le tue storie e valorizza i tuoi punti. Spiega l'importanza vitale della situazione. Se tutti ci alziamo in piedi e facciamo passi positivi insieme, allora forse possiamo affrontare quello che è diventato un grave problema.
Indipendentemente da ciò che accadrà nei prossimi quattro anni, prometto che continuerò a combattere contro la cultura dello stupro e a lottare per gli altri sopravvissuti, perché queste sono le cause a cui tengo molto.
La mia più grande speranza è che quando esprimo il mio voto nel 2020, posso farlo per un candidato il cui record non è rovinato da alcun tipo di partecipazione alla vittimizzazione o al silenzio delle vittime. Ma era il 2016 e, dato che non avevo un candidato simile, ho fatto del mio meglio con le opzioni che avevo.
Mia madre è un elettore indipendente e non ricordo un caso in cui ha divulgato il candidato per il quale ha votato. Quando ero bambina, mi spiegava sempre che l'urna era privata, in modo che ognuno di noi potesse prendere le proprie decisioni in base alle proprie convinzioni. Vorrei ora ringraziare mia madre per il suo buon senso. Vorrei aver preso molte più foglie (inclusa quella sulla pazienza) dal suo libro. Purtroppo no, ed è per questo che sono qui.
Il punto è ancora valido: non avrei dovuto dirlo. Niente di tutto ciò. Ma non continuerò a permettere all'eccidio dei conservatori che hanno semplicemente scelto di votare per il candidato logico di difendere le proprie convinzioni politiche.
Quando parlo del mio sistema di credenze conservatore, sto parlando dei miei desideri di limitare il ruolo del governo centrale nell'arbitrato delle attività della mia vita quotidiana e di mantenere il più possibile la mia libertà personale.
A tal fine, e probabilmente agli occhi di molti che hanno votato per Trump, preferisco vedere opportunità economiche piuttosto che aumentare la spesa sociale. Sono particolarmente diffidente nei confronti delle politiche che sono diventate sovraccariche, come credo sia il caso della Legge sull'assistenza economica accessibile, sempre più economica. (Nel Michigan, i premi per l'ACA avrebbero dovuto aumentare del 16, 7% per il prossimo anno, iniziato il 1 ° novembre.)
Credo anche che i miei amici che hanno relazioni amorose con membri dello stesso sesso dovrebbero avere l'opportunità di sposare i loro partner e sperimentare gli stessi diritti di cui io e mio marito godiamo. Comprendo che tra i miei amici di Facebook c'erano preoccupazioni riguardo alla posizione di Trump sulla decisione della Corte Suprema di legalizzare il matrimonio gay. Sono felice di vedere che Trump ora ha dichiarato di considerare “decisa” la decisione della Corte Suprema di sostenere l'uguaglianza matrimoniale e che non cercherà di rovesciarla.
Sono, e sarò sempre, minacciato da un politico che vuole togliermi o in qualche modo limitare i diritti del mio secondo emendamento.
Un problema correlato ha anche suscitato paura nei cuori dei miei amici di Facebook. Alcuni americani sembrano preoccupati per Donald Trump che prende di mira la comunità LGBT. Devo ancora vedere prove a sostegno di questo. (Non sto dicendo che questa prova non esiste e che la mia mente non può essere cambiata.) Questo è quello che ho visto: nella sua risposta a un orribile attacco in un nightclub di Orlando, Trump ha espresso la sua simpatia ai membri della comunità LGBT, dicendo: "Un terrorista islamico radicale ha preso di mira il locale notturno, non solo perché voleva uccidere gli americani, ma per eseguire cittadini gay e lesbiche, a causa del loro orientamento sessuale". Questo ha definito "uno sciopero nel cuore e nell'anima di chi siamo come una nazione "e" un assalto alla capacità delle persone libere di vivere la propria vita, amare chi vogliono ed esprimere la propria identità ". Piuttosto che un attacco a una comunità che Trump dovrebbe disprezzare, lo vedo come un grido di battaglia per tutti gli americani di riunirsi e opporsi a coloro che vogliono attaccarci per il nostro stile di vita.
A proposito di opporsi a coloro che attaccherebbero il mio stile di vita, sono un sostenitore crescente del mantenimento del diritto al secondo emendamento di portare armi. Credo che dobbiamo tenere le armi fuori dalle mani dei criminali e degli instabili mentali, ma credo anche che gli americani ben addestrati con permessi per le armi nascoste possano mantenere la popolazione più sicura, specialmente in un mondo in cui sono diventati atti di terrorismo nazionale una vera minaccia. Sono, e sarò sempre, minacciato da un politico che vuole togliermi o in qualche modo limitare i diritti del mio secondo emendamento.
Apprezzo la posizione di Donald Trump secondo cui ogni bambino in questo paese, indipendentemente dalle circostanze, merita la migliore istruzione possibile. Sono d'accordo con tutto il cuore. Credo che ci siamo spostati molto lontano nel fornire la migliore istruzione ai nostri studenti, in particolare nei luoghi in cui i redditi, e quindi le tasse riscosse, sono bassi. Vivo a solo un'ora da Detroit, dove il sistema scolastico pubblico è in condizioni orribili. Per gli studenti di Detroit che possono frequentare le scuole charter, c'è qualche speranza per il futuro. Per coloro che non possono, credo che la speranza si stia riducendo a meno che non vengano apportate modifiche. Spero che Donald Trump abbia la priorità di mantenere le promesse educative.
Trump ha anche parlato della necessità di rendere l'istruzione superiore più accessibile. Poiché molti dei miei colleghi laureati sono stati sellati con decenni di debiti, pur essendo sottoccupati, questa è un'altra causa che applaudo.
Uno dei maggiori motivi per cui ho sostenuto Donald Trump è stato a causa dei suoi piani in materia di sicurezza nazionale. Se non riusciamo a mantenere il nostro paese al sicuro, i grandi passi che facciamo a casa per aumentare le nostre libertà personali e fornire un futuro positivo ai nostri figli potrebbero essere inutili. Volevo davvero rimanere positivo in questo post, ma è qui che voglio esprimere il mio malcontento negli ultimi otto anni. Sotto Obama, ritengo che non abbiamo fatto abbastanza per mantenere la nostra posizione di paese più forte del mondo. Istituendo deboli linee rosse sulla politica nucleare dell'Iran, il possibile pagamento di riscatto agli iraniani per il ritorno degli ostaggi americani, facendo pochi commenti mentre poteri come la Corea del Nord continuano a flettere i loro muscoli (dichiaratamente malnutriti), permettendo al nostro Ambasciatore in Libia e molti altri le sue guardie a morire in un attacco militare coordinato alla nostra ambasciata, e l'indebolimento dei nostri legami precedentemente forti con Israele sono tra le cose che mi turbano. La nostra mancanza di volontà di mantenere la rotta in Iraq è, credo, ciò che ha dato origine all'ISIS. La nostra incapacità di pattugliare i nostri confini messicani ha portato a enormi quantità di droghe illecite che arrivano nel paese.
I piani di sicurezza nazionale di Donald Trump mi attirano.
Per uno, sostengo pienamente il miglioramento del nostro confine con il Messico. Nel 2015, la Drug Enforcement Administration ha definito le organizzazioni criminali transnazionali messicane la minaccia criminale più significativa per il nostro paese. Dobbiamo combattere contro queste organizzazioni, che trafficano le droghe che stanno uccidendo gli americani e creando un'escalation epidemica di overdose. Anche quando non uccidono, queste droghe fanno a pezzi le famiglie e rendono gli americani incapaci che altrimenti potrebbero contribuire così tanto alla nostra società. Applaudo agli sforzi di Donald Trump per proteggere il nostro personale assicurando il confine. (EDIT: grazie a un utile lettore per aver sottolineato un salto logico all'interno di questa sezione. A favore della brevità, non ho chiarito che non tutti i farmaci che entrano in questo paese arrivano attraverso il nostro confine. Arrivano su navi mercantili per i nostri porti principali, su imbarcazioni più piccole, nascosti all'interno dei corpi o dei bagagli delle persone che volano nelle nostre città o all'interno dei veicoli che attraversano i nostri valichi di frontiera legali. Alcuni farmaci arrivano persino sui sottomarini. C'è molto da fare per impedire l'ingresso di droghe questo paese. Tuttavia, rafforzare il nostro confine è una di queste cose e questo creerà anche una barriera contro la minaccia criminale transnazionale sopra menzionata.)
I musulmani non sono il problema. Il problema sono gli elementi radicali come l'ISIS che distorce la religione dell'Islam per incitare all'odio e perpetrare atti di violenza orribili.
Più recentemente, Trump mi ha impressionato con le sue dichiarazioni sulle questioni che abbiamo nel nostro coinvolgimento con l'Afghanistan. In particolare, ha espresso l'opinione spesso oscurata secondo cui non possiamo risolvere alcun problema in Afghanistan senza affrontare anche questioni interconnesse in Pakistan e, quindi, lavorare con l'India. Questo, come valuta Trump, è un problema regionale che è intricato, date le capacità nucleari di due dei paesi coinvolti. In passato, penso che i nostri politici abbiano aggirato le vere radici di questi problemi regionali. Hanno invece optato per la soluzione più semplice, schiaffeggiando un grosso cerotto monetario su una ferita aperta e festosa piuttosto che verificare l'infezione ed eseguire un delicato intervento chirurgico. Non avendo affrontato tutti gli aspetti della serie di problemi, abbiamo fatto un grave disservizio ai membri del nostro servizio che hanno perso arti, amici e le loro vite a causa del conflitto in Afghanistan. (Lo stesso si può dire per quei veterani i cui sacrifici in Iraq ora possono sembrare essere stati per nulla.)
Vorrei anche aggiungere che sostengo il piano di Trump di non aprire i nostri confini ai rifugiati siriani senza prima eseguire ampie ispezioni. Questo non vuol dire che non ho il cuore spezzato per la loro condizione o non desidero sostenerli in altri modi più immediati. (In realtà, anche se non credo che sia un'opzione sul tavolo, non vedo alcun problema nel consentire ai bambini rifugiati di entrare immediatamente nel nostro paese e di essere collocati con famiglie americane, in un programma simile al programma Kindertransport tra la Germania e l'Inghilterra nella seconda guerra mondiale.) Tuttavia, se garantire che siano previste le opportune restrizioni prima di consentire ai rifugiati si impedisce persino un attacco contro gli americani, lo sostengo. Questo non significa che odio i musulmani. Quelli di voi che si sono seduti accanto a me in classe araba sanno che ho rispetto per l'Islam e per i musulmani. I musulmani, che rappresentano l'1% della nostra popolazione, non sono il problema. Il problema sono gli elementi radicali come l'ISIS che distorce la religione dell'Islam per incitare all'odio e perpetrare atti di violenza orribili. Dobbiamo essere vigili per mantenere il nostro paese al sicuro da quegli elementi. Tuttavia, è ingiustificabile che i crimini d'odio perpetrati contro i nostri cittadini musulmani siano aumentati del 67% tra il 2014 e il 2015. Dobbiamo trovare un modo per proteggere la nostra popolazione dagli estremisti, ma anche per proteggere i cittadini musulmani dai nostri stessi atti di odio. (La retorica di Trump finora lascia molto a desiderare a questo riguardo finale. Mai una volta ho affermato che Trump è un candidato perfetto.)
L'ultimo fattore che mi ha portato a votare per Donald Trump è la mia immensa insoddisfazione per il livello di assistenza e supporto che offriamo ai nostri veterani.
Attraverso le mie ricerche di scrittura, sono stato benedetto nel parlare con dozzine di veterani del loro servizio, e in particolare dei loro problemi di riadattamento al mondo civile. Senza eccezione, questi veterani sono stati dolorosamente schietti sulle loro lotte. Il direttore di un hotel di prestigio scoppiò in lacrime quattro volte diverse mentre raccontava l'angoscia interna che sente ancora decenni dopo aver ucciso diversi nemici nella battaglia di Panama. Anche se i suoi dottori dei Veterans Affairs (VA) vogliono che prenda antidepressivi, rifiuta per paura che, con loro, non sentirà più il rimorso che dice di renderlo un essere umano. Senza un modo per sapere come sta andando, mi preoccupo spesso di quest'uomo. Un altro uomo, un veterano della guerra globale al terrore, ha condiviso qualcosa in un'intervista che rifiuta ancora di dire a sua moglie: che, ogni volta che la sua base nell'Afghanistan orientale è stata colpita dai talebani, lui e suo fratello avevano un nascondiglio, un buco dove si sarebbero accovacciati insieme, tenendosi per mano fino alla fine degli attacchi. Questa storia, così umana, toccante e innocente, mi ha quasi fatto piangere. Nella stessa intervista, quest'uomo mi ha portato alla furia quando ha descritto il modo in cui è stato trattato dai terapisti del VA ogni volta che ha richiesto un intervento immediato per i debilitanti attacchi di rabbia e depressione che lo hanno colpito sporadicamente dopo il suo ritorno in America. Ha sempre ricevuto lo stesso messaggio: se non stava pensando al suicidio, avrebbe dovuto attendere diverse settimane per essere visto.
A mio avviso, coloro che hanno messo le loro vite al limite in nome dell'America - uomini e donne che provengono da ogni possibile contesto e demografia della società - sono quelli a cui dobbiamo il debito maggiore.
Sebbene abbiamo ottime strutture per coloro che si riprendono da gravi condizioni come lesioni cerebrali traumatiche o amputazioni singole, doppie, triple e persino quadruple in luoghi come il Walter Reed National Military Medical Center, abbiamo un problema quando si tratta di fornire il servizio ai nostri veterani è diffuso in tutto il paese. La cifra comunemente citata è che ventidue veterani si suicidano ogni giorno. Un nuovo studio di VA suggerisce che il numero è più vicino a venti. Qualunque cifra scegliate, è troppo alta. Eppure, molto raramente il suicidio dei veterani rende le notizie principali. L'anno scorso, riesco a pensare a un solo esempio, in cui un veterano si è autoimmolato di fronte a un edificio VA, che ha fatto notizia. Molto probabilmente lo ha fatto solo perché il suicidio è stato particolarmente raccapricciante.
La maggior parte delle notizie che vedo sono molto più silenziose e molto più disperate. Come parte della mia ricerca scritta, seguo diversi gruppi militari online su Facebook. Le comunità esistono in modo che coloro che hanno combattuto in una determinata unità o in una specifica regione possano rimanere in contatto dopo aver servito insieme. Questi gruppi online sono un modo per i veterani, spesso disconnessi l'uno dall'altro fisicamente, di sostenersi a vicenda mentre affrontano il dolore degli amici perduti, i terrori notturni, il disturbo post-traumatico da stress e le altre cicatrici mentali e fisiche che la guerra impartisce quelli che combattono. Troppo spesso, questi gruppi militari pubblicano fotografie e brevi descrizioni di membri improvvisamente scomparsi. (Ho scritto in modo più approfondito su questo argomento qui.) In questi post, gli amministratori del sito sollecitano la comunità militare a contattare e tenere d'occhio questi uomini, nella speranza che non sia troppo tardi per salvarli. Il risultato inevitabile è straziante; la maggior parte di questi membri mancanti della comunità non viene trovata fino a quando non è troppo tardi. Questi suicidi potrebbero non essere scritti in un documento o menzionati nelle notizie della sera, ma raccolgono un'incredibile effusione di tristezza e rabbia da parte dei membri della comunità che sono rimasti indietro.
Penso che meritino più di questo.
Negli ultimi anni, i nostri veterani sono stati sempre più delusi dal VA. Le valutazioni della salute mentale che i nostri membri del servizio sottopongono al ritorno dal combattimento non sono state sufficienti per incentivare il benessere e aiutare le transizioni a tornare alla vita civile. Trump ha in programma non solo di aumentare il budget per la difesa, ma di rinnovare il VA per provvedere a coloro che hanno servito. A mio avviso, coloro che hanno messo le loro vite al limite in nome dell'America - uomini e donne che provengono da ogni possibile contesto e demografia della società - sono quelli a cui dobbiamo il debito maggiore.
Sebbene le elezioni quasi sempre ci dividano e mettano in evidenza le nostre differenze, non ho mai assistito a qualcosa di simile alla rabbia indotta dalle elezioni del 2016. Sono rattristato nel sentire un cuneo guidato tra me e i miei amici, Facebook o altro, basato su come ho votato.
La mentalità di gruppo sui social media rende semplice raggruppare gli americani in categorie (se sei d'accordo con me, sei buono; se non sei d'accordo, sei cattivo). Ciò è dannoso per questo paese come qualsiasi minaccia interna o esterna. Spero che, mentre la transizione continua, ci prendiamo tutti il tempo per capirci e non per giudicare. Non c'è modo di andare avanti se ci separiamo e il nostro paese a parte.
Ognuno di noi ha una causa o priorità diversa che significa di più per loro. Uno dei punti di forza del nostro paese è che, quando ci riuniamo tutti insieme per apportare i nostri cambiamenti positivi, facciamo accadere grandi cose. E questo, per quanto mi riguarda, è ciò su cui dobbiamo concentrarci ora.
