Viaggio
Quando la "concorrenza" ha significato consegnare tutti i diritti al mio portafoglio? I suggerimenti in questo articolo integrano il curriculum del programma di fotografia di viaggio presso MatadorU.
Due giorni di viaggio nelle foreste Ituri della Repubblica Democratica del Congo, accovacciato da un ponte di metallo sul fiume Epulu, ho scattato una manciata di immagini mentre un uomo guidava il suo bestiame in velocità. Una tempesta si stava precipitando attraverso la foresta, spingendo l'aria calda davanti a sé in un vento selvaggio che raccolse foglie e polvere in turbinii e cambiò la luce in una bella morbida arancia. Prima e dopo avevo scattato molte fotografie in molti viaggi, ma l'immagine del ponte di Epulu è rimasta una delle mie preferite.
Era anche tutt'altro che banale da produrre. Preoccuparsi che i visti arrivassero nella RDC orientale, giorni di viaggi via terra per il trasporto di schifezze e nessun piano realistico in caso di emergenze mediche: era qualcosa a cui avrei dovuto pensare a lungo prima di impegnarmi. Costa denaro. Era difficile. Non era particolarmente sicuro. Pochi mesi dopo aver lasciato Epulu, il posto fu raso al suolo dalla milizia di un bracconiere che apparve dalle foreste.
In una certa misura, il rischio, le spese o le difficoltà sono il vero DNA delle eccezionali fotografie di viaggio. Quando i viaggiatori portano sempre con sé fotocamere decenti e sempre più sono in grado di ottenere immagini migliori, diventa sempre più difficile scattare il tipo di foto che nessun altro ha. Quindi investi le tue risorse - e forse la tua sicurezza - nel tentativo di fare un lavoro veramente originale e prezioso.
Sulla strada di casa da Epulu. Come per evidenziare i pericoli di viaggiare così lontano dai sentieri battuti. Foto: Richard Stupart
Questo è il motivo per cui è così sorprendente quando organizzazioni come la BBC e Getaway South Africa prendono le tue fotografie, sotto l'esca appena nascosta di una competizione per vincere un safari africano.
In apparenza, stanno organizzando una gara piuttosto dolce, in cui puoi vincere un safari africano del valore di circa $ 4.000 semplicemente condividendo la tua foto preferita dell'Africa con loro su Facebook.
Tranne che per "condividere", ciò che significano è "rimuovere permanentemente nel loro archivio azionario". Non licenza, non uso con credito. Assolutamente, esclusivamente e per sempre, senza riconoscimento né pagamento. In termini di concorrenza, una tale forma unilaterale di licenza recita così:
Caricando un'opera fotografica sul sito Web, il Partecipante concede o garantisce che i detentori dei diritti di qualsiasi contenuto abbiano concesso a Getaway e al Gruppo BBC (e ai loro rappresentanti autorizzati) un diritto d'uso mondiale, gratuito, perpetuo, irrevocabile, esclusivo, riprodurre, modificare, adattare, pubblicare, condividere, tradurre, distribuire, sfruttare, concedere in licenza e preparare opere derivate di tale lavoro fotografico (in tutto o in parte) e / o incorporarlo in altre opere in qualsiasi forma, media o tecnologia ora noto o di seguito sviluppato, senza compensazione, restrizioni d'uso, riconoscimento della fonte, responsabilità o responsabilità.
Vale a dire che partecipando al concorso, dai loro la tua immagine gratuitamente e senza richiedere il riconoscimento. Per sempre. Ed esclusivamente. Come in, potresti non averlo mai pubblicato altrove.
Mentre il livello di fotografi da viaggio della BBC e di Getaway in questo caso è particolarmente e dolorosamente allettante per gli occhi, sono in buona compagnia quando si tratta di offrire splendidi premi della concorrenza arricchiti da clausole che rimuovono permanentemente parti del tuo archivio. Per i nuovi fotografi di viaggio (e in effetti i fotografi di ogni genere), questo esempio evidenzia i rischi della pubblicazione tramite concorso. Ci sono gare legittime là fuori, ma vale la pena fare i compiti e fare alcune domande di base prima di entrare:
Chi gestisce questo?
Un modo testato per annusare i pesci è chiedersi chi è il responsabile della competizione e perché lo gestiscono. Qualsiasi competizione gestita da una società di immagini, per esempio, dovrebbe essere trattata con immediato sospetto.
Con le aziende dei media, può essere più difficile dirlo. Mentre penseresti che personaggi del calibro della BBC - in particolare come emittente finanziata con fondi pubblici - starebbero al di sopra di accumulare il lavoro di altre persone in termini totalitari, ciò non sembra essere il caso. Altri marchi, come National Geographic e The Guardian, tendono ad avere molta più integrità nelle richieste di diritti delle loro competizioni.
Quali sono le condizioni dei diritti?
Seppellito a vari livelli di profondità nei termini e nelle condizioni di un concorso, almeno una clausola parla di te, del fotografo / partecipante al concorso, e dà a qualcuno dei diritti. Potrebbero esserci altre cose importanti altrove (quindi leggi tutto), ma analizza attentamente questa particolare clausola - se a questo punto c'è un sapore simile a un pesce, non prendere le caramelle di queste persone. Allontanati e vai a inserire qualcos'altro.
In particolare, devi prestare attenzione al fatto che la licenza che dai all'organizzatore sia esclusiva o non esclusiva. Esclusivo significa che non puoi mai più concedere in licenza la foto a nessun altro senza il permesso dell'organizzatore della competizione. Vuoi usarlo su un giornale locale? Devi chiedere loro ora. Vuoi vendere stampe? Devi chiedere loro.
Il prossimo è considerare l'ampiezza dei diritti di repubblicazione che stanno chiedendo. Un organizzatore del concorso decente potrebbe chiedere di essere in grado di riprodurre la foto, con credito, in tutti i loro media relativi al concorso; cioè, possono usarlo nella misura in cui si tratta di una partecipazione al concorso - non hanno ottenuto i diritti per usarlo in qualsiasi contesto, ovunque. Questo è un punto critico. La limitazione all'uso della tua immagine nei media relativi alla competizione significa che non la stai dando a loro come stock art. Lo stai dando solo come iscrizione al concorso e può essere utilizzato / visualizzato / associato solo al concorso. Le clausole sui diritti che escludono questa parte vogliono usare la tua immagine per sempre, dove vogliono.
Quindi c'è il riconoscimento. Se l'organizzatore del concorso desidera utilizzarlo senza doverti riconoscere, è alla ricerca di stock art. Se la tua foto fosse semplicemente una partecipazione al concorso, sarebbe importante per l'organizzatore che ha scattato la foto, in modo che alcuni dei possibili risultati (denaro, fama o un safari africano) possano essere inviati a modo tuo. Se lasci che mostri il tuo lavoro non accreditato, i vantaggi che ne derivano sono in genere strutturati per andare altrove.
C'è di più, ma io non sono un avvocato, ed è abbastanza per raccogliere probabilmente i peggiori colpevoli, dal momento che le clausole sui diritti di sfruttamento tendono ad andare in giro. Se trovi una di queste affermazioni, probabilmente troverai i suoi amici molto vicini.
Chi altro partecipa a questa competizione o ne sta parlando?
Sarebbe bello scoprire una competizione onesta con un premio enorme e nessuno entrare, ma la verità è che questo non accade. Qualsiasi concorso di immagini decenti con un premio altalenante e una grande opportunità per mostrare il tuo lavoro di solito genererà una sorta di brusio tra gli altri fotografi. Se capisci che una competizione a cui sei interessato viene completamente ignorata da fotografi competenti e ben informati, o ha solo voci mediocri, probabilmente è un indizio.
Il che non vuol dire che non dovresti partecipare a una competizione solo perché nessuno lo ha ancora fatto. Solo che dovresti prima scavare un po ', dato che è l'equivalente metaforico di una bancarella di cibo in cui nessuno mangia.
