Il Dibattito Più Osceno Su Internet - Matador Network

Sommario:

Il Dibattito Più Osceno Su Internet - Matador Network
Il Dibattito Più Osceno Su Internet - Matador Network

Video: Il Dibattito Più Osceno Su Internet - Matador Network

Video: Il Dibattito Più Osceno Su Internet - Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, Aprile
Anonim
Image
Image
Image
Image

Foto di Denise Finzer / Foto di Kendra Wivell

Emma Kwasnica, educatrice del parto e sostenitrice dell'allattamento al seno, ha effettuato l'accesso a Facebook il giorno di Capodanno del 2009 per scoprire che il suo account era stato cancellato.

Perché? Perché Facebook “non ammette foto che attaccano un individuo o un gruppo o che contengono nudità, uso di droghe, violenza o altre violazioni delle Condizioni d'uso.

Qual era la foto? Emma stava allattando i suoi due figli appena sei ore dopo la nascita del suo secondo figlio. Ora guarda tutte le altre foto mostrate in questo saggio. Anche loro sono stati banditi da Facebook.

Image
Image

Foto di Emma Kwasnica

Ognuno rappresenta un momento incredibilmente privato tra madre e figlio, sì. Ma rappresentano contenuti "odiosi, minacciosi, pornografici o che contengono nudità o violenza grafica o gratuita".

Facebook dice di sì.

Una breve storia del dibattito

Kelli Roman ha fondato il gruppo di fan di Facebook Hey Facebook, Breastfeeding Is Not Obscene dopo che una sua foto è stata cancellata dal suo profilo. Poco dopo, i sostenitori del gruppo hanno ospitato un'infermiera online per protestare. Heather Farley, la cui foto si trova anche in questo saggio, organizzò l'infermiera fisica presso la sede di Facebook, Inc. a Palo Alto, in California.

Ora sembra che potrebbe esserci una causa legale contro Facebook. Coloro che potenzialmente guidano la causa sostengono che mentre Facebook consente molte foto sul seno, sembra che quelle al seno siano state specificamente mirate per la rimozione.

Hmmm, forse è questo il motivo per cui Facebook non è riuscita a rispondere alle mie chiamate ripetute?

Cosa ha da dire Facebook?

Dopo gli infermieri online e fisici presso la sede di Facebook, il rappresentante di Facebook Barry Schnitt ha parlato alla stampa.

Siamo d'accordo sul fatto che l'allattamento al seno sia naturale e bello e siamo molto felici di sapere che è così importante per alcune madri condividere questa esperienza con altri su Facebook. Non prendiamo provvedimenti sulla stragrande maggioranza delle foto dell'allattamento al seno perché seguono le Condizioni d'uso del sito. Le foto che contengono un seno completamente esposto (come definito mostrando il capezzolo o l'areola) violano tali Termini e possono essere rimosse. Queste politiche sono progettate per garantire che Facebook rimanga un ambiente sicuro, protetto e affidabile per tutti gli utenti, compresi i molti bambini (di età superiore ai 13 anni) che utilizzano il sito.

Naturalmente, Facebook non affronta il motivo per cui il capezzolo femminile è discutibile, mentre il capezzolo maschio non lo è. Né Facebook spiega perché le immagini artistiche classiche di Maria che allatta Gesù bambino vengano rimosse. Né sappiamo perché le foto di madri che allattano i bambini più grandi che non mostrano capezzoli o areole esposti rappresenterebbero un pericolo per i bambini.

Nel frattempo, molti gruppi legittimi e profili individuali mostrano nudi completi e parziali e seni esposti presentati in modo sessuale o non correlato all'allattamento, ma quelle foto non sembrano essere bandite con la stessa frequenza delle foto durante l'allattamento.

Qual è la loro politica?

È importante ricordare che Facebook stesso non sceglie le foto per la rimozione. Al contrario, si affidano ai membri della comunità per segnalare foto che ritengono non rientrino nelle linee guida dei Termini di servizio. Le foto poi vanno a un team di persone all'interno di Facebook che prende la decisione finale.

Il dottor Paul Rapoport - il fondatore della Topfree Equal Rights Association, un gruppo con sede in Ontario che sostiene la parità di diritti per le donne a diventare in topless - ritiene che la politica di Facebook sia casuale e impossibile da applicare in modo equo.

Come scelgono ciò che scelgono è una domanda senza risposta. Assumono un gruppo di persone che non sembrano allenarsi. Puoi vedere dalle foto che sono state eliminate non c'è molto motivo. È sciatto e disinteressato. Con quel tipo di capricciosa assurdità, non puoi formare alcun tipo di regola.

In risposta ai divieti di Facebook, Paul ha pubblicato un'intera sezione sul suo sito Web di foto di allattamento al seno vietate.

Cosa devono dire gli utenti di Facebook?

April Purinton ha pubblicato questa foto di se stessa in tandem dando da mangiare ai suoi gemelli Rhys e Quin.

Image
Image

Foto di April Purinton

Non c'è nulla in questa foto che viola direttamente le linee guida che Facebook determina. Eppure la sua foto è stata rimossa con una sola e-mail per farle sapere. Non le fu neppure detto quale foto fosse stata rimossa, sebbene non fosse difficile da accertare.

“Dopo tre anni di infertilità e un parto traumatico e pre-termine, ho finalmente allattato i miei bambini con successo per la prima volta. Facebook mi ha detto che questa foto era offensiva. E mi ha avvertito che elimineranno il mio account se continuo a infrangere le regole."

Lo stesso post sul blog include esempi di foto senza allattamento che April ha trovato su Facebook che mostrano la stessa quantità di seno esposto, ma la sua è stata scelta per la rimozione.

Gli aspetti culturali dell'allattamento al seno

I commenti su un recente articolo su The Traveler's Notebook evidenziano come diverse culture e religioni possano intrinsecamente trovare offensivo un seno esposto. La stagista di Matador Heather Carreiro afferma che si sentirebbe a disagio nel condividere questa foto con molte delle persone che conosce da quando vive e insegna in Pakistan.

Si tratta fondamentalmente del relativismo culturale della modestia. Nel contesto del Pakistan e dell'India settentrionale, le donne - al di fuori delle aree eleganti - dovrebbero essere coperte. Lasciare la tua dupatta (grande sciarpa) a casa o non usarla per coprire completamente il petto - oltre ai vestiti - è vista come quasi nuda. Anche solo vedere i contorni del corpo di una donna spesso mette a disagio le persone. Con questo in mente, potresti essere in grado di immaginare come la mia condivisione di un link [con un seno esposto] sarebbe un po 'come inviare un link a un sito classificato come X

007 L'allattamento al seno pubblica una raccolta di commenti personali, chiedendo alle persone di tutto il mondo le loro opinioni sull'allattamento al seno in pubblico.

L'allattamento al seno è molto comune in Pakistan. Anche le donne che lavorano portano i bambini nei loro posti di lavoro e li nutrono. È fonte gratuita di latte puro, ricco di vitamine e proteine. Secondo l'insegnamento islamico, si pone l'accento sulle madri di adottare l'allattamento per i loro bambini fino a due anni.

Image
Image

Foto di Heather Farley

Per coincidenza o no, l'Organizzazione mondiale della sanità suggerisce anche due anni come il momento ottimale in cui le madri allattano al seno i propri figli.

In effetti, molti paesi, spesso considerati parte del mondo non sviluppato con un titolo imprecisato, considerano l'allattamento al seno la forma primaria di alimentazione dei neonati e dei bambini piccoli. In Ghana, dove l'allattamento artificiale è per orfani, "se un bambino piange e non allatti al seno, la gente trae la conclusione che il bambino non è tuo".

Ma per quanto riguarda il cosiddetto mondo sviluppato?

Negli Stati Uniti, in Canada e in Europa, vediamo regolarmente donne parzialmente nude in televisione, nei film e nelle pubblicità. Anche i film per bambini includono personaggi che espongono quasi il seno di April Purinton o Emma Kwasnica nelle loro foto.

Perché la disparità?

Perché le culture occidentali, non religiose, sono così a proprio agio con il seno ma non con l'allattamento? Che cosa fa sì che così tante donne occidentali vedano due anni di allattamento al seno come una norma accettabile per le donne in questi paesi in via di sviluppo e non per se stesse?

L'economia può sicuramente svolgere un ruolo importante in questo. Diciamo che stai lavorando a tempo pieno. Sono disponibili strutture per allattare il bambino al lavoro? Dubbioso. È anche probabile che tuo figlio sarà all'asilo in un'altra parte della città e quindi impossibile per te allattare.

Se preferisci che tuo figlio riceva il latte materno, dovrai pompare.

Image
Image

Foto di Anne Hinze

Che, se non hai mai pompato, come suppongo non sia stata una grande percentuale della popolazione, può essere fatto a mano o con una macchina.

In entrambi i casi, può richiedere molto tempo e spesso produce risultati frustranti poiché molte donne che potrebbero allattare con successo i propri figli spesso non riescono a trovare la stessa produzione di latte attraverso la pompa.

L'economia, tuttavia, non è certamente l'intera storia

Dice Iris Marion Young in The Politics of Women's Bodies:

La logica patriarcale definisce un confine esclusivo tra maternità e sessualità. La vergine o la puttana, il puro o l'impuro, il nutritore o il seduttore sono o madre asessuata o bellezza sessuata, ma l'una preclude l'altra. I seni sono uno scandalo perché infrangono il confine tra maternità e sessualità.

Siamo diventati così condizionati come società da vedere il corpo femminile come puramente sessuale che abbiamo perso il contatto con la realtà?

Emma Kwasnica spiega il suo punto di vista. "I seni hanno la funzione primaria di nutrire i bambini". Mentre i seni svolgono un ruolo nell'iniziare il processo riproduttivo, la realtà è che sono una delle molte zone erogene che entrano in gioco. C'è solo una parte del corpo che produce latte abbastanza per sostenere un bambino per il primo anno di vita.

Il seno non è biologicamente destinato a svolgere esclusivamente un ruolo sessuale nelle nostre vite, così come il parto non può esistere indipendentemente dall'atto sessuale. Tuttavia, in qualche modo le immagini della sessualità che includono gravidanza, allattamento o altre immagini della maternità sono considerate perverse, oscene e pornografiche.

Image
Image

Foto di David Miller

La comunità ha portato al bando di foto normali e sincere della maternità e il corpo umano suggerisce un problema molto più ampio.

Mostra una fetta di società che cerca di dissociare gli umani dalla loro natura, trasformando in definitiva le donne in grandi bambole dal petto vuoto progettate per il piacere sessuale e caricando gli uomini come principalmente bestie sessuali che hanno perso la capacità di pensiero multiforme in relazione alle donne con cui tentano di accoppiarsi.

In verità, separare la forma dalla funzione del corpo umano ci fa tutti un grande disservizio. Improvvisamente non sei più bella e sessuale perché sei rimasta incinta? Cosa succede dopo il travaglio e il parto? Un uomo non sarà più attratto dalla sua compagna perché l'ha vista partorire o allattare? Sicuramente siamo esseri molto più complicati e meno capricciosi di così?

Barry Schnitt afferma che Facebook crede che l'allattamento sia naturale, bello e sano. Sulla base delle foto che vedi qui e delle linee guida presentate da Facebook, la sua affermazione ti risuona nelle orecchie?

Raccomandato: