Ogni anno, Ethical Traveller, con sede a Berkeley, annuncia i suoi dieci luoghi più etici in cui viaggiare nei paesi in via di sviluppo. Quest'anno, i vincitori includono Uruguay, Micronesia e Mongolia. L'obiettivo di Ethical Traveller è "utilizzare il peso economico del turismo per proteggere i diritti umani e l'ambiente". I suoi dieci paesi principali ottengono un punteggio elevato per questi attributi e ci incoraggiano a visitarli per questo motivo.
Cambogia
Sono a corto di utilizzare i viaggi per proteggere i diritti umani e l'ambiente. Ma non sono convinto che il modo migliore per farlo sia quello di recarsi in luoghi con buoni diritti umani e documentazione ambientale.
Burma
Forse dovremmo visitare luoghi che non hanno buoni diritti umani e politiche ambientali. Ed ecco perché:
I paesi hanno buoni o cattivi record ambientali e sui diritti umani per ragioni complicate e le ragioni probabilmente non sono legate al turismo. Ad ogni paese piacciono i dollari dei turisti, ma i dittatori e le corporazioni non regolamentate non cambieranno le loro politiche e pratiche per farmi spendere un paio di migliaia di dollari in alloggio e cibo. Il governo della Cambogia ha avuto un terribile record di diritti umani per 30 anni mentre la sua élite si sta arricchendo vendendo le risorse naturali del paese e distribuendo dispense dalle Nazioni Unite. El Salvador ha distrutto il suo ambiente naturale perché un regime appoggiato dagli Stati Uniti ha effettivamente trasformato l'ambiente naturale del paese in corporazioni sostenute dagli Stati Uniti dopo una guerra civile sostenuta dagli Stati Uniti. Il dittatore cambogiano non ha intenzione di ripulire la corruzione e di smettere di incarcerare i dissidenti per aumentare il turismo che favorisce principalmente le imprese locali e El Salvador non può permettersi di ripulire le tossine e la deforestazione che si sono verificate dopo la sua guerra civile. Dovremmo punire le comunità e le famiglie locali in difficoltà perché si trovano in luoghi con governi corrotti e povertà estrema? Mi piace l'idea di supportare le persone che ne hanno più bisogno quando viaggio.
Egitto
La strada per un buon governo è la trasparenza e la comprensione reciproca, non l'isolamento. Negli anni '70, un solo turista in visita nel sud della Cina convinse alcuni piccoli agricoltori a smettere di usare fertilizzanti chimici e pesticidi nelle loro colture di tè per poter acquistare i loro raccolti biologici. In parte come risultato, la Cina meridionale oggi vende milioni di dollari di tè biologici di fascia alta negli Stati Uniti. (guarda il bel film di Les Blank) Ogni prigioniero politico sa che il modo migliore per sopravvivere all'incarcerazione è diventare visibile al resto del mondo. Le persone sono potenziate dall'esposizione alle culture e alle persone che apprezzano l'equità e la buona amministrazione della terra. L'isolamento protegge i cattivi governi dall'essere responsabili. Internet ha cambiato la fattibilità dei governi oppressivi perché il pubblico ha accesso ai canali di informazione e comunicazione. Il contatto diretto è ancora più potente.
Israele
I paesi più etici e attenti all'ambiente del mondo potrebbero non essere quelli che sono più interessanti o fornire le informazioni più approfondite. Uno dei migliori motivi per viaggiare è migliorare la nostra comprensione del mondo. Dovremmo rinunciare a vedere le meraviglie del mondo - luoghi come Bagan, Machu Picchu e la Grande Muraglia - per visitare una spiaggia in Micronesia? Ho fatto un'ottima visita in Uruguay a cavallo e visitando amici di famiglia, ma l'Uruguay non aveva molto da insegnarmi sulla politica, la storia o la cultura sudamericana. È adorabile ma non sarebbe sul mio itinerario se avessi solo un paio di settimane all'anno per viaggiare.
Giordania
L'elenco dei viaggiatori etici ha l'effetto di mantenere i paesi in via di sviluppo a un livello superiore rispetto ai paesi ricchi. Ethical Traveller sta cercando di fare la differenza e la sua lista viene pubblicata in tutti i posti giusti. Il concetto è eccezionale e ha sicuramente aumentato la consapevolezza di molti viaggiatori. Ma l'elenco applica una sorta di doppio standard. Ethical Traveller non applica i suoi criteri a nessun Paese, ma a quelli con il minor numero di risorse per apportare cambiamenti positivi. I paesi responsabili del maggior danno ambientale - inclusi Stati Uniti, Giappone e Paesi Bassi - non sono valutati per l'elenco dei viaggiatori etici perché non sono paesi in via di sviluppo. (E comunque qualcuno consiglierebbe ai turisti di saltare questi paesi sulla base dei loro registri ambientali?) È vero che le peggiori violazioni dei diritti umani sembrano essere nei paesi in via di sviluppo, ma Stati Uniti, Israele e Russia hanno la loro parte di problemi. Quindi il messaggio (sicuramente involontario) è "vai ovunque nel Primo Mondo ma applica standard etici quando stai pensando a quali paesi poveri visitare". E questo sembra ingiusto.
Tailandia
Ho visitato molti dei luoghi che probabilmente sarebbero stati classificati al di sotto della lista dei viaggiatori etici, tra cui Corea del Nord, Cuba, Marocco, El Salvador e Cambogia (e, per essere chiari, Ethical Traveler sponsorizza viaggi in alcuni di questi luoghi e riconosce il valore di visitandoli). Non scambierei le mie esperienze in questi paesi con il trekking più emozionante di pony attraverso la Mongolia. In questi paesi, ho condiviso molti momenti speciali con persone che vogliono più giustizia e aria più pulita, che mi hanno insegnato molto e forse hanno imparato un po 'da me.
Quindi io dico di andare dove vuoi - basta essere consapevoli del motivo per cui stai andando, cosa devi condividere e cosa porterai via. Finché rispetti le persone e i luoghi che visiti, puoi essere un viaggiatore etico ovunque.
