Obama alla Casa Bianca / Foto: Whitehouse
Mentre i vincitori del passato accolgono il nostro Presidente all'ovile, diamo uno sguardo al concetto di pace in tutto il mondo.
Una settimana fa, il presidente Barack Obama ha vinto il premio Nobel per la pace. Molti erano scioccati.
Furono redatti discorsi in cui rifiutava il premio o lo accettava per conto di altri. Le grida del municipio si agitarono in agonia, i media salivarono. In Meet the Press, Paul Gigot del Wall Street Journal si è messo le mani all'idea di "soggiogare i valori americani ai valori globali".
Abbiamo trascorso la settimana a lottare per dare un senso alla decisione.
C'è un gruppo di persone che hanno mantenuto il loro equilibrio e hanno subito raggiunto per accogliere Barack Obama in mezzo a loro: i più recenti Premi Nobel per la Pace. Se consideriamo i loro commenti alla luce del resto del mondo, potremmo capire meglio la scelta.
Ma come visitare il resto del mondo? Dobbiamo uscire là fuori per vedere quali sono quei valori globali minacciosamente evocati. Possiamo indossare uno zaino e assistere in prima persona alle condizioni, oppure … ecco un'alternativa.
David Elliot Cohen ha creato What Matters, un libro di immagini e idee in cui i fotoreporter e i pensatori più importanti del mondo descrivono le questioni "cruciali ma curabili" del nostro tempo.
Come scrive Omer Bartov nel suo saggio sul genocidio, “Queste fotografie dicono una verità che preferiremmo non conoscere. Hanno il potere di portarci in posti che non visiteremo mai, mostrarci luoghi che speriamo di non vedere mai”.
Sfida ognuno di noi a fare qualcosa, per quanto piccolo, per rendere questo mondo un posto migliore.
What Matters fornisce un quadro in cui contemplare le ragioni del Comitato Nobel per l'assegnazione del premio a Barack Obama e le dichiarazioni dei precedenti vincitori.
1. Incoraggiare la cooperazione
Kofi Annan (Premio Nobel 2002) ha definito la decisione “… una scelta inaspettata ma ispirata. In un mondo sempre più stimolante e instabile, il presidente Obama ha dato un senso di speranza e ottimismo a milioni di persone in tutto il mondo. Ha dimostrato che la via da seguire è attraverso un'autentica cooperazione con altre nazioni."
La diplomazia di Obama, secondo il Comitato Nobel, si basa sul concetto che coloro che guidano il mondo devono farlo sulla base di valori e atteggiamenti condivisi dalla maggioranza della popolazione mondiale, il che fa strizzare un po 'la mano melodrammatica di Paul Gigot obsoleti.
Questo è ciò che Obama aveva in mente quando si è rivolto alle Nazioni Unite il 23 settembre:
“In questa sala, veniamo da molti luoghi, ma condividiamo un futuro comune. Non abbiamo più il lusso di concedere le nostre differenze all'esclusione del lavoro che dobbiamo fare insieme. Ho portato questo messaggio da Londra ad Ankara; dal porto di Spagna a Mosca; da Accra al Cairo; ed è ciò di cui parlerò oggi - perché è giunto il momento per il mondo di muoversi in una nuova direzione. Dobbiamo abbracciare una nuova era di impegno basata sull'interesse reciproco e sul rispetto reciproco e il nostro lavoro deve iniziare ora.
2. Salvare il Darfur
Jimmy Carter (2002) ha dichiarato: “Una dichiarazione coraggiosa di sostegno internazionale per la sua visione e l'impegno per la pace e l'armonia nelle relazioni internazionali. Riflette la speranza che l'amministrazione Obama rappresenta in tutto il mondo.
Un luogo sempre più privo di speranza è il Darfur, come possiamo vedere dagli occhi di un bambino per le strade di Adre con il dito sul grilletto (What Matters, The Scorched Earth of Darfur - Marcus Bleasdale, foto).
Il genocidio, che il presidente Obama ha definito "una macchia sulle nostre anime", deve essere fermato in Sudan. Perché ciò accada deve salire all'ordine del giorno dei leader mondiali. Obama ha indicato il Darfur nel suo appello per una nuova era di impegno tra le nazioni.
Lawrence Woocher del Institute for Peace Center for Conflict Analysis and Prevention statunitense ha affermato che ciò è notevole e indica una vera priorità politica. Il membro del consiglio di coalizione del Darfur e co-fondatore di My Sister's Keeper, Rev. Gloria White-Hammond, ha affermato che il Premio Nobel dovrebbe rafforzare il ruolo di leader di Obama in Sudan e Darfur con la comunità internazionale.
3. Chiusura di Guantanamo e fine della tortura
Shirin Ebadi, (2003) ha detto:
“Mi congratulo e accolgo con favore il presidente Obama nella grande famiglia dei Premi Nobel e vorrei dirgli che si tratta di una responsabilità enorme. Spero sia in grado di rendersi conto che la parola pace non è solo assenza di guerra. È una raccolta di circostanze che sradicherà i bambini che muoiono di fame, una persona incarcerata per aver scritto un articolo o una persona torturata durante la detenzione. È attraverso la comprensione di tutto ciò che si può attuare il vero significato della parola pace”.
Il 22 gennaio 2009, il giorno dopo l'inaugurazione, il presidente Obama ha emesso tre ordini esecutivi. Ha ordinato la chiusura della prigione nella baia di Guantanamo (attualmente in corso, anche se la scadenza sarà probabilmente ritardata) e una revisione della nostra politica di detenzione e interrogatorio. Ha revocato l'ordine esecutivo 13340 del 20 luglio 2007 (il tardivo tentativo di George W. Bush di reinterpretare quelle pittoresche Convenzioni di Ginevra). Obama ha chiaramente vietato l'uso della tortura.
Questo è stato un primo passo per curare la nostra immagine con il resto dell'umanità. Qui a casa abbiamo compreso solo una parte di ciò che le foto di Abu Ghraib hanno fatto alla nostra reputazione in tutto il mondo. Hanno spaventato gli americani nel cuore di molti ed è uno degli alti costi della guerra al terrore delineati in What Matters.
4. Promuovere il coinvolgimento
Wangari Maathai (2004): “Penso che gli Stati Uniti siano stati ampiamente giudicati dalla reazione all'atto di non firmare il protocollo di Kyoto e anche di non credere che il cambiamento climatico sia una realtà. Ora guarda gli Stati Uniti, è impegnato, sta supportando gli eventi che portano a Copenaghen …"
Maathai conosce la differenza che una persona può fare e l'importanza di chiamare gli altri all'azione. Ha piantato nove alberi nel suo cortile in Kenya e questo è cresciuto fino al Movimento della Cintura Verde - che ha piantato milioni di alberi per aiutare a ripristinare le foreste dell'Africa.
Il centesimo giorno della sua amministrazione, Obama ha firmato l'Edward M. Kennedy Serve America Act, aumentando le dimensioni di Americorps e "collegando le azioni ai bisogni". Quest'estate il nostro presidente ha lanciato United We Serve. Ha coinvolto gli americani nel volontariato fantasioso.
5. Abolire le armi nucleari
Mohamed ElBaradei (2005): "Non riesco a pensare a nessuno oggi più meritevole di questo onore … Il presidente Obama ha fornito una leadership eccezionale nel muoversi verso un mondo privo di armi nucleari".
Quando El Baradei accettò il suo Nobel, chiese alla gente di immaginare un mondo senza armi nucleari. Nel conferire il premio a Obama, particolare importanza è stata attribuita alla sua visione e al lavoro per un mondo senza armi nucleari.
Le foto in Fallout- The Enduring Tragedy of Chernobyl non lasciano nulla all'immaginazione. Diciannove anni dopo l'evacuazione, una stanza vuota della scuola materna ci ricorda l'assoluta necessità di riduzione delle armi nucleari e aumento delle misure di sicurezza. Altre immagini in What Matters si collegano alla spaventosa possibilità dei terroristi di usare armi nucleari.
A settembre, dopo aver presieduto l'incontro in cui è stata redatta e firmata la nuova risoluzione del Consiglio di sicurezza dell'ONU 1887, il presidente Obama ha affermato:
“Non nutriamo illusioni sulla difficoltà di creare un mondo senza armi nucleari. Sappiamo che ci sono molti cinici e che ci saranno battute d'arresto per dimostrare il loro punto. Ma ci saranno anche giorni come oggi che ci spingono avanti - giorni che raccontano una storia diversa. È la storia di un mondo che comprende che nessuna differenza o divisione vale la pena distruggere tutto ciò che abbiamo costruito e tutto ciò che amiamo. È un riconoscimento che può avvicinare persone di diverse nazionalità, etnie e ideologie. Nel mio paese, ha riunito democratici e leader repubblicani”.
6. Porre fine alla povertà
Muhammad Yunus, (2006): "Il premio ha davvero scommesso su di lui perché ha una reale possibilità di portare il cambiamento". Yunus ha anche affermato: "Ottenere il premio all'inizio è importante, perché incoraggia quelle forze di pace per una vita duratura struttura."
Ventisette dollari di tasca propria sono diventati la Grameen Bank, che trasforma la visione di Yunus di eliminare la povertà in molte realtà ogni giorno.
What Matters è un quadro completo della difficile situazione dei poveri del mondo, e i saggi offrono una cronaca a volte frenetica dei nostri sforzi per aiutare. Una forte consapevolezza delle problematiche - dall'AIDS ai problemi di approvvigionamento idrico per la nostra cultura del consumo - è essenziale nei nostri leader.
Il presidente Obama dimostra questa comprensione:
“Troppe persone in troppi luoghi vivono le crisi quotidiane che sfidano la nostra umanità - la disperazione a stomaco vuoto; la sete provocata da una diminuzione delle riserve d'acqua; l'ingiustizia di un bambino che muore per una malattia curabile; o una madre che perde la vita mentre partorisce."
La difesa dei poveri del presidente Obama si riflette nell'American Recovery and Reinvestment Act. È anche uno dei più forti sostenitori degli Obiettivi di sviluppo del millennio (OSM).
7. Lotta ai cambiamenti climatici
Al Gore, (2007) ha chiamato la decisione: "Estremamente meritato e un onore per il paese". Quando Gore ha accettato il suo premio per promuovere la pace dell'uomo con il pianeta, ha detto: "Abbiamo tutto ciò di cui abbiamo bisogno per iniziare, salvo forse volontà politica, ma la volontà politica è una risorsa rinnovabile ".
Il Comitato Nobel ritiene che questa risorsa sia stata rinnovata: "Grazie all'iniziativa di Obama, gli Stati Uniti stanno ora giocando un ruolo più costruttivo nell'affrontare le grandi sfide climatiche che il mondo sta affrontando".
“Per molto tempo - i primi quindici anni che abbiamo saputo del riscaldamento globale e non abbiamo fatto nulla - non c'erano immagini. Questo è stato uno dei motivi dell'inazione”, afferma Bill McKibben nel suo saggio in What Matters, Meltdown - A Global Warming Travelogue.
Le fotografie in tutto il libro che descrivono le condizioni ambientali - i ghiacciai che scompaiono, l'inquinamento estremo della Cina, le scene del delta del fiume Niger - hanno lo scopo di suscitare indignazione in noi, perché questo è ciò che porta all'azione.
Nel nostro paese, le elezioni del 2008 hanno concluso un'era di diniego. Il presidente Obama ha entrambi affermato e dimostrato che i giorni in cui l'America ha trascinato i piedi su questo tema sono finiti.
Le politiche ambientali dei primi mesi in carica di Obama hanno comportato il lavoro sporco di scavare dalla pila disordinata delle politiche di Bush, mentre costruivano una montagna completamente nuova di investimenti migliori, standard più severi e linee guida per un futuro più pulito e sostenibile.
8. Costruire la vera pace in Medio Oriente
Maarti Ahtisaari, (2008): “Non abbiamo ancora una pace in Medio Oriente … questa volta è stato molto chiaro che volevano incoraggiare Obama a passare su questi temi. Questo è un chiaro incoraggiamento a fare qualcosa al riguardo. Gli auguro buona fortuna."
Ahtisaari è un mediatore che ha dedicato la sua carriera alla risoluzione dei conflitti internazionali. Quando ha vinto il suo Nobel lo scorso anno, ha espresso frustrazione per il fatto che così tanti conflitti si sono congelati. Chiaramente, Iraq e Afghanistan sono in cima alla lista.
In tutto il mondo, il dialogo e i negoziati sono molto preferiti come strumenti per risolvere anche i conflitti internazionali più difficili. Dimentichiamo che milioni di persone in tutto il mondo sono scese in strada (e lo fanno ancora) per protestare contro l'Afghanistan e l'Iraq.
Sembra impossibile ottenere un conteggio accurato - nelle vite, nel dolore, nello spostamento, per non parlare dei dollari - del costo di queste guerre. Frutto amaro - Dietro le quinte, l'America seppellisce il suo Iraq Dead War afferma che la guerra in Iraq, a causa della scarsità di immagini disponibili, è stata in gran parte invisibile.
Il saggio evidenzia la compiacenza dell'America e i profondi sacrifici delle famiglie militari e suggerisce: "Dobbiamo a noi stessi ricordare ciò che è la guerra, in modo da non andare alla leggera nella sua grande oscurità".
Il tempismo di questo Nobel ha messo gli Stati Uniti nel caldo torrido dei riflettori del mondo, in particolare per quanto riguarda l'Afghanistan. La fine responsabile della guerra in Iraq rimane una priorità assoluta.
Il presidente ha rivelato la sua comprensione sempre crescente e una prospettiva sempre più ampia quando ha detto a marzo: "Andando avanti, non seguiremo ciecamente il corso". L'approccio che Obama sta adottando è onnicomprensivo ed è un altro dei motivi per cui ha vinto il Nobel Premio per la pace.
Conclusione
Questi vincitori sembrano riconoscere Barack Obama come una figura trasformativa per la pace.
Secondo il Norwegian Nobel Committee, "Solo raramente una persona ha raggiunto la stessa misura in cui Obama ha catturato l'attenzione del mondo e ha dato alla sua gente la speranza per un futuro migliore".
Il bisogno mondiale di speranza è mostrato in ogni immagine di What Matters. Forse questo è ciò che David Elliot Cohen aveva in mente quando gli ho chiesto di Barack Obama che ha vinto il premio Nobel per la pace e ha risposto: “Sia io che il Comitato Nobel, probabilmente per la prima volta in entrambi i casi, stiamo godendo i ricchi piaceri dei non vedenti fede."
Il nostro presidente sa che mai prima d'ora qualcuno ha ottenuto un Laureato così presto nel suo mandato. Sa che l'entità delle sue sfide deve ancora essere soddisfatta dalla misura delle sue azioni.
