Illustrazione: Torre di Babele (Pinacoteca Nazionale)
Hai mai avuto la sensazione che qualcosa non andasse per il mondo? L'autore e visionario Charles Eisenstein rivela che la tua intuizione sta dicendo la verità.
Qualche mese fa ho vissuto un'epifania. Non è stato innescato da un evento sostanziale o da un'esplosione trascendente … in realtà, è stato causato da qualcosa di banale come una borsa della spesa riutilizzabile.
Stavo regolarmente pulendo la mia cucina: pulendo i banconi e facendo le valigie, e aggiungendoli alla borsa che abbiamo riposto nell'armadio.
Quel giorno, la borsa era piena … in effetti, era troppo piena.
Ero certo che ci fosse una sorta di ironia quando ti rendi conto che stai annegando in sacchetti della spesa riutilizzabili.
Dopo alcuni ripieni generosi, sono stato finalmente in grado di adattarli. Ma da qualche parte dentro di me, una lampadina tremolò. Questa doveva essere una soluzione "verde" per le montagne di sacchetti di plastica sprecati ogni giorno. Queste borse a rete avrebbero dovuto essere la risposta. Salva il pianeta! Porta una borsa riutilizzabile.
Eppure, eccomi qui (anche se più lentamente) a raccogliere un'altra montagna di borse. Era su un'osservazione strana … così strana che ho sentito che c'era una sorta di ironia quando ti rendi conto che stai annegando in sacchetti della spesa riutilizzabili. È stata l'epifania che non possiamo "salvare il mondo" con lo stesso pensiero che ha creato i problemi in primo luogo.
Poche ore dopo il mio momento intimo con le borse della spesa, ho trovato un link pubblicato da un amico nel libro "The Ascent of Humanity". Incuriosito, ho letto l'introduzione online e ho immediatamente ordinato l'intero libro di 600 pagine.
Passa avanti di qualche mese e molte pagine dopo, e posso senza dubbio affermare che il libro, scritto dall'illuminante Charles Eisenstein, ha profondamente influenzato il modo in cui vedo il mondo. Mi ha dato le parole iniziali,
"Dedicato al mondo più bello che i nostri cuori ci dicono è possibile."
Ho seguito Charles per discutere alcuni dei temi principali del suo libro, che è interamente disponibile online o come copia cartacea.
BNT: Parli dell'ansia di fondo che permea la vita moderna. Invece di attribuirlo alla continua lotta per sopravvivere, credi che in realtà sia la sensazione che "manchi qualcosa". Che cos'è questo qualcosa?
Charles Eisenstein
CHARLES: Ci sono molte cose. L'ansia, come tutte le emozioni, ha la sua funzione. È la sensazione, "Qualcosa non va qui" che non ti farà riposare.
Bene, c'è qualcosa che non va qui. Immagina di essere sul Titanic e hai detto: Ehi ragazzi, mi sento un po 'ansioso, e se ci fosse un iceberg? È abbastanza nebbioso. Ehi, che succede laggiù?”E tutti ti dicono di rilassarti e bere qualcosa. E lo psichiatra della nave ti dà alcune pillole per aiutarti a essere ben regolato. Ben adattato a cosa, però?
È opportuno essere ansiosi finché non si sa quale sia l'errore. Quindi l'ansia lascia il posto all'azione. Le persone ansiose sanno intuitivamente che qualcosa non va, ma non hanno identificato cosa sia esattamente. Non sto solo parlando di degrado ecologico e sociale, potrebbe essere personale.
Siamo qui per fare qualcosa, per donare i nostri doni e, in caso contrario, probabilmente ne risulterà l'ansia.
Perché tendiamo a credere che la "tecnologia" ci salverà dalle crisi convergenti?
Ci è stato promesso da molto tempo e fa parte dell'ideologia dell '"ascesa" che dice che un giorno saremo destinati a diventare, secondo le parole di Cartesio, i "signori e padroni della natura".
Bene, il carbone non ha inaugurato il paradiso tecnologico, né l'elettricità, né l'energia atomica, né il computer … ma forse la nanotecnologia e l'ingegneria genetica lo faranno! Il paradiso è solo un'altra invenzione miracolosa! Penso che stiamo iniziando a mantenere questa promessa. Ma l'ascesa è scritta profondamente nella nostra psiche. "La tecnologia ci salverà" è molto simile a "Il regno dei cieli sta arrivando".
In entrambi, i nostri problemi attuali diventeranno irrilevanti quando un potere meraviglioso verrà a salvarci. E non dobbiamo fare altro che credere. Gli scienziati stanno preparando le soluzioni mentre parliamo!
"Tutta la nostra civiltà è costruita su una storia, una storia di sé". (P76) Puoi delineare gli elementi principali della nostra storia attuale?
Ci vogliono molte pagine per svilupparsi, ma essenzialmente è che siamo esseri discreti e separati in un mondo di altri. Siamo bolle di psicologia, siamo anime racchiuse nella carne, siamo attori economici razionali che cercano di massimizzare l'interesse personale, siamo individui geneticamente determinati che cercano di massimizzare l'interesse personale riproduttivo.
Da questo senso del sé di base nascono profondi paradigmi di controllo, poiché gli interessi di questi sé in competizione sono fondamentalmente opposti.
La società principale vuole farci credere che tutto vada bene. Ma fai notare: "Mentre queste apparenze divergono sempre di più dalla realtà, così cresce anche la nostra intuizione di inautenticità alla vita". (P89) In che modo questa inautenticità contribuisce alla nostra apatia collettiva che permea tali disastri come la fuoriuscita di petrolio del Golfo?
Sono contento che tu l'abbia chiesto! Vedi, qualunque cosa accada, per quanto riguarda la vita della maggior parte delle persone in America, sono solo pixel sullo schermo. Puoi giocare a un videogioco e, qualunque cosa accada, non succede nulla.
Le nostre menti si sono così abituate alla realtà virtuale da scartare tutto, scartare tutte le parole e le immagini.
Lo stesso vale per vedere filmati di guerra o chiazze di petrolio. Spegni la TV e vai al supermercato o guidi al lavoro o ascolti il gioco della palla, e nulla è cambiato.
Le nostre menti si sono così abituate alla realtà virtuale da scartare tutto, scartare tutte le parole e le immagini. Questo è il motivo per cui i politici e le corporazioni possono raccontare le bugie più sfacciate, rimanere intrappolati in esse e provocare ancora piccolo oltraggio.
A un livello più profondo, l'apatia è anche un'altra conseguenza di questo "io discreto e separato". Dopotutto, quello che succede a te o al Golfo del Messico non mi sta succedendo.
Certo, potrebbe interessarmi in qualche modo pratico, ma se mi isolo abbastanza attentamente non mi farà male. Se ti ammali, per esempio, posso mantenere la mia distanza, quindi non la prendo, e sto bene. Se il Golfo muore, posso vivere altrove e questo non mi influenzerà.
Una volta ho chiesto ai miei studenti, beh, ho fatto loro leggere alcune cose terrificanti sulla morte delle foreste, sulla morte dei mari e così via, e ho chiesto loro come si sentivano. Erano stati allevati in esami a scelta multipla, quindi ho dato loro quattro scelte:
- (A) Questo è terribile e voglio fare qualcosa al riguardo;
- (B) Questo è davvero brutto, ma non mi sento di poter fare nulla al riguardo;
- (C) Suppongo sia terribile, ma ad essere sincero non mi interessa molto; e
- (D) Non potrebbe essere così male come dice l'articolo, o la gente ne sarebbe più allarmata; in ogni caso, la scienza troverà una soluzione.
Pochissimi hanno scelto A, a proposito. Ma ricordo un ragazzo (questi erano studenti universitari) che diceva: "Sai, finché posso ottenere un Big Mac, una Coca-Cola e patatine fritte per meno di cinque dollari, non mi importa davvero dei mari o delle foreste". È abbastanza ragionevole. Per quanto ne sa, la sua vita non è completamente influenzata da tutto ciò che vede nelle notizie.
La tua vita è stata cambiata dalla fuoriuscita di petrolio? Il cibo, i vestiti, i rifugi, i divertimenti o qualcos'altro sono meno disponibili Quindi puoi vedere quanto siamo separati. Ma il fatto è che questa separazione è un'illusione.
Quando un essere muore, qualcosa muore anche dentro di noi. Perché la vera natura del sé è ciò che potresti chiamare il “sé connesso”, il sé dell'inter-essere che è esistenzialmente dipendente da altri esseri, non condizionatamente condizionato.
Alla mente, così immerso nella storia della separazione, sembra irrazionale, ma il cuore sa che è vero. Dopotutto, puoi sentirlo mentre guardi o leggi di questa distruzione - senti una perdita dentro.
È allettante voler scagliarsi contro società "malvagie" come BP, ma tu credi che "uno degli errori più gravi che gli attivisti fanno sia quello di demonizzare i loro avversari". In che modo inquadrare la lotta in questo modo danneggia i loro obiettivi?
Uno dei modelli di pensiero di separazione sorti con l'agricoltura è la divisione del mondo in due forze, il bene e il male, la luce e l'oscurità. Prima di allora, il male non era nemmeno un concetto.
Proprio come il contadino ha cercato di trionfare su erbacce, lupi e inondazioni dominando la natura, così pensiamo che se solo potessimo trionfare sul male in forma umana, i problemi sarebbero risolti. Poi c'è il riflesso interno di questa ideologia: cerchiamo di trionfare sul male in noi stessi, con qualunque nome lo chiamiamo: avidità, peccato, paura, ecc.
Quindi, qualsiasi rivoluzione basata sul rovesciamento del male non è sufficientemente profonda. La mentalità di sconfiggere il male non è diversa da quella dei nazisti o dei bolscevichi. Anche loro hanno cercato di eliminare il male che stava attanagliando il mondo. Solo la loro identificazione di quel male era diversa. Ma la forma-pensiero era la stessa.
Come disse Audre Lord, "Gli strumenti del maestro non smantelleranno mai la casa del padrone". Mi piace esprimerlo in un paradosso: nel grande mondo la lotta tra il bene e il male, la più grande arma del male è l'idea che esiste un mondo fantastico lotta tra il bene e il male.
Per coloro che non sono privati del nostro arco distruttivo, tendono a credere che gli umani siano egoisti e avidi per natura. Eppure affermi che “l'avidità è un risultato, non una causa del nostro sistema economico”. In che modo il nostro sistema crea effettivamente l'avidità?
Crea scarsità artificiale. L'avidità è una risposta naturale alla scarsità.
Il sistema monetario crea e perpetua la scarsità dove non ce n'è bisogno, a causa del modo in cui il denaro viene creato attraverso prestiti fruttiferi. Tutto ciò che tocca il denaro viene infettato da quella scarsità, persino dall'acqua, la sostanza più abbondante sulla terra.
Ma metto in discussione la gente che "programma la prosperità" dice che "non c'è niente di sbagliato nel denaro, è solo una specie di energia". Il denaro (come lo conosciamo oggi) ha incorporato la scarsità. È sia una causa che un effetto della mentalità della scarsità. Penso che mentre ci spostiamo nella mentalità dell'abbondanza, il sistema monetario cambierà.
Si può sostenere che ogni generazione si è sentita "sulla cuspide" di un cambiamento di paradigma più ampio. C'è del vero in questa affermazione? O il prossimo turno è ancora più significativo?
Penso che sia più significativo. Quello che dici è vero, anche se penso che la nostra sia la prima generazione che sta abbandonando il progetto di Ascent in gran numero. Voglio dire, gli anni Sessanta ci hanno dato un'occhiata, ma è solo di recente che il progetto sta ovviamente fallendo.
Solo per fare un esempio, nella prima metà del 20 ° secolo, l'aspettativa di vita media negli Stati Uniti è aumentata di circa il 40%, ma negli ultimi 50 anni è aumentata forse del 10%, e ora alcuni demografi pensano che i bambini di oggi hanno un'aspettativa di vita inferiore rispetto ai loro genitori. E non è perché stiamo spendendo meno in assistenza sanitaria rispetto al 1950!
In che modo ognuno di noi può connettersi con "il mondo più bello che i nostri cuori ci dicono possibile?" La tua affermazione "Il cuore è per la conoscenza, la testa per la riflessione" (p140) ci offre un indizio?
È abbastanza irrazionale credere che le cose andranno mai molto meglio di come lo sono oggi. Quando studi davvero la situazione in cui si trova il mondo, ti rendi conto che ci vorrà un miracolo, molti miracoli, quindi salvaci. La situazione è abbastanza senza speranza, da un punto di vista razionale.
Siamo chiamati a vivere secondo ciò che i nostri cuori sanno. Questa è l'unica guida sicura. Anche questa è una vera rivoluzione.
Ma penso che sappiamo nel nostro cuore che abbiamo il potere di creare un mondo meraviglioso. Accadrà, tuttavia, solo se ascoltiamo le conoscenze del nostro cuore abbastanza per compiere effettivamente le azioni necessarie.
Siamo chiamati a vivere secondo ciò che i nostri cuori sanno. Questa è l'unica guida sicura. Anche questa è una vera rivoluzione. I calcoli mentali che chiamiamo etica, minimizzando la tua impronta di carbonio, ecc., Nessuno di questi è una guida sicura. Ad esempio, dovrei volare in California per co-creare un evento di trasformazione? Bene, brucia molto carburante per jet. Come posso eventualmente sommare tutti i costi e i benefici? È impossibile.
Quando proviamo a scegliere dalla testa, entriamo in un labirinto di indecisione, e anche quando scegliamo non abbiamo alcuna certezza e nessun coraggio. Quindi ora è il momento di ascoltare il nostro cuore sapendo.
Penso che se la gente lo facesse, non taglierebbero così tante foreste e farebbero altre cose cattive, perché tra tutti i motivi per cui "dobbiamo", il cuore dice di no.
