La base di Matador, San Francisco, occupa il primo posto nel sondaggio di Nalgene sulle città meno dispendiose d'America.
Schermata dei risultati del sondaggio di Nalgene. Foto di presentazione: CanarsieBK
L'anno scorso ho avanzato un argomento per le città potenzialmente più sostenibili delle aree rurali.
Come newyorkese che non possiede un'auto, prende i mezzi pubblici, fa acquisti nei locali, ricicla e ha accesso a comunità di altre persone affini, come i ciclisti, ho molte ragioni di prima mano per essere appassionato dell'ambiente potenziale delle città.
All'inizio di questo mese, Nalgene ha pubblicato i risultati del suo secondo studio annuale sulle Città Sprecate; le classifiche sono visibili nel grafico sopra. San Francisco, Seattle, New York, Portland, Oregon e Boston sono le prime cinque; Houston è morto per ultimo.
Nalgene ha definito l'avversione dei rifiuti mettendo in discussione 3.750 intervistati (circa 150 partecipanti da ciascuna delle 25 città più grandi) su 23 diversi comportamenti e abitudini che andavano dal riciclaggio all'utilizzo dei trasporti pubblici.
Per quanto riguarda l'analitico grintoso:
Le risposte per ogni domanda sono state [sic] calcolate con un valore in punti che dà ad ogni risposta in base alla stessa scala di 10 punti. Per ricavare la risposta media per ogni domanda per una determinata città, il numero di intervistati per ciascuna risposta è stato moltiplicato per il valore corrispondente (1-10), quindi diviso per il numero di intervistati totali per quella città. Il risultato è il punteggio "non ponderato" per ogni domanda:
La media di tutte e 23 le domande è stata quindi utilizzata per ricavare il punteggio complessivo non ponderato per ciascuna città.
Le domande [Q] sono state quindi ponderate, ragionando sul fatto che alcune azioni hanno un'influenza maggiore sui rifiuti o sull'impatto generale sull'ambiente. A ciascuna domanda è stato assegnato un valore di 1, 5, 10 o 25 per il quale è stato moltiplicato il punteggio non ponderato, fornendo il punteggio finale ponderato:
1 Comportamento di impatto minimo (ad es. Riutilizzo della carta da imballaggio)
5 Basso impatto (ad es. Spegnimento dell'acqua durante la pulizia dei denti)
10 Impatto moderato (ad es. Lampadine a risparmio energetico, bottiglie riutilizzabili)
15 Impatto elevato (ad es. Riciclaggio)
25 Impatto estremamente elevato (ad es. Trasporto pubblico)
Vivi in una delle città intervistate e, in tal caso, qual è la tua opinione sui risultati? Cosa potrebbe spiegare un punteggio particolarmente basso? Se vivi in una città al di fuori degli Stati Uniti, come potrebbe classificarsi secondo questi criteri? Condividi i tuoi pensieri nei commenti.
