Il voto per passare SOPA avviene a gennaio. Agisci ora per fermarlo.
SE NON SEI FAMILIARE con SOPA e la fattura IP Protect, prenditi qualche minuto per verificarlo. In breve, questi due atti legislativi propongono di conferire al governo e alle società statunitensi il potere di proteggere la proprietà protetta da copyright e di bloccare l'accesso ai siti Web che si occupano di traffico o violazione di tale proprietà attraverso metodi che sono, indiscutibilmente, la censura di Internet.
SOPA e Protect IP, se approvati, limiteranno e distruggeranno molto più della pirateria. Ecco perché queste fatture devono essere fermate.
1. Il governo non capisce come funziona Internet
Fino ad ora, è andato tutto bene. Non è compito di un senatore comprendere i server DNS; dipende da quelli di altre professioni, come gli ingegneri web. Ma ora i nostri membri del Congresso e le nostre donne devono far fronte a importanti leggi che avranno un impatto diretto su ognuno di noi su base giornaliera - e senza una forte conoscenza di base di Internet, come possono veramente comprendere cosa faranno queste fatture?
Non capiscono come funzionano gli interwebz. Nemmeno io. Ma non voterò sul conto, sebbene io sia influenzato dal risultato.
2. Alcuni non si preoccupano di educare se stessi
Alcuni sono, francamente, stronzi a riguardo. Come il rappresentante dello Iowa Steve King, che ha detto questo durante un dibattito su SOPA:
O il rappresentante della Carolina del Nord Mel Watts, che ha aperto la sua difesa di SOPA affermando "Non sono un secchione", ha poi respinto l'idea che per comprendere il disegno di legge è necessaria una forte conoscenza della tecnologia.
O il rappresentante della California Maxine Waters, che ha detto al presidente di usare un po 'di più il suo martelletto durante il dibattito su SOPA per spostare le cose più velocemente, perché tutto questo discorso sulla legislazione che avrà un impatto enorme su tutta la nostra vita quotidiana è stato davvero sprecato tempo.
Ci sono molti membri del Congresso e donne che si oppongono a SOPA e Protect IP. Sono quelli che non gliene frega niente del fatto che stanno prendendo una decisione che avrà un enorme impatto su di noi in tutti i modi in cui non possono iniziare a capire che dobbiamo preoccuparci.
3. Gli esperti di Internet si oppongono apertamente alla SOPA
Facciamo un (grande) passo indietro dal Congresso per un minuto. E gli esperti? Persone come Vint Cerf, uno dei "padri" di Internet e co-designer di TCP / IP; Paul Vixie, presidente del consorzio dei sistemi Internet; Jim Gettys, editore degli standard del protocollo HTTP / 1.1; Elizabeth Feinler, Direttrice del Network Information Center di SRI International; Craig Partridge, l'architetto di come la posta elettronica viene instradata attraverso Internet, e altri 78 importanti inventori e ingegneri di Internet.
Risulta che prevedono alcuni problemi.
Se emanato, uno di questi progetti creerà un ambiente di tremenda paura e incertezza per l'innovazione tecnologica e danneggerà seriamente la credibilità degli Stati Uniti nel suo ruolo di amministratore delle principali infrastrutture Internet. Indipendentemente dalle recenti modifiche alla SOPA, entrambe le bollette rischieranno di frammentare il sistema DNS (Domain Name System) globale di Internet e avranno altre conseguenze tecniche capricciose.
In cambio di ciò, tale legislazione genererebbe una censura che sarà simultaneamente elusa da trasgressori intenzionali mentre ostacolerebbe il diritto e la capacità delle parti innocenti di comunicare ed esprimersi online.
~ "Una lettera aperta dagli ingegneri di Internet al Congresso degli Stati Uniti", 15 dicembre 2011
In poche parole: il blocco del DNS cambierà radicalmente Internet e lo renderà non sicuro e inaffidabile.
4. Sarai limitato
Una persona su milioni su Facebook pubblica un link per scaricare un MP3 gratuito e Facebook è responsabile.
Non intendo solo che non sarai in grado di piratare senza essere denunciato (e dai, non dovresti comunque essere piratato). Voglio dire, è possibile che non sarai in grado di girare un video carino del tuo bambino che balla con Lady Gaga in sottofondo, quindi caricarlo su YouTube. O rinnova una clip divertente dal tuo programma TV preferito su Tumblr. O tweet un collegamento a una melodia che hai trovato su SoundCloud.
Parlando di…
5. I tuoi siti preferiti saranno limitati
SOPA e Protect-IP avranno un grave impatto sui siti di avvio, ma anche quelli più grandi sono in serio pericolo. I siti che è possibile utilizzare regolarmente - Facebook, YouTube, Tumblr, Reddit, Flickr, Etsy, Twitter - potrebbero essere bloccati dal governo per il collegamento a informazioni protette da copyright.
Una persona su milioni su Facebook pubblica un link per scaricare un MP3 gratuito e Facebook è responsabile.
I sostenitori affermano che SOPA è mirato a siti canaglia, ma se così fosse, la sua lingua sarebbe più specifica. Così com'è ora, il disegno di legge usa una formulazione incredibilmente vaga, come se i responsabili della legge dicessero semplicemente "fidati di noi, ragazzi".
A rischio di sembrare un teorico della cospirazione (una frase che non mi interessa molto), questo potrebbe trasformarsi in qualcosa di enorme come la fine del social network come la conosciamo. Certo, è lo scenario peggiore. Suppongo che la domanda sia: ti fidi del governo degli Stati Uniti con il potere che SOPA offre loro così tanto da non pensare che questo risultato sia nemmeno una possibilità?
6. Educatori e artisti saranno limitati
Comprensibilmente, i regolamenti sulla pirateria sono spesso rivolti ai college e, di conseguenza, agli educatori che usano OER ("risorse educative aperte") - materiali e comunità creati per essere costruiti e utilizzati a scopi educativi. In una lettera al Congresso, un folto gruppo di educatori ed esperti OER ha dichiarato che SOPA potrebbe "minare questo quadro e raffreddare la creazione di contenuti educativi".
Anche le biblioteche e i bibliotecari sono minacciati da questo disegno di legge; la Library Copyright Alliance esamina gli ultimi emendamenti alla SOPA e perché sono inaccettabili nella propria lettera all'Assemblea.
E gli artisti? "Stop Online Piracy Act" suona come qualcosa destinato ad aiutare coloro che lavorano in mezzi creativi, giusto?
"Il modo migliore per combattere la pirateria è fornire ai consumatori un accesso più facile ai contenuti desiderati".
Oppure, come ha sottolineato David Miller, è "un altro uso classico della retorica" che offusca ciò che il conto in realtà riguarda. Siti come YouTube, Vimeo e SoundCloud hanno aiutato gli artisti in difficoltà a prosperare negli ultimi anni offrendo loro qualcosa di senza precedenti: accesso gratuito e immediato a potenzialmente milioni di fan.
Per non parlare del modo di connettersi tra loro e costruire una comunità. Prima che mio marito (un musicista) si trasferisse a Seattle, aveva fatto delle audizioni con diverse band dopo averle contattate con un link al suo portfolio online, che includeva video su di lui che eseguiva sia brani originali che cover. Un crimine che potrebbe essere punito dalla legge se queste fatture passano.
In una rubrica degli ospiti su Billboard, il manager di Bill Silva Entertainment Ryan Chisholm ha detto questo:
A mio avviso, il modo migliore per combattere la pirateria è fornire ai consumatori un accesso più facile ai contenuti desiderati. SOPA / Protect IP alimenta solo il fuoco di quegli ascoltatori scontenti (e esperti di web) che sono incazzati dal fatto che noi del settore non possiamo andare tutti sulla stessa pagina per concordare i punti dell'affare per creare un mercato legittimo e amichevole per il consumatore che premia creatori, titolari dei diritti e fan allo stesso modo.
Oggi stiamo solo iniziando a realizzare il potenziale di siti come Facebook, Twitter, YouTube, SoundCloud - insieme a numerosi blog popolari e migliaia di siti musicali - nel guidare la scoperta e la monetizzazione della musica. Penso sicuramente che i diritti d'autore debbano essere valutati e che i nostri proprietari di contenuti debbano essere pagati, ma non credo che la risposta stia arrivando a un settore che sta contribuendo a costruire l'infrastruttura che utilizziamo ogni giorno per far crescere il nostro pubblico e attirare nuovi affari.
Quindi aspetta: chi sono i sostenitori di questi progetti di legge che cercano di aiutare, se non artisti?
7. Il vero scopo di SOPA è aiutare l'industria dell'intrattenimento a vendere BLOCKBUSTER
Blockbusters, non film. Proprio come l'industria editoriale continuerà a sborsare enormi progressi per i libri che riterranno venduti in grande, Hollywood sta ancora producendo film di successo. Sono le altre cose - i film indie, i libri delle classifiche, le band non top 40 - che stanno soffrendo.
"Quando i cinesi hanno detto a Google che dovevano bloccare i siti o che non potevano fare [affari] nel loro paese, sono riusciti a capire come bloccare i siti".
Quella citazione che ti è stata data dal presidente dell'MPAA Chris Dodd. Forza ragazzi, la Cina ha capito come censurare la vita online dei suoi cittadini! Gli Stati Uniti non possono fare la stessa cosa per l'amor di Hollywood? Forse aiuterà anche l'economia.
O…
8. SOPA causerà la perdita di posti di lavoro e danneggerà la nostra economia già in difficoltà
Diamo un'occhiata ad alcuni fatti.
Foto per gentile concessione di owenwbrown
- Internet aggiunge circa 2 trilioni di dollari al PIL annuale, secondo un rapporto del 2007 del Dr. Robert D. Atkinson, Presidente della Information Technology and Innovation Foundation
- La pubblicità su Internet è responsabile di $ 300 miliardi di attività economica
- A partire dal 2005, 724.000 americani hanno iniziato le attività domestiche grazie a eBay
- Circa 200.000 nuovi posti di lavoro sono stati creati grazie all'app di Facebook
Il tasso di disoccupazione negli Stati Uniti è attualmente dell'8, 6 per cento e abbiamo membri del Congresso e donne che tentano di approvare un disegno di legge che danneggerà gravemente una delle nostre poche industrie fiorenti.
9. Il blocco dei contenuti è una forma di censura
I sostenitori della SOPA sono rimasti piuttosto entusiasti quando Floyd Abrams, avvocato del Primo Emendamento, ha dichiarato che il loro disegno di legge non ha violato tale emendamento. (Lo ha dichiarato in una lettera che il MPAA e altri suoi clienti lo hanno pagato per scrivere, intendiamoci.)
Tuttavia, Techdirt sottolinea che nella sua lettera (piuttosto ambigua), Abrams ammette che SOPA censurerebbe il linguaggio protetto, ma che è accettabile un danno collaterale.
Indipendentemente dallo standard particolare o dalla definizione di siti di violazione stranieri, i rimedi approvati dal tribunale ai sensi dello Stop Online Piracy Act possono comportare il blocco o l'interruzione di alcuni discorsi protetti. ~ Floyd Abrams
Comunque, è solo un avvocato. In una lettera aperta alla Camera dei Rappresentanti, i professori di legge Mark A. Lemley, David S. Levine e David Post hanno avuto pensieri molto diversi su SOPA e sulla Costituzione, che hanno espresso in modo molto più semplice:
Non riuscendo a garantire l'avviso dei siti Web contestati o l'opportunità di essere ascoltati in tribunale prima che i loro siti vengano chiusi, SOPA rappresenta la legislazione sulla proprietà intellettuale più sconsiderata e distruttiva della memoria recente.
In breve, SOPA è un disegno di legge pericoloso. Minaccia il settore più vivace della nostra economia: il commercio via Internet … e viola il Primo Emendamento.
10. SOPA fornisce un esempio che verrà seguito
Altro dalla lettera sopra:
[SOPA] è direttamente in contrasto con la politica estera degli Stati Uniti sull'apertura di Internet, un fatto che regimi repressivi si impadroniranno per giustificare la loro censura di Internet.
Non posso dirlo meglio di così. Mentre il presunto scopo di SOPA potrebbe essere diverso dalle ragioni della censura della Cina, ciò che propone è simile al Great Firewall … qualcosa che i blogger cinesi trovano stupefacente.
Dopo anni di condanna della censura online della Cina, sembra che siamo sulla buona strada per costruire The Great Firewall of America. Altri paesi, democratici e comunisti, seguiranno assolutamente. Guardando in quella direzione, è difficile immaginare come sarà Internet tra qualche anno … ma non credo che "aperto" sarà più un aggettivo appropriato.
Cosa sai fare?
Immagine gentilmente concessa da Chidorian
Visita AmericanCensorship.org. Hanno reso facile fare una o più di una serie di cose per esprimere la tua opinione e fare la differenza, tra cui:
- Scrivere una lettera e / o chiamare il Congresso
- Petizione al Dipartimento di Stato
- "Censurare" il tuo sito Web o blog
- "Censurare" i tuoi tweet e i post di Facebook
Puoi anche firmare una petizione su WhiteHouse.gov.
