Viaggio
Foto: * Andrew
Tim Nicholson ha detto al giudice che le sue convinzioni sull'importanza dei cambiamenti climatici erano così forti che confinavano con i religiosi. Il giudice Michael Burton fu d'accordo.
È una sentenza che stabilisce un potente precedente
Il giudice Michael Burton, la giustizia che lo scorso anno ha stabilito che il documentario sui cambiamenti climatici di Al Gore, "An Inonvenient Truth", era "politico e partigiano", ha dichiarato in un caso separato all'inizio di questa settimana che:
"[A] la credenza nei cambiamenti climatici causati dall'uomo … è capace, se sinceramente sostenuta, di essere una credenza filosofica ai fini del Regolamento del 2003 sulla religione e le credenze".
La sentenza è stata presa nel caso di Tim Nicholson, ex direttore della sostenibilità di una società immobiliare britannica. Nicholson è stato licenziato nel 2008 a causa, secondo la sua affermazione, della sua "convinzione filosofica sul cambiamento climatico e sull'ambiente". Nicholson aveva protestato contro le attività di dirigenti fermi che avevano preso decisioni che non solo non erano verdi … erano addirittura ridicole. In un caso, Nicholson disse al giudice, un impiegato fu spedito per prendere un volo da Londra in Irlanda semplicemente per consegnare un Blackberry a un altro dipendente che lo aveva dimenticato, lasciandolo indietro nell'ufficio di Londra.
"In un caso … un dipendente è stato spedito per prendere un volo da Londra in Irlanda semplicemente per consegnare un Blackberry a un altro dipendente che lo aveva dimenticato, lasciandolo indietro nell'ufficio di Londra."
In tribunale, l'ex datore di lavoro di Nicholson ha cercato di sostenere che "le opinioni verdi [sono] politiche e basate sulla scienza, al contrario di natura religiosa o filosofica". Perché la religione affronta questioni che non possono essere provate e perché i cambiamenti climatici possono essere comprovati, Nicholson's le opinioni non dovrebbero essere considerate religiose, ha affermato la società.
La loro argomentazione si è appiattita, tuttavia, quando il giudice Burton ha pronunciato a favore di Nicholson.
La sentenza è significativa perché può stabilire precedenti per cambiamenti politici significativi e positivi nelle società britanniche … sebbene possa anche incoraggiare ulteriori contenziosi. Nella sua analisi del caso, il Telegraph ha spiegato:
"La sentenza potrebbe aprire le porte ai dipendenti per fare causa alle loro aziende per non aver tenuto conto dei loro stili di vita verdi, come fornire strutture per il riciclaggio o offrire viaggi a basse emissioni di carbonio".
Se è quello che serve per ottenere il cambiamento climatico nelle agende aziendali, potrebbe non essere una cosa così brutta.
