Durante queste elezioni, Donald Trump e altri politici hanno definito gli Stati Uniti un "paese del terzo mondo", un confronto inteso a dimostrare quanto siano caduti gli Stati Uniti. Ma questi confronti usano ingiustamente il "terzo mondo" come simbolo di negatività assoluta. Presumono con arroganza che non c'è nulla da festeggiare o imparare da paesi con meno potere economico.
In realtà, sebbene questi paesi possano avere una ricchezza molto inferiore rispetto agli Stati Uniti e abbiano conseguito meno in termini di "sviluppo" economico tradizionale, sono anche riusciti a riuscire in modi che negli Stati Uniti non possiamo immaginare. Hanno implementato strategie innovative che gli Stati Uniti devono ancora prendere in considerazione. Hanno realizzato progressi sostanziali in settori in cui siamo rimasti bloccati. Hanno dimostrato che, indipendentemente dalle loro risorse economiche, in molti modi questi paesi sono probabilmente in vantaggio. Ecco alcune aree in cui gli Stati Uniti hanno molto da imparare dal cosiddetto mondo "in via di sviluppo":
1. Ambientalismo
I paesi dell'America Latina hanno costantemente guidato il mondo nelle riforme ambientali. Un articolo di Matador di Daniel Proctor ha spiegato i molti modi in cui il Costa Rica è già in anticipo sulla curva: il paese attinge il 90% della sua energia da fonti sostenibili e protegge ufficialmente quasi il 30% della sua terra trasformandola in parchi e riserve nazionali. Nel 2012, il Costa Rica si è classificato 5 ° al mondo per neutralità del carbonio e primo nelle Americhe.
In Ecuador, il governo ha rivisto la propria costituzione nel 2008 per riconoscere il diritto della natura ad essere nominato imputato nel sistema giudiziario dell'Ecuador. È stato il primo paese al mondo a farlo.
2. Sovranità alimentare
La costituzione ecuadoriana fa anche dichiarazioni audaci sul diritto del cittadino al cibo. L'articolo 13 della costituzione afferma: "Gli individui e le comunità hanno il diritto ad un accesso sicuro e permanente a cibi sani, sufficienti e nutrienti, preferibilmente prodotti localmente e in conformità con le loro diverse identità e tradizioni culturali". L'articolo 281 menziona specificamente la sovranità alimentare rivendicando è "un obbligo dello Stato garantire che individui, comunità, città e nazionalità raggiungano l'autosufficienza permanente con alimenti sani e culturalmente appropriati".
3. Rappresentazione di genere
Secondo i dati della Banca mondiale, diversi paesi hanno una percentuale più alta di donne che lavorano nelle legislature nazionali. Il Ruanda è in testa al mondo con il 64%. La Bolivia arriva al secondo posto con le donne che costituiscono poco più della metà dell'assemblea nazionale. Altri con numeri elevati: Cuba (49%), Nicaragua (40%), Senegal e Sudafrica (42%), Mozambico (39%), Ecuador e Costa Rica (38%). In confronto, gli Stati Uniti si aggirano intorno al 18%.
4. Congedo materno retribuito
Gli Stati Uniti sono uno dei soli tre paesi a non offrire un congedo materno retribuito per i suoi cittadini (Suriname e Papua Nuova Guinea sono gli altri due). Questa mappa dell'Atlantico illustra in che misura il congedo materno retribuito è disponibile in tutto il mondo. Tutti questi paesi richiedono alle imprese di pagare ai propri dipendenti una parte dei loro stipendi originali durante il congedo materno o di offrire benefici attraverso il loro governo.
5. Affluenza alle urne
Altri paesi con meno risorse economiche continuano a farci saltare fuori dall'acqua quando si tratta di affluenza alle urne. Questo perché implementano intenzionalmente politiche che rendono il voto una priorità per i cittadini. Ad esempio, il Brasile pianifica il giorno delle elezioni nel fine settimana per garantire che le persone non siano scoraggiate dagli obblighi lavorativi quando provano a votare (la loro affluenza alle urne è dell'80, 6 percento circa). 22 paesi in tutto il mondo rendono il voto obbligatorio per aumentare il risultato, come il Nicaragua (71, 8% di affluenza alle urne), l'Uruguay (96, 1% di affluenza alle urne) e la Repubblica Dominicana (70, 2% di affluenza alle urne).
Nel frattempo, solo il 53, 6 per cento della popolazione americana in età di voto ha votato nel 2012. Questa è un'affluenza più bassa rispetto a paesi come l'Iran, la Repubblica Centrafricana, il Ciad, la Namibia, lo Yemen e dozzine di altri.
6. Incarcerazione di massa e riforma carceraria
Abbiamo una percentuale più alta di persone in prigione rispetto alla Cina e all'Iran. L'unico paese al mondo che detiene una percentuale più elevata della sua popolazione rispetto agli Stati Uniti è la Corea del Nord. Siamo responsabili di circa il 22% della quantità totale di detenuti nel mondo, anche se rappresentiamo solo il 4, 4% della popolazione mondiale.
Ancora peggio, i paesi con risorse di gran lunga inferiori hanno ottenuto risultati molto maggiori nel far cadere questi numeri carcerari. Ad esempio, l'Economist ha riferito di come la Repubblica Dominicana avesse ridotto il tasso di detenuti recidivati dal 50% a meno del 5% in alcune strutture che avevano attuato le riforme. Questi includevano l'obbligo di alfabetizzazione, la creazione di più programmi educativi e la definizione delle priorità in termini di assistenza sanitaria e igiene.
7. Felicità generale e qualità della vita
Il Guardian ha elogiato il Bhutan alcuni anni fa per la sua politica nazionale di misurazione del successo del Paese attraverso livelli di felicità, anziché PIL. Chiamando la misura "felicità nazionale lorda (GNH)", dal 1971, il paese ha lavorato per misurare "la salute spirituale, fisica, sociale e ambientale dei suoi cittadini e dell'ambiente naturale". Lo scrittore Annie Kelly ha riferito:
“In un mondo assillato dal collasso dei sistemi finanziari, dalla grave disuguaglianza e dalla distruzione ambientale su larga scala, l'approccio di questo piccolo stato buddista sta suscitando molto interesse. L'anno scorso le Nazioni Unite hanno adottato la richiesta del Bhutan di un approccio olistico allo sviluppo, una mossa approvata da 68 paesi. Un panel delle Nazioni Unite sta ora valutando i modi in cui il modello GNH del Bhutan può essere replicato in tutto il mondo."
Non è giusto giudicare un Paese semplicemente attraverso il suo potere economico, quando ci sono molti altri modi per considerare un Paese un successo. Quando si effettuano confronti tra gli Stati Uniti e gli altri paesi, è necessario prendere in considerazione tutte queste aree e i politici trarrebbero beneficio dal tenerne conto tutte.
