Ambiente
L'attivista per la giustizia ambientale e sociale Majora Carter afferma che ambientalismo significa fare una scelta tra orsi polari o poveri. Ma perché non possiamo scegliere entrambi?
Foto: oxfam international
Se non conosci Majora Carter, lo farai presto.
Carter, fondatore del Sustainable South Bronx di New York City, è leader nel movimento ambientalista urbano. È una MacArthur Fellow e appare spesso in chi è chi e nelle liste “più influenti”, ampiamente ammirata per la sua capacità di coinvolgere gruppi di interesse disparati a lavorare insieme su un'unica causa.
Il lavoro di Carter, prima come fondatore e direttore del Sustainable South Bronx, e più recentemente come presidente del Majora Carter Group (un gruppo di consulenza), come sostenitore delle politiche e come conduttore di programmi televisivi e radiofonici, ha sensibilizzato la città riguardo problemi ambientali.
Ma nonostante i suoi successi, la visione di Carter dell'ambientalismo potrebbe finire per dividere più persone di quante ne unisca.
In una recente intervista con Newsweek, a Carter è stato chiesto "Come si fa a produrre materia verde nel ghetto?". Lei rispose:
"Se stai parlando con qualcuno la cui prima priorità è la sopravvivenza, nessuno si preoccuperà degli orsi polari, né dovrebbero."
La domanda aveva lo scopo di invitare la conversazione sull'ambientalismo come movimento elitario, che è stato confinato, come ha detto l'intervistatore, "al set da latte". Vero, come nel caso di tanti "movimenti".
Ma la definizione della domanda e la risposta che ha suscitato Carter sono problematiche perché implicano che l'ambientalismo costringe una scelta tra orsi polari e persone, tra bevitori di latte e bevitori di caffè istantaneo da bodega d'angolo.
Concordo con l'affermazione di Carter secondo cui il movimento ambientalista ha, a suo detrimento, trascurato le comunità urbane e i poveri. E sono d'accordo sul fatto che il movimento ambientalista debba rendere le sue argomentazioni e i suoi appelli meno teorici e più tangibili, pertinenti alla vita quotidiana delle persone.
Ma scegliere tra orsi polari e persone? È una falsa opposizione, Majora. Un vero movimento ambientale può - e dovrebbe - lavorare per salvare entrambi.