Il Danno Che Trump Causerà Al Nostro Ambiente Entro Soli 100 Giorni Dalla Presidenza - Matador Network

Il Danno Che Trump Causerà Al Nostro Ambiente Entro Soli 100 Giorni Dalla Presidenza - Matador Network
Il Danno Che Trump Causerà Al Nostro Ambiente Entro Soli 100 Giorni Dalla Presidenza - Matador Network

Video: Il Danno Che Trump Causerà Al Nostro Ambiente Entro Soli 100 Giorni Dalla Presidenza - Matador Network

Video: Il Danno Che Trump Causerà Al Nostro Ambiente Entro Soli 100 Giorni Dalla Presidenza - Matador Network
Video: Maduro: "USA vogliono un colpo di Stato in Venezuela, non diventeremo un Vietnam" 2024, Novembre
Anonim
Image
Image

Sebbene il singolo problema più importante che la specie umana deve affrontare oggi, i cambiamenti climatici, sia rimasto invisibile per tutta la campagna presidenziale degli Stati Uniti del 2016, il presidente eletto Donald Trump ha piani enormi per far retrocedere qualsiasi progresso ambientale positivo realizzato sotto la candidatura del presidente Obama. Il popolo americano ha appena eletto un uomo che gli ha continuamente mentito, sostenendo che il cambiamento climatico era una "bufala" creata dal governo cinese. Ora dovremo riposare nel nostro freddo letto di errori per i prossimi quattro anni poiché un "uomo d'affari" eredita un governo che stava già lottando per agire sui cambiamenti climatici.

Bill McKibben, fondatore di 350.org, ha dichiarato al Washington Post che il danno della vittoria di Trump "verrà misurato in termini geologici". Come se non fosse abbastanza apocalittico, Trump ha già definito un programma per i suoi primi mesi in carica. In soli 100 giorni dalla sua candidatura, ha promesso di cancellare "miliardi di pagamenti per i programmi delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici" e di abolire completamente le restrizioni energetiche e di perforazione, ricadendo in riserve energetiche obsolete e dannose come petrolio e carbone. Nominerà un uomo che una volta chiamava "stronzate" i cambiamenti climatici per guidare la nostra Agenzia per la protezione ambientale e per chiudere completamente l'accordo di Parigi, un'iniziativa globale per ridurre le emissioni di carbonio che gli Stati Uniti, con orgoglio, hanno avuto un ruolo enorme nella creazione.

Trump proseguirà con il Keystone XL Pipeline, un progetto proposto che si estenderà per oltre 1.200 miglia, attraversando sei stati dal Canada al Texas e spostando 800.000 barili di petrolio pesante al carbonio al giorno. Dopo essere stato gettato in giro per sette anni, il presidente Obama alla fine ha respinto il progetto sulla base del fatto che gli Stati Uniti dovrebbero essere un leader ambientale e costruire un gasdotto mentre ci sono molte altre fonti di energia rinnovabile affidabili là fuori il minimo, estremamente ipocrita. Per non parlare del Keystone Pipeline migliorerà la sicurezza e l'acqua potabile di ogni città che attraversa - perché, indovina, i gasdotti perdono sempre. Gli Stati Uniti ne hanno già 2, 5 milioni di miglia.

Trump prevede inoltre di introdurre l'American Energy and Infrastructure Act al Congresso, un atto legislativo che sfrutterà "i partenariati pubblico-privato attraverso incentivi fiscali". In un mondo in cui grandi società come la Monsanto e la Koch Brothers sembrano avere più potere di quella americana voto pubblico, sembra abbastanza terrificante.

E queste sono solo le speranze e i sogni di Trump quando si tratta di utilizzare l'ambiente. Altri articoli dovranno essere scritti sui suoi piani per l'abrogazione dell'Affordable Care Act, la demolizione di migliaia di famiglie immigrate prive di documenti attraverso la deportazione, la costruzione di un "bel muro" e il divieto ai musulmani di entrare negli Stati Uniti.

In collaborazione con i repubblicani che negano il cambiamento climatico, forse il piano energetico più sgradevole che Trump ha è di aprire le terre federali alla trivellazione di petrolio e gas, al pascolo e all'estrazione del carbone.

Terra federale. Ciò significa parchi nazionali, foreste e qualsiasi altra parte dei 640 milioni di acri di terra pubblica che è stata acquistata o donata al governo degli Stati Uniti in nome della conservazione.

Nel mio stato del Maine, quasi 90.000 acri vicino al Baxter State Park sono stati recentemente donati al governo federale da Roxanne Quimby, co-fondatrice di Burt's Bees. La donazione di Quimby fu fatta con buone intenzioni ed era in via di 20 anni, ma un'enorme quantità di Mainers la pregò di non farcela e addirittura boicottò i suoi affari a causa di questa stessa preoccupazione: che il futuro della sua terra non sarebbe più stato controllato da il popolo del Maine. Un giorno, il governo degli Stati Uniti potrebbe distruggere quella terra per promuovere la propria agenda. Quel giorno potrebbe arrivare entro i prossimi quattro anni. E quando lo farà, sarà ancora più deludente perché anche in questi tempi difficili, sotto il controllo di un governatore del Tea Party, il Maine è rimasto un luogo attento all'ambiente. Non abbiamo raffinerie di petrolio, fattorie su larga scala o miniere di carbone.

Una Camera, un Senato e una presidenza controllati dai Repubblicani possono significare la fine della conservazione in un'era in cui la terra pubblica, e la bellezza, l'aria pulita e l'acqua potabile che fornisce, sono più preziose che mai. Sotto una presidenza di Trump, dovremmo aspettarci di vedere una catastrofe - a livello della fuoriuscita di petrolio della BP e della crisi idrica di Flint, Michigan - e le persone direttamente colpite da queste tragedie in arrivo dovrebbero almeno essere in grado di visitare un parco nazionale o un pezzo protetto di terra senza essere ricordati della stessa avidità che ha messo al sicuro la loro sicurezza e il loro sostentamento.

Proprio come l'attivismo ambientale era un imperativo quando George W. Bush è entrato in carica 16 anni fa, ora è imperativo. Possiamo continuare con i nostri progressi se rimaniamo concentrati e vocali. Se sei una persona intelligente che crede che il cambiamento climatico sia reale, non sei solo. La maggior parte degli americani lo fa. Se hai tempo o denaro da dare, considera di investirlo in organizzazioni come Climate Solutions e 350.org.

Raccomandato: