Perché Stiamo Organizzando Eventi Sportivi Mondiali In Russia, Cina E Qatar?

Perché Stiamo Organizzando Eventi Sportivi Mondiali In Russia, Cina E Qatar?
Perché Stiamo Organizzando Eventi Sportivi Mondiali In Russia, Cina E Qatar?

Video: Perché Stiamo Organizzando Eventi Sportivi Mondiali In Russia, Cina E Qatar?

Video: Perché Stiamo Organizzando Eventi Sportivi Mondiali In Russia, Cina E Qatar?
Video: Russia - Webinar 2024, Potrebbe
Anonim
Image
Image

È difficile non amare le Olimpiadi e la Coppa del Mondo. Questi enormi eventi sportivi internazionali sono tra i nostri migliori momenti come specie: persone provenienti da tutto il mondo che si uniscono, competono l'una contro l'altra e poi vincono o perdono in generale con grazia. Veniamo a conoscenza di paesi di cui non abbiamo mai sentito parlare, impegnati in scambi culturali e forse, se sei un olimpico, hai una quantità assolutamente folle di sesso interculturale.

Tutto ciò viene rovinato quando si introduce la politica. Le ultime Olimpiadi (tranne Londra) sono state guastate da scandali politici e violazioni dei diritti umani. Poco prima delle Olimpiadi estive del 2008, la Cina stava brutalmente reprimendo le proteste in Tibet e censurando il bejesus dai dissidenti politici. Poi abbiamo avuto le Olimpiadi di Sochi 2014 - prima dei giochi abbiamo visto video di poliziotti e criminali in borghese che picchiavano gli omosessuali e, dopo l'evento, la Russia ha invaso la Crimea.

E probabilmente possiamo scommettere che i prossimi tre Mondiali saranno rocciosi. Il torneo di quest'anno in Brasile è già caratterizzato da massicce proteste contro l'assurdità di spendere così tanti soldi per un evento sportivo quando così tanti brasiliani vivono nella macinante povertà. La Coppa del Mondo 2018 sarà in Russia, quindi … sì.

E poi la Coppa del Mondo 2022 è fissata per il Qatar. Sono passati otto anni, sì, ma i rapporti dicono che 900 lavoratori sono già morti costruendo le infrastrutture della Coppa del Mondo del Qatar. Consentitemi di ripeterlo: 900 persone sono già morte, otto anni dall'inizio dell'evento. La Confederazione internazionale dei sindacati stima che prima dell'inizio dell'evento, 4.000 lavoratori migranti avranno perso la vita.

Per darti un senso di paragone, sei lavoratori sono morti in Brasile durante i preparativi per i Mondiali. Probabilmente ci sono diverse ragioni per i numeri spaventosi in Qatar, ma tra questi ci sono che i migranti hanno lavorato con un calore di 122 gradi, i loro passaporti e salari sono spesso trattenuti per mesi dai loro datori di lavoro e hanno una vita sovraffollata, poco igienica e insufficiente situazioni.

Il problema, come afferma Marcos Carvalho, è che "i governi dichiarano di ospitare la Coppa del Mondo, non i paesi". A prima vista, potresti pensare che il Brasile, la nazione più amante del calcio in un mondo amante del calcio, sarebbe esaltato ospitare la Coppa del mondo. Ma dovresti anche immaginare che alcuni fan amanti del futebol preferirebbero comunque avere condizioni di vita accettabili.

Stiamo anche fingendo che questi eventi riguardino il mondo che si riunisce in pace per giocare?

Il punto di Carvalho vale anche per le Olimpiadi: sia Putin che il Partito Comunista Cinese consideravano le loro Olimpiadi un colpo di stato in termini di pubbliche relazioni, come un modo per dire al mondo: "Siamo tornati!". "… in Crimea!" A quella frase dopo che siamo partiti tutti.

Quindi la domanda che si pone è: perché stiamo organizzando eventi sportivi mondiali in Russia, Qatar e Cina? Esistono standard in base ai quali il Comitato olimpico internazionale (CIO) e la FIFA terranno i loro paesi ospitanti?

È ovviamente follemente semplicistico supporre che le Olimpiadi siano responsabili dell'invasione della Crimea da parte della Russia, o dell'autoritarismo cinese, ma potremmo almeno vergognarci un po '. Il secondo "Principio fondamentale dell'Olimpismo" nella Carta olimpica afferma che "l'obiettivo dell'Olimpismo è quello di mettere lo sport al servizio dell'armonioso sviluppo dell'umanità, al fine di promuovere una società pacifica interessata alla conservazione della dignità umana".

Uh, sì, dov'è quel principio fondamentale che sta arrivando durante il processo di selezione, ragazzi? E capisco che la FIFA non è tenuta agli stessi standard del CIO, ma speri che almeno concordino sul fatto che la "dignità umana" dovrebbe essere presa in considerazione quando si organizzano i Mondiali. Sepp Blatter, il presidente della FIFA, ha dichiarato: "Abbiamo qualche responsabilità, ma non possiamo interferire con i diritti dei lavoratori". Dimentica la "dignità umana": non possiamo nemmeno convincere la FIFA a impegnarsi nella decenza umana di base.

Ovviamente, sia il CIO che la FIFA sono stati accusati di corruzione nelle loro scelte di siti di eventi, quindi inizi a chiederti quanta pace e armonia nel mondo siano realmente presenti nell'esercizio. Le Olimpiadi e la Coppa del Mondo sono eventi estremamente costosi e, data la loro natura logistica, sarebbe difficile renderli affari economici. Ma poiché la maggior parte della proposta di legge è sostenuta dal paese ospitante, cosa succederebbe se il CIO e la FIFA dimostrassero che si erano impegnati almeno per i diritti umani fondamentali ritirandosi da un paese che violava i diritti una volta. Solo una volta!

Per essere onesti, dovremmo sottolineare che questa tattica potrebbe essere utilizzata contro qualsiasi paese, non solo il Qatar, la Russia o la Cina: se, ad esempio, le Olimpiadi di Salt Lake City fossero avvenute nel 2004 anziché nel 2002, gli Stati Uniti sarebbero è stato proprio nel bel mezzo dell'invasione dell'Iraq, che, secondo la Carta delle Nazioni Unite, era illegale. Se i giochi fossero stati nel 2006, non sarebbe passato molto tempo dopo Abu Ghraib. Il CIO, in piena coscienza, avrebbe potuto ritirare i Giochi Olimpici da Salt Lake City.

E il fatto è che non avrebbero bisogno di farlo di nuovo. Se l'intera clausola "società pacifica interessata alla conservazione della dignità umana" si rivelasse una stronzata, i paesi che in futuro offriranno le Olimpiadi vorranno assicurarsi di soddisfare gli standard stabiliti dal CIO. Se non pensano di soddisfare tali standard, perché fare l'investimento, solo per averlo tirato, causando probabilmente una destabilizzazione diffusa nel loro paese?

I paesi che non rispettavano quegli standard, ovviamente, sarebbero comunque stati invitati alle Olimpiadi. Non avrebbero avuto alcuna possibilità all'inferno di ospitare. Questo dovrebbe essere un onore riservato ai paesi che trattano la loro gente, tutte le persone, con rispetto.

Alla fine, dobbiamo porci questa domanda: stiamo anche fingendo che questi eventi siano circa l'unica volta in cui il mondo intero può riunirsi in pace e giocare tra loro? O dovremmo semplicemente tagliare la sciarada e riconoscere che il loro unico scopo è guadagnare denaro e prestigio per governanti ed élite corrotti?

Raccomandato: