Ciclismo
Immagine di richardmasoner
Le agenzie antidoping del ciclismo sono diventate troppo aggressive?
DUE SETTIMANE ANCORA, Alberto Contador è diventato l'ultimo ciclista a essere bruciato dalle accuse di doping quando l'International Cycling Union ha annunciato di averlo provvisoriamente sospeso dopo che era risultato positivo per piccole quantità della sostanza vietata clenbuterolo.
Contador ha mantenuto la sua innocenza finora, incolpando il risultato positivo del test su una bistecca contaminata che aveva mangiato la sera prima. È una canzone e una danza tristemente familiari agli appassionati di ciclismo, la stessa routine non per colpa eseguita da ogni ciclista che sia mai stato catturato dal doping. Solo che questa volta, gli esperti dicono che potrebbe essere vero.
Mentre la pratica è illegale, il clenbuterolo viene talvolta somministrato agli animali per aumentare la loro crescita e produrre più carne magra. Il dott. Andrew Franklyn-Miller, specialista in medicina dello sport, ha dichiarato all'Associated Press che la carne arricchita con clenbuterolo era una spiegazione plausibile e che le piccole quantità di farmaco che si trovano nel corpo di Contador molto probabilmente non hanno influenzato le sue prestazioni.
Contador e Armstrong; Foto: Mike Knell
È chiaro che qualcosa è rotto nello sport del ciclismo e i ciclisti ne fanno parte. Contador è solo uno dei quattro atleti spagnoli sospesi per test antidroga positivi nelle ultime settimane. Secondo quanto riferito, la FDA sta indagando sul più grande nome del ciclismo, Lance Armstrong, per le violazioni del doping che avrebbe commesso all'inizio della sua carriera.
Allo stesso tempo, i funzionari antidoping sono diventati così zelanti nel perseguimento di sospetti violatori che hanno iniziato a stabilire un confine tra aggressivo e ostile. Un numero crescente di investigatori sembra essere guidato meno dal loro impegno per la giustizia che dal desiderio salace di vedere vergognati gli atleti di successo.
L'agenzia antidoping francese ha recentemente annunciato che avrebbe dato all'agente speciale della FDA Jeff Novitzky e al suo team l'accesso ai campioni di sangue dati da Armstrong durante la sua vittoria del Tour de France del 1999. Sembra un accordo terribilmente conveniente, considerando che uno statuto di limitazioni di otto anni impedisce all'agenzia francese di ripetere il test dei campioni.
Foto di bram_souffreau
Non importa che Armstrong sia stato testato e testato nuovamente come un topo da laboratorio per oltre un decennio come ciclista professionista. Non importa che nessuno degli innumerevoli controlli antidoping che gli organizzatori del tour lo abbiano sottoposto ad averlo catturato.
Non ho dubbi che gli atleti che si meritano meritano di essere puniti. Ma quando assegniamo punizioni ai non colpevoli e ai colpevoli, eliminiamo qualsiasi incentivo a giocare in modo equo. Abbiamo creato un clima in cui ogni vincitore è un presunto imbroglione, anche quando dieci anni di test sulle droghe pulite dicono il contrario.
La morale che molti ciclisti probabilmente porteranno via da questa storia è che anche giocare in modo equo non garantisce che siano al sicuro, un messaggio pericoloso da inviare ai giovani atleti in cerca di motivi per rimanere puliti in uno sport con una radicata cultura del doping. Questo è un prezzo altissimo da pagare per punire Contador per l'assunzione di una quantità di farmaci così piccola che probabilmente non avrebbe avuto lui secondo la maggior parte degli scienziati, che probabilmente non lo avrebbe aiutato in alcun modo misurabile.
Allo stesso modo, il tipo di tattiche "martello fino a quando si rompe" che hanno caratterizzato le indagini antidoping della FDA è preoccupante, indipendentemente dal fatto che Armstrong abbia o meno imbrogliato. È come se l'agenzia si preoccupasse più di attirare pubblicità sul suo lavoro spesso non affascinante che di scoprire la verità fattuale dietro le accuse.
Come qualcuno che ama il ciclismo, è stato abbastanza brutto vedere i professionisti abusare della fiducia dei loro fan. È anche peggio vedere il governo farlo. Qualunque cosa accada, spero che lo showboating si interrompa presto.
