A volte il nostro bisogno di trovare una buona storia oscura la questione se dovremmo o meno toccare "pubblica".
Sto provando a NON fare questo politico.
Ma è un po 'politico.
Una settimana fa, il leader del nuovo partito democratico canadese Jack Layton ha ceduto al cancro. L'uomo il cui partito ha formato l'opposizione ufficiale per la prima volta nella storia canadese durante le elezioni federali di quest'anno non ha eguagliato l'invasione della malattia.
Le reti di notizie si sono trasferite, raccontando la storia e rendendo omaggio alla vita di Mr. Layton. Era dappertutto: i miei amici ne parlavano, la TV ronzava e il mio streaming Twitter era allagato. È diventato un argomento di tendenza.
E poi la giornalista della National Post Christie Blatchford ha scritto un articolo ribelle intitolato "La morte di Layton si trasforma in uno spettacolo del tutto pubblico".
L'indignazione si diffuse oltre la vera notizia della morte di Layton. Le persone erano arrabbiate, arrabbiate, arrabbiate! Ho letto l'articolo da solo, stufando di disprezzo, e poi l'ho condiviso su Facebook. E quando ho visto che anche Blatchford era di tendenza su Twitter, mi sono subito pentito di averlo condiviso. Stava ottenendo esattamente quello che voleva: molta, molta attenzione.
Perché? Consideriamo.
Il titolo. I giornalisti vogliono creare la storia della "prossima grande sensazione". Venendo da una prospettiva giornalistica, le nostre vite diventano una storia. Pensiamo costantemente: "Come posso renderlo GRANDE?" Basta guardare il titolo di questo articolo, per esempio.
Foto dell'autore.
"Spettacolo pubblico" è una frase aspra. Quando la morte di qualcuno diventa uno "spettacolo"? La parola disegna immagini di fotografi frenetici, spettatori inorriditi e vecchie cameriere deliranti.
Ma ci siamo riuniti a veglie a lume di candela, indossando magliette stampate ed esprimendo le nostre condoglianze. Per la maggior parte, eravamo tranquilli e silenziosi.
Colpisce più nervi di un chirurgo orale. Blatchford è una donna intelligente. Fa punti validi nel suo articolo, toccando il fatto che altri giornalisti non se ne fregino di una persona fino a quando non diventano una notizia. Quindi cerca di concludere il suo pezzo con alcune parole gentili su Layton, ma la sincerità è velata dall'amarezza e dal linguaggio che sembra che ogni parola sia stata raccolta a mano da un thesaurus.
In riferimento all'ormai famosa lettera che Layton ha lasciato ai suoi fedeli seguaci dell'NDP, Blatchford dice:
Chi pensa di lasciare una missiva di 1.000 parole destinata al consumo pubblico e rilasciata dalla sua famiglia e dalla festa a metà giornata, felicemente proprio mentre il signor Solomon e i suoi compagni erano in pericolo di rimanere senza pap? Chi scrive seriamente di se stesso, "Per tutta la vita ho lavorato per migliorare le cose"?
Ma stai scherzando? Chi non pensa di scrivere una lettera d'addio sul letto di morte? Il mese scorso, nei giorni precedenti alla morte di mio zio, è stato consumato dalle domande della sua eredità. Le sue figlie lo ricorderebbero? Potrebbero sopravvivere? Poteva cambiare idea, perché non era pronto per partire? La necessità di dire la nostra è un filo conduttore nell'umanità. Chiedi a qualsiasi scrittore.
Il tempismo. Le opinioni meritano di essere espresse, ma dovrebbero essere espresse con tatto. Pubblicare un articolo crudele come quello di Blatchford appena un giorno dopo la morte di qualcuno è più che un po 'senza tatto. Sono stato affrettato a pubblicare questo articolo come una confutazione una settimana fa, ma ho pensato che avrei voluto un po 'di tempo per digerire quello che è successo. Una settimana dopo, mi sento allo stesso modo. Quando ti interessa davvero qualcosa, può aspettare.
Ecco qua, una ricetta per la sensazione.
Per favore, non commettere errori, il dolore era reale. I "memoriali di fortuna" e le "condoglianze nei social media" erano sinceri. Non è mai sbagliato esprimere dolore per la morte di un'icona nazionale, o di chiunque, per quella materia. Qualcuno là fuori ha perso un marito, un padre, un amico. Se hai mai assistito a una morte cancerosa, sai che il lento declino del corpo e l'intera rimozione della dignità sono qualcosa di cui non hai mai, mai fatto luce. Le immagini che ho di mio zio rimarranno con me per il resto della mia vita.
Foto dell'autore.
Ma ultimamente ho visto uno strano cambiamento nella mia generazione quando si tratta di politica e benessere del nostro Paese. La morte di Layton, in un certo senso, ha reso giusto dire "Ho votato NDP". I memoriali dei graffiti e gli omaggi colorati delle magliette mostrano esattamente il tipo di persone che Layton ha influenzato: generazione-y, le persone che un giorno erediteranno questo posto. Per molti di noi, Layton simboleggiava il cambiamento e la capacità di vincere contro le probabilità. Forse se Blatchford avesse avuto il tempo di parlare con la mia generazione, l'avrebbe capito.
Il mantra che molti di noi canadesi hanno preso a cuore è un estratto dell'ultima lettera di Layton: “L'amore è meglio della rabbia. La speranza è meglio della paura. L'ottimismo è meglio della disperazione. Cerchiamo quindi di essere amorevoli, pieni di speranza e ottimisti. E cambieremo il mondo."
Giornalisti, queste sono parole per cui vivere.
