Viaggio
Foto: autore
La Toronto Star ha recentemente pubblicato un elenco di dieci destinazioni di viaggio etiche per il 2010 (anche se il titolo, con un po 'di confusione matematica / editoriale, ne pubblicizza sette). Si presume che i dieci paesi siano stati selezionati sulla base di "tutto, dalla promozione di ambienti naturali alla costruzione di industrie turistiche a beneficio della gente del posto". Sembra esserci un'enfasi piuttosto squilibrata sui paesi che hanno reso la conservazione una priorità e che vantano ambienti naturali eccezionali, ma l'elenco sembra abbastanza giusto.
Tuttavia, trovo bizzarra l'idea di "destinazioni di viaggio etiche". Dopo tutto, che cos'è una "destinazione etica"? E come si può classificare un intero paese come etico o non etico? Ovviamente, l'articolo si riferisce ai governi e alla politica del governo e giudica su tale base, ma trovo ancora strano l'etichetta.
Nel contesto del viaggio, mi chiedo quanto sia utile etichettare alcuni paesi etici e altri no. Riesco a vedere la logica dietro di essa e capire quali tipi di fattori potrebbero essere calcolati nell'equazione etica - ma quanto si perderebbe nel viaggio se viaggiassimo solo in luoghi "etici"?
Il Messico è profondamente immorale nel trattamento delle donne e nella sua oscena corruzione, e la Cina è immorale in più modi di quanto io possa contare, ma non aver viaggiato o vissuto in nessuno di questi luoghi mi renderebbe una persona migliore e un viaggiatore "migliore" e avrebbe migliorato la comprensione globale che ci piace pensare emerga dai viaggi?
Dietro questa definizione di viaggio etico si nasconde la vecchia bestia della presunzione più santa di te. Tu, Ghana, ti scegliamo per il tuo "impressionante impegno per un'autentica democrazia", ma tu, il Senegal, il Benin o la Bolivia, non ti adoreremo davvero con la nostra presenza perché non sei abbastanza etico. E sceglieremo, secondo i nostri criteri, ciò che soddisfa la nostra definizione di etica e spendiamo il nostro tempo e il nostro denaro di conseguenza.
Sono d'accordo che è importante essere consapevoli del background etico di qualsiasi luogo in cui viaggi. Sono sempre sorpreso dalle persone che possono viaggiare da qualche parte e godersi le barriere coralline e le baie turchesi senza dare il minimo della situazione delle persone che li servono, parlando con loro, vivendo lì tutto l'anno.
Ma non sono sicuro che definire un posto come "etico" o "non etico" sia davvero utile nei viaggi, e non sono sicuro che evitare luoghi che non hanno gli standard etici stabiliti dai media occidentali sia davvero un'idea produttiva o utile. Ho vissuto per un anno in Cina - non riuscivo a vedere il mio blog e tutta una serie di altri siti Web, ho visto i lavoratori migranti lavorare dodici ore al giorno vomitare edifici per le Olimpiadi, respirare aria che mi ha dato la polmonite in due mesi.
