Viaggio
Mi sono reso conto per la prima volta della privacy tramite telecamere di sicurezza. Un giorno alzai lo sguardo, vidi una telecamera che guardava indietro e capii che non stavo solo guardando: ero monitorato.
Anche prima che i computer avessero davvero fatto il passo all'inizio del secolo, era facile vedere l'infrastruttura di sorveglianza a cui siamo così abituati oggi solo a trovare le sue gambe. Le telecamere sono spuntate - visibilmente - nei grandi magazzini, nelle stazioni di servizio, nei negozi di alimentari, nei cinema e nei parcheggi. Perfino quei luoghi che avevano usato le macchine fotografiche per anni, come le banche, sembravano sforzarsi di mettere in piena luce quegli occhi meccanici come deterrente per i potenziali criminali.
Era inquietante. Man mano che la tecnologia della fotocamera diventava più sofisticata, divenne più piccola. Quelle enormi cupole in vetroresina nera che vedresti nella maggior parte dei grandi magazzini sono state sostituite da file su file di piccole cupole individuali, che punteggiano il soffitto come una griglia. Ho lavorato in alcuni di quei negozi nella mia tarda adolescenza e ho potuto vedere dietro le quinte, dove il dragnet aziendale filtra attraverso l'ufficio della sicurezza. Mi sono messo di fronte agli schermi e ho visto le persone muoversi come formiche tra gli scaffali dei vestiti molto più in basso.
Questo è stato almeno un decennio fa. La tecnologia è più piccola ora. Le telecamere a pulsante ti guardano indietro dalla stazione di servizio. La maggior parte dei computer e dei telefoni sono dotati di webcam che rappresentano un potenziale rischio per la sicurezza. Le telecamere stradali e del traffico fiancheggiano le strade, spesso con una risoluzione abbastanza chiara da identificare i civili se abbinate al riconoscimento facciale.
Anche se ignori la minaccia visiva, i dati che fornisci volentieri ai siti di social network e ai fornitori di servizi Internet, la tua impronta digitale, possono essere utilizzati per rintracciarti. Abbinalo a un'impronta digitale, che traccia quali apparecchiature uniche visitano regolarmente i siti Web e le lacune rimanenti nell'identità personale iniziano a colmare.
Il fatto è che, sebbene alcuni di questi aggiornamenti siano abbastanza recenti, la maggior parte delle infrastrutture principali era attiva molto prima che la conversazione sulla privacy diventasse un argomento di interesse pubblico. Internet come lo conosciamo è quantificabile. I dati sono tracciabili. Non è facile capire che i governi e le società hanno un interesse acquisito a saperne di più su di te, il cittadino e il consumatore, ed è per questo che la guerra per la privacy è stata persa prima ancora che iniziasse.
Era praticamente inevitabile, e non era per proteggere la tua libertà
Mettiamo da parte le rivelazioni di Snowden per un secondo. Fai finta di non conoscere PRISM e Boundless Informant, la raccolta di metadati della NSA, i tribunali FISA e che l'11 settembre non ha spaventato gli Stati Uniti nel far passare il Patriot Act o nell'invasione del Medio Oriente. Mentre ci siamo, supponiamo che stiamo vivendo la pace nel mondo e che nessuno sia in guerra con nessuno, che non vi sia alcun crimine e nessuna ragione giustificabile per l'esistenza di intercettazioni telefoniche, razze e liste di controllo.
La raccolta dei dati - su vasta scala - sarebbe ancora avvenuta.
Perché?
Ci sono soldi da guadagnare nel conoscere i tuoi consumatori, i tuoi elettori e il pubblico in generale. I sociologi raccolgono dati con sondaggi e sondaggi. The Census Bureau cattura statistiche demografiche e demografiche. Le reti di notizie monitorano le valutazioni e i lettori. Un ottimo esempio: Target Corporation utilizza la cronologia degli acquisti dei clienti per prevedere gli articoli di cui potrebbero aver bisogno e invia coupon per indurli a fare nuovamente acquisti, a volte con risultati disastrosi.
Da soli, i dati sono solo uno strumento per aiutare nel processo decisionale. A volte, è una giustificazione. A volte, è un controllo istintivo su un'idea. Ma i dati sono intrinsecamente neutrali - né buoni né cattivi - fino a quando qualcuno non decide di usarli. Oggi, la prospettiva totalmente negativa sulla privacy proviene dalla cattura di Big Data e da un dragnet di sorveglianza sezionato dal governo che sembra annuire stranamente al Rapporto sulle minoranze e al 1984, ma la verità è che la raccolta di dati sarebbe avvenuta comunque da parte di società che cercavano di trarre profitto dal conoscere il loro clienti migliori.
La cosa divertente è che diamo via la maggior parte di tali informazioni gratuitamente.
I social network ti rendono un prodotto, non un utente
Sia che tu consideri i magnati dei social media come Mark Zuckerberg e Tom Anderson come visionari creativi o imprenditori esperti, devi capire che i siti Web come Facebook, MySpace e Twitter non sono intrinsecamente preziosi. Poiché questi siti sono piattaforme di social media, sono preziosi solo quanto il loro numero di utenti attivi, che utilizzano i loro siti come piattaforme di connessione e forniscono volentieri informazioni che li rendono un obiettivo per potenziali inserzionisti. (Sei interessato a come ciò rende preziosi i social media? Ecco una guida di marketing.)
Fondamentalmente, questi siti web sono miniere d'oro per le informazioni, che trarranno enormi profitti mediando tali informazioni alle aziende che vogliono che tu acquisti i loro prodotti e servizi. Questo non è intrinsecamente negativo. Potresti anche voler essere pubblicizzato o conoscere qualsiasi marchio - mi piace il fatto che Spotify conosca le mie preferenze musicali in modo che possa mostrarmi nuovi artisti pertinenti ai miei gusti.
Questi dati vengono generalmente venduti in bundle, spesso migliaia di record alla volta. Ci vogliono tonnellate di informazioni, raccolte e compilate, affinché l'intermediazione abbia un notevole profitto o impatto. Certo, più informazioni un'azienda ha su di te, più specifiche possono essere quando ti prendono di mira. Per i curiosi, ecco un calcolatore per dirti quanto valgono i tuoi dati personali.
Tuttavia, consegnando tali informazioni a un'azienda - che ottimizzerà verso la redditività, come le aziende sono progettate per fare - sarebbe ingenuo pensare che rinunciare a tali informazioni non comprometta anche la privacy. Anche se non sembra così minaccioso quanto gli elenchi di sorveglianza del governo e antiterrorismo, fornire le tue informazioni a un modulo di registrazione degli utenti online cambia solo quale potenziale elenco potresti essere e chi potrebbe essere interessato.
Nel mondo di oggi, dove molti utenti considerano il social network un must per rimanere in contatto con amici e persone care, la privacy è vinta dal desiderio di raggiungere e rimanere disponibili al di là delle conversazioni faccia a faccia. Quella convenienza è un mestiere e uno che la maggior parte di noi è disposto a fare, indipendentemente dalle preoccupazioni sulla privacy.
Tieni tracciato, con o senza il tuo consenso
Quindi diciamo che non ti piace questo nuovo mondo interconnesso. Sei preoccupato per gli sguardi indiscreti del governo, gli inserzionisti senza cuore e i titani dei social media che pedalano su Mi piace. Non ti piace l'idea che qualcuno stia potenzialmente rubando le tue informazioni con strumenti di monitoraggio solo perché volevi aggiornarti sulle novità.
Cosa puoi davvero fare al riguardo?
Buona domanda. Questa risposta dipende dal tuo esperto di tecnologia e da quali servizi puoi vivere senza. Forse puoi abbandonare quell'account Twitter che non hai mai veramente usato o eliminare Instagram dal tuo telefono. Facebook potrebbe essere più difficile se sei davvero integrato. Tieni presente che non è semplice come disattivare il tuo account. I social network vogliono tutte le informazioni che possono ottenere e alcuni ti seguiranno sul Web anche se non utilizzi il loro servizio, per imparare cosa possono fare dalla tua impronta digitale e dalle tue abitudini di navigazione.
Alcune estensioni del browser, come Privacy Badger della Electronic Frontier Foundation o Ghostery, sono specializzate nel bloccare i tracker per mantenere private le tue informazioni. Puoi anche approfondire Tor o utilizzare SRWare Iron per maggiore sicurezza. Potresti cambiare i sistemi operativi, soprattutto considerando che i principali player come Windows e Mac hanno riscontrato notevoli problemi di sicurezza nel recente passato.
Ormai lo avrai notato: salvaguardare la tua privacy può essere un bel po 'di lavoro. Non sarebbe pratico rinunciare a Internet, ma proteggere le tue informazioni non è intrinsecamente facile. Richiede strumenti speciali, estensioni e un adattamento delle abitudini di navigazione per rimanere efficaci - per non parlare dei mezzi tecnologici necessari per rimanere aggiornati sulle nuove tendenze che scorrono attraverso il flusso di dati.
E nulla di tutto ciò spiega come il tuo ISP e il governo possano tracciare i tuoi dispositivi e raccogliere dati dalle linee fisiche che attraversano la tua casa. Sapendo che tutto quanto sopra è solo il livello superficiale per proteggere le tue informazioni dalle aziende interessate (non dai governi o dalle entità infrastrutturali), quanto di tutto ciò sei veramente disposto a fare?
Questo va più indietro di quanto pensi
Sebbene si parlasse della guerra per la privacy da anni prima che Edward Snowden fuggisse dal paese con informazioni sull'apparato di sorveglianza della NSA, quello era il punto di svolta per il pubblico americano. L'idea che i tribunali nascosti avessero autorizzato un'ampia sorveglianza sui cittadini americani senza il consenso pubblico - a volte di fronte ai diritti costituzionali - ha portato una conversazione sulla privacy agli occhi del pubblico.
Era il 2013.
Facebook è in circolazione dal 2004. MySpace era il 2003. Friendster era il 2002. Queste aziende hanno davvero fatto il passo nell'era 2008-2009, con Friendster, poi MySpace, in competizione per ottenere lo status di social network di fatto prima di perdere il moderno- giorno Facebook.
È un sacco di tempo per le parti interessate, sia per le società che per il governo, per stabilire contratti, ordini, mandati e leggi giustificabili prima che il pubblico fosse interessato alla conversazione sulla privacy. Quando le discussioni sulla privacy raggiunsero un punto critico, qualsiasi guerra per la privacy era già persa dal grande pubblico.
La conversazione che abbiamo avuto negli ultimi quattro anni ha riguardato il controllo dei danni, il terrorismo e la sicurezza e il proseguimento di un'infrastruttura in cui la lotta per la privacy è una battaglia in salita. A questo punto, a causa della miriade di modi per rintracciare e analizzare i dati, il numero di parti interessate e la mancanza di conoscenze tecniche che circondano la popolazione generale, è improbabile che la lotta per la privacy guadagni molto terreno.
In sostanza, la guerra era finita prima ancora che la battaglia iniziasse.
