Foto principale: Sosialistisk Ungdom / Foto sopra: Sosialistisk Ungdom Non è un segreto che il disastro petrolifero nel Golfo del Messico sia una brutta situazione. Il petrolio continua a schizzare nell'oceano a un ritmo allarmante (le stime attuali sono comprese tra 35.000 e 60.000 barili al giorno), la fauna selvatica devastante e il fragile ecosistema lungo la costa della Louisiana.
Abbiamo pensato che fosse un male, ma non è nemmeno il peggior scenario possibile
Il Delta del Niger ha avuto a che fare con l'equivalente di una fuoriuscita di Exxon Valdez ogni anno negli ultimi 50 anni. Ogni settimana esce più petrolio e la maggior parte della fauna selvatica è scomparsa da tempo. Il numero di fuoriuscite di petrolio registrato è di 6.800 con ovunque tra 9-13 milioni di barili di petrolio versati nel delta negli ultimi decenni.
Secondo cnn.com,
"Il delta del Niger di 700.000 chilometri quadrati è una delle zone umide più importanti del mondo e ospita 31 milioni di persone, il 60% delle quali, secondo il Programma di sviluppo delle Nazioni Unite, dipende dall'ambiente naturale per i loro mezzi di sussistenza".
Il delta del Niger, che un tempo era pieno di mangrovie, gamberi, granchi, pesci e altri animali selvatici, ora è praticamente una zona morta. Il pescatore deve andare sempre più lontano per trovare il pesce, e alcuni devono guadagnarsi da vivere raccogliendo e vendendo legna da ardere al posto dei frutti di mare. È questo il futuro delle zone umide della Louisiana?
La pubblicità attorno al disastro petrolifero della BP lascia i nigeriani a chiedersi quando arriverà il loro aiuto. Mentre BP ha promesso milioni di dollari per ripulire il Golfo del Messico, nessuno andrà in aiuto di coloro che vivono vicino al delta del Niger.
La compagnia petrolifera Shell incolpa i ladri e le bande per aver danneggiato i tubi, dicendo che pagano il governo nigeriano per mantenere la sicurezza nell'area, mentre i locali danno la colpa ai vecchi tubi arrugginiti. Le compagnie petrolifere sono ancora legalmente responsabili della bonifica del loro petrolio, e sebbene dichiarino di "rimediare all'ambiente indipendentemente dal costo della fuoriuscita", è piuttosto difficile da credere, soprattutto considerando il loro curriculum.
Quindi qual è la risposta? Niente più perforazioni? Obbligare le compagnie petrolifere ad assumersi la responsabilità? Cosa ne pensi?
