Pianificazione del viaggio
Fiordi della Norvegia / foto: vigor
Questa lista ti sorprende?
Da non confondere con un concorso di popolarità, il sesto sondaggio annuale del Centro per le destinazioni sostenibili della National Geographic Society evidenzia 133 destinazioni in tutto il mondo e come valutano in termini di criteri come sostenibilità, integrità sociale e culturale, qualità della gestione del turismo e qualità estetica.
Aspettare. Qualità estetica? Integrità sociale e culturale? Immagino che sarebbe piuttosto difficile ottenere statistiche. Questi sono, ovviamente, soggettivi all'esperienza umana e aspetti poco tangibili del luogo.
Quindi, il sondaggio è un mucchio di hogwash?
Costa del Sol / Foto: BY-YOUR-⌘
Bene, se ti fidi del giudizio di 437 "esperti di viaggio in una varietà di settori: conservazione storica, gestione del sito, geografia, turismo sostenibile, ecologia, culture indigene, viaggi e fotografia di viaggio e archeologia", allora credo che la risposta sarebbe no.
Secondo NG, “Contattiamo quanti più esperti possibile in settori pertinenti e chiediamo loro di valutare i luoghi che conoscono. Quindi calcoliamo la media dei loro punteggi e pubblichiamo i risultati … Gli esperti hanno iniziato pubblicando punti di vista su ogni luogo - in modo anonimo, per garantire l'obiettività. Dopo aver letto le reciproche osservazioni - una variante di uno strumento di ricerca chiamato tecnica Delphi - i panelisti hanno quindi presentato i loro punteggi finali."
Lo studio è stato pubblicato nel numero di novembre-dicembre 2009 di National Geographic Traveler. L'elenco è stato prenotato dalla Regione dei fiordi norvegese come il più votato (punteggio di 85) e dalla Spagna del Costa del Sol (punteggio di 31) come il peggior classificato. I commenti di un membro del panel sulla regione dei fiordi:
La qualità ambientale è ai massimi livelli. Il paesaggio è sorprendente ed esteticamente uno dei più belli. Le icone della Norvegia sono così uniche che è difficile immaginare nient'altro. La cultura locale può essere vista sulle rive e sulle montagne. Offre una panoramica ideale della vita rurale norvegese ben conservata.
A proposito della Costa del Sol (alias Costa del Concrete), si diceva:
Scricchiolando sotto il peso di inglesi e tedeschi che si sono ritirati su questa costa meridionale della Spagna, la Costa del Sol rischia di soffrire poiché la situazione economica mondiale li fa tornare a casa.
L'area deve andare sempre più verso il basso per mantenere la quota di mercato (e lo farà), ma questa è un'area in cui il turismo del volume governa, con scarsa considerazione, a quanto pare, per il suo impatto o necessità di regolamentazione. Non sostenibile.
Queste due destinazioni, alle estremità opposte dello spettro, occupavano gli stessi punti nel primo sondaggio (2004), con la differenza che la regione dei fiordi ora è persino più elevata rispetto al 2004 e la Costa del Sol inferiore: il meglio migliora e il peggio ottiene peggio.
NG riassume questa tendenza nel sondaggio dicendo questo: "Quando le persone si preoccupano delle condizioni di un luogo, il suo punteggio tende a salire e rimanere lì".
Altre destinazioni degne di nota
Più votati
Vermont / Foto: Paraflyer
(81 punti) Kootenay / Yoho National Parks, Columbia Britannica - "Il basso livello di sviluppo e di visita rende questi parchi relativamente incontaminati".
(78 punti) Vermont, USA - La destinazione americana più votata. "Il Vermont, più di ogni altro stato americano, ha lavorato per preservare quelle qualità e caratteristiche che lo rendono unico."
Posti in bilico
(62 punti) Great Barrier Reef, Australia - “La qualità ambientale ed ecologica sta soffrendo a causa dello sbiancamento dei coralli che deriva da una varietà di cause, tra cui il deflusso agricolo e l'aumento delle temperature degli oceani. L'integrità sociale e culturale è compromessa dall'impatto degli insediamenti europei sullo stile di vita indigeno."
(57 punti) Santorini, Grecia - “Uno dei siti più sensazionali al mondo. Le città sono mantenute magnificamente. L'area della spiaggia potrebbe essere migliorata. Ma l'isola è piena di turisti e la strada è affollata, un po 'un manicomio."
Luoghi peggiori
Cabo San Lucas / Foto: Jillian2012
(37 punti) Cabo San Lucas, Messico - “Una catastrofe turistica. Totale attenzione al denaro, mancanza di attenzione ambientale, mancanza di benefici locali, tranne nei lavori umili. Tutta la costa acquistata dagli sviluppatori che distruggono le spiagge e i luoghi delle tartarughe che dovrebbero rimanere naturali e protetti. Presenta pochissima cultura locale autentica."
(35 punti) Bahamas: Grand Bahama - “La vendita di isole 'protette' è inconcepibile. Un'incredibile quantità di immondizia è arrivata sulle spiagge. I prodotti "localmente fabbricati" nei mercati della paglia sono uno scherzo; dovrebbe esserci un mercato artigianale di qualità."
* Grazie a viaggi più ecologici per aver inviato il link a modo mio.
COLLEGAMENTO COMUNITARIO
Che tipo di effetto potrebbe avere un sondaggio come questo su queste destinazioni? Se allontana i turisti dai posti peggiori, sarà un incentivo per loro "ripulire il loro atto"?
