La Peggior Idea Della Piattaforma Repubblicana? Gutting The National " S National Parks. - Rete Matador

Sommario:

La Peggior Idea Della Piattaforma Repubblicana? Gutting The National " S National Parks. - Rete Matador
La Peggior Idea Della Piattaforma Repubblicana? Gutting The National " S National Parks. - Rete Matador

Video: La Peggior Idea Della Piattaforma Repubblicana? Gutting The National " S National Parks. - Rete Matador

Video: La Peggior Idea Della Piattaforma Repubblicana? Gutting The National
Video: 1The National Parks The Scripture of Nature 1851 1890 2024, Aprile
Anonim
Image
Image

La piattaforma REPUBBLICANA EMERGENTE 2016 è un caos di idee cattive. Il GOP sta mettendo insieme la sua piattaforma per feste del 2016 in vista della convention di Cleveland (che inizia oggi) e le posizioni che sono emerse sono state quasi universalmente orribili.

La piattaforma chiede il capovolgimento della decisione della Corte suprema che consente alle coppie gay di sposarsi e chiede che la pratica ampiamente screditata nota come "terapia di conversione sia utilizzata più comunemente. Richiede il muro di confine di Trump con il Messico. È contro la legalizzazione della marijuana, anche per scopi medicinali. Vuole vietare l'aborto, anche in caso di stupro o incesto. E vuole che il carbone - letteralmente la fonte di carburante meno pulita - sia definito "pulito".

Tutte queste posizioni sono estreme, ma nessuna è estremamente sorprendente nell'era di Trump. Ma c'è una posizione che è veramente, trascendentalmente stupida: sventrare il sistema dei parchi nazionali degli Stati Uniti.

Terminare "la migliore idea d'America"

La piattaforma dice:

“Il Congresso dovrebbe riconsiderare se parti degli enormi possedimenti terrieri del governo federale e il controllo delle risorse idriche in Occidente possano essere meglio utilizzati per l'allevamento, l'estrazione o la silvicoltura attraverso la proprietà privata. Il legname è una risorsa naturale rinnovabile, che offre lavoro a migliaia di americani. Tutti gli sforzi dovrebbero essere fatti per rendere disponibili per la raccolta le terre federali gestite dal servizio forestale statunitense. La verità permanente è che le persone proteggono meglio ciò che possiedono."

Ranch, miniere e silvicoltura hanno tutti importanti impatti negativi sull'ambiente. Il motivo per cui Theodore Roosevelt mise da parte le terre come foreste nazionali era specificamente per proteggere le foreste occidentali dalle aziende del legname, e la ragione per cui luoghi come le montagne olimpiche e il Grand Canyon erano designati come parchi nazionali era per proteggerli dalla distruzione dei minatori.

Il Partito repubblicano è stato tradizionalmente un alleato del National Park Service: lo stesso Roosevelt era repubblicano e lo stesso Ronald Reagan firmò le bollette che riservavano la terra per l'NPS.

Ma questa è la lingua esatta utilizzata dalla piattaforma repubblicana 2016:

“Il Congresso dovrà approvare immediatamente una legislazione universale che fornisca un meccanismo tempestivo e ordinato che imponga al governo federale di trasmettere determinate terre pubbliche controllate dagli stati agli Stati. Chiediamo a tutti i leader e rappresentanti nazionali e statali di esercitare il massimo potere e influenza per sollecitare il trasferimento di quelle terre identificate”.

"Certo" è un po 'una parola confusa in questa lingua, perché in nessun punto del documento viene spiegato quali terre debbano essere trasferite negli Stati, il che lascia sostanzialmente aperte tutte le terre pubbliche.

Questo è successo prima

E se stai pensando: "Beh, nessuno andrebbe dopo i parchi davvero fantastici, come Yosemite o Yellowstone", quindi ripensaci: è già successo. Yosemite fu designato Parco Nazionale nel 1890 e negli anni '10, parte di Yosemite, in un'area conosciuta come Hetch Hetchy Valley, fu costruita una diga, che essenzialmente riempiva la valle di acqua.

In opposizione al progetto, l'ambientalista John Muir, che ha svolto un ruolo fondamentale nella fondazione dei Parchi Nazionali, ha scritto: “Dam Hetch Hetchy! Oltre alla diga per i serbatoi d'acqua delle cattedrali e delle chiese del popolo, poiché nessun tempio più santo è mai stato consacrato dal cuore dell'uomo.”Ma nonostante una forte spinta da parte degli attivisti per impedire la creazione della diga, fu costruita, allagando la valle.

Anche quando i Parchi sono protetti dal governo federale, sono ancora aperti allo sfruttamento.

I conservatori che vogliono che le terre pubbliche diventino private hanno trovato eroi popolari in persone come la famiglia Bundy, che hanno avuto un paio di violenze a volte violente con il governo federale sul loro uso privato illegale di terre pubbliche. Ma il vero peso intellettuale dietro il movimento non proviene dai ribelli folksy in cappelli da dieci galloni, ma da un think tank chiamato American Legislative Exchange Council o ALEC. Tra i principali finanziatori di ALEC figurano Exxon Mobil e Koch Brothers.

La peggior idea d'America

La proprietà privata non garantisce la protezione dei luoghi meravigliosi d'America: semmai incentiva lo sfruttamento di quei luoghi. E la proprietà privata significa anche che i grandi luoghi del paese non potrebbero più essere aperti al pubblico. Come afferma il senatore del New Mexico Martin Heinrich, "L'accesso alle terre pubbliche assicura che non sia necessario essere milionari per godersi i grandi spazi aperti o per far conoscere ai bambini la caccia, la pesca e le escursioni".

Il National Park Service celebra i suoi 100 anni questo agosto. Lo scrittore americano Wallace Stegner chiamò notoriamente i Parchi Nazionali, “la migliore idea che abbiamo mai avuto. Assolutamente americani, assolutamente democratici, ci riflettono al meglio piuttosto che al peggio."

È sicuro, quindi, dire che il piano repubblicano di sventrare i Parchi Nazionali è la peggior idea dell'America.

Raccomandato: