Viaggio
L'11 AGOSTO, AMNESTY INTERNATIONAL, la più grande e importante organizzazione mondiale per i diritti umani, ha votato a sostegno della depenalizzazione mondiale della prostituzione. È stata una decisione tremendamente controversa, con celebrità come Lena Dunham, Nick Kristof e Kate Winslet che si sono pronunciate contro di essa, e con molti (incluso un altro scrittore su Matador) che sostengono che la depenalizzazione in realtà serve a rendere la vita più facile per protettori e trafficanti di sesso piuttosto delle donne che sfruttano.
Ma le prostitute e i gruppi di difesa delle prostitute tendono a sostenere la depenalizzazione come un modo per proteggere meglio la loro salute e il loro benessere, concentrando al contempo l'attenzione delle forze dell'ordine non sugli stessi lavoratori, ma su coloro che trafficano o danneggiano le donne.
L'unica cosa su cui tutti sembrano concordare è che la prostituzione depenalizzata non è nemmeno lontanamente vicina alla perfezione. Nessuno - a parte le persone veramente terribili - vuole che le donne vengano maltrattate, vendute, uccise o sfruttate e i numerosi esperimenti al mondo di depenalizzazione della prostituzione non hanno mai eliminato del tutto questi rischi. Deve succedere comunque.
Quali sono le opzioni?
Una rottura delle leggi mondiali sulla prostituzione. Via Reddit. Clicca qui per una versione più grande.
Esistono tre opzioni di base, che possono essere implementate in miliardi di modi diversi. Sono criminalizzazione totale, depenalizzazione parziale e legalizzazione completa. La criminalizzazione totale (a cui gran parte del mondo sottoscrive) è di gran lunga l'approccio peggiore. Conduce al targeting e all'arresto delle prostitute, che potrebbero essere state costrette a entrare nel settore, il che significa che vengono arrestate per qualcosa che disperatamente non vogliono fare. Significa anche che, con l'intera industria spinta sottoterra, le donne maltrattate hanno meno probabilità di chiedere aiuto alle forze dell'ordine, dal momento che sono tecnicamente complici in un atto criminale. Molti lavoratori del sesso in paesi con totale criminalizzazione affermano che la polizia spesso chiederà loro di compiere atti sessuali su di loro per evitare di essere arrestati.
La piena legalizzazione è molto più complicata. L'argomentazione standard per la legalizzazione della prostituzione è che è la professione più antica del mondo e non va da nessuna parte, quindi dovremmo cercare di portarla fuori dall'ombra e ridurre il danno potenziale il più umanamente possibile. La legalizzazione - che, dovremmo notare, è tecnicamente diversa dalla depenalizzazione, poiché la legalizzazione si riferisce all'imposizione della regolamentazione mentre la depenalizzazione si riferisce alla rimozione delle pene penali - idealmente, porterebbe la prostituzione in un luogo dove potrebbe essere praticata in modo sicuro e regolata in modo tale che il governo potesse concentrare le proprie energie invece sul prendere di mira i trafficanti. La legalizzazione renderebbe idealmente anche più semplice fornire alle prostitute servizi sanitari, evitando così la diffusione di malattie sessualmente trasmissibili.
Visualizza immagine | gettyimages.com
Gli oppositori della legalizzazione (a parte le persone che si oppongono semplicemente per ragioni morali) in genere affermano che un aumento della prostituzione legalizzata porta ad un aumento del traffico sessuale. Le prove di questo sono un po 'traballanti, tuttavia: spesso, come sottolinea il tedesco Lopez nel suo eccellente articolo su Vox, si fonde il traffico di sesso con il traffico di esseri umani, che non sono la stessa cosa, e il traffico di esseri umani è notoriamente difficile da studiare in modo affidabile, poiché è illegale ed è quindi sotterraneo. Può essere semplicemente che, quando la prostituzione è legalizzata, diventa più facile tracciare il traffico di sesso e, di conseguenza, possiamo vedere un picco in esso. In tal caso, la nostra risposta non dovrebbe essere "facciamo di nuovo la prostituzione illegale per ridurre questi numeri", dovrebbe essere "usiamo queste nuove informazioni per rendere più difficile il traffico".
L'approccio che persone come Lena Dunham e Gloria Steinem supportano, la parziale depenalizzazione, è l'approccio adottato da Svezia e Norvegia. Nel 1999, la Svezia ha depenalizzato la vendita di sesso, mentre contemporaneamente criminalizzava l'acquisto di sesso. Quindi, piuttosto che prendere di mira le prostitute, prende di mira i john. I sostenitori affermano che questa legislazione ha avuto una serie di effetti: in primo luogo, ha drasticamente ridotto il numero di prostitute che lavorano in Svezia, e in secondo luogo, ha drasticamente ridotto il numero di donne trafficate in Svezia.
Visualizza immagine | gettyimages.com
Il problema con l'approccio della Svezia è che le prove dei miglioramenti effettivi sono piuttosto traballanti e la pro-Svezia afferma che la piena legalizzazione in paesi come la Germania ha portato ad un aumento del traffico di sesso si è dimostrato totalmente sbagliato. I sostenitori delle prostitute si oppongono al modello svedese perché stigmatizza ancora le prostitute e perché la polizia spesso prenderà di mira le prostitute come un modo per raggiungere i giovanni, rendendolo una sorta di criminalizzazione indiretta.
Il lavoro sessuale legalizzato negli Stati Uniti è un casino
Che aspetto ha la legalizzazione negli Stati Uniti? In realtà ho avuto un'esperienza di prima mano di questo: la scorsa estate, come parte di un viaggio stampa, sono andato a Sheri's Ranch, uno dei 19 bordelli legali del Nevada. Sheri's Ranch è generalmente riconosciuto come uno dei "più belli", e sicuramente uno dei bordelli più costosi dello stato, in parte a causa del fatto che si trova appena oltre il confine dalla California, e in parte perché a un'ora e un a metà strada, è il più vicino che un bordello legale possa raggiungere a Las Vegas (la maggior parte delle contee più popolate del Nevada non ha prostituzione legalizzata). Un'ora allo Sheri's Ranch può costare fino a $ 1.000 e fino a $ 20.000.
L'installazione in Nevada non è ciò che la maggior parte dei sostenitori della legalizzazione della prostituzione sta cercando. Le donne dello Sheri's Ranch non sono dipendenti ma piuttosto appaltatrici nel complesso, di proprietà di una signora. Pagano per il diritto di rimanere lì, pagano per i test STD settimanali, pagano le tasse e pagano per una "carta dello sceriffo", una specie di permesso di contea che mi è sembrato straordinariamente vicino a una bustarella legalizzata.
Il sistema del Nevada funziona più a favore dei proprietari dei bordelli (che potrebbero essere ragionevolmente equiparati ai magnaccia) e dei clienti, piuttosto che degli stessi lavoratori, e non mancano ancora le segnalazioni di abusi. Il 90% della prostituzione in Nevada è ancora illegale e, sebbene i bordelli offrano uno spazio sicuro per le donne lì, spesso non fanno molto per prevenire la prostituzione illegale.
La visione che ho visto della prostituzione legalizzata a Pahrump, a dire il vero, mi ha quasi offeso. C'era un vero e proprio "Menu del sesso" che includeva elementi come "Pompino caldo e freddo" ("non saprai se stai andando o cumming!"), E un "massaggio leccare il corpo della lingua" ("Piacere erotico della lingua del sesso!"). Più grave di tutte, una delle sale aveva un vero sponsor aziendale: Landshark Beer. La stanza era coperta dalla carta da parati di Landshark e aveva il segno distintivo - quella tavola da surf con un morso tirato fuori - appesa al muro.
… Ma è ancora l'opzione migliore
Questo fattore "ick" è in parte ciò che rende questo dibattito così dannatamente difficile da avere. Non devo vivere come una donna o come una prostituta, quindi è facile per me sentirmi stanco del ranch di Sheri. Ho il lusso di essere giudicante e condiscendente. Ed è difficile separare questo istinto istintivo da qualsiasi opinione compassionevole che potrei avere sulla prostituzione e su come dovrebbe essere gestita.
È anche estremamente difficile, in un mondo ombroso come la prostituzione, essere sicuri di ciò che funziona e di ciò che non funziona. Le politiche di legalizzazione in un posto possono essere orribilmente messe insieme e messe in atto in modo orribile, peggiorando il problema, mentre le politiche di legalizzazione in un altro posto possono essere davvero ben fatte e possono aiutare a proteggere le prostitute dalla tratta e dagli abusi. C'è così tanta sfumatura in questo problema che classificare le politiche come semplicemente "buone" o "cattive" è una pratica totalmente inutile.
Alla fine della giornata, le persone che possono parlare meglio per le prostitute sono le stesse prostitute. E mentre le prostitute nel loro insieme non sono unite nelle loro opinioni sul commercio del sesso - ci sono circa 42 milioni di loro in tutto il mondo, dopo tutto - loro e i loro sostenitori non supportano il modello svedese, chiamandolo "criminalizzazione indiretta". Poiché sono le persone che queste politiche dovrebbero proteggere, sono quelle di cui dovremmo dare il massimo peso alla testimonianza, specialmente quando i dati che le altre parti stanno usando sono così inaffidabili.
La piena legalizzazione avrà ancora i suoi problemi. Non risolverà la violenza contro le donne e non finirà la tratta. Può sembrare, soprattutto per noi estranei, ancora grossolano o moralmente riprovevole. Ma Amnesty ha ragione: l'unico modo per risolvere i problemi con la professione più antica del mondo è finalmente portarlo fuori dall'ombra.
![Ron Paul Fa Sembrare Legalizzata L'eroina Una Buona Idea [VID] - Matador Network](https://i.trendingcountries.com/images/746352/ron-paul-makes-legalizing-heroin-sound-like-a-good-idea-vid-p.webp "Ron Paul Fa Sembrare Legalizzata L'eroina Una Buona Idea [VID] - Matador Network")
