notizia
È giunto il momento, il tricheco disse: “Parlare di molte cose. Dei terribili atti di Joseph Kony e piccole perle di spago. E i limiti dei nostri tweet premurosi di fronte a cose complesse.
PRENDERE MOLTO per fare un bambino soldato.
Con una scelta, molti bambini rapiti coglierebbero la prima opportunità disponibile di fuggire e tornare a casa, rendendo difficile sollevare un esercito di soldati induriti da bambini rapiti. Il Lord's Resistance Army (LRA) ha risolto questo problema anni fa facendo in modo che i bambini rapiti uccidessero o mutilassero i loro genitori e fratelli - spesso pubblicamente - per garantire che non sarebbero mai stati in grado di tornare nelle loro comunità e di essere nuovamente accettati.
Separato da una famiglia che sei stato costretto a uccidere e da una comunità che non sarebbe mai davvero in grado di perdonarti, diventa più facile col passare dei mesi per ottenere il massimo da ciò che hai. È un tipo contorto di sindrome di Stoccolma che mantiene gli individui - uomini e donne - combattendo nell'LRA, spesso per anni.
È ovvio che Joseph Kony è uno schifo di classe A.
È ovvio che Joseph Kony è uno schifo di classe A. Ma rendersi conto che c'è un problema non rende automaticamente ovvia la soluzione. E lo sdegno, sebbene fantastico nel far scendere le persone dai loro divani e per le strade con stendardi e bracciali, quasi per definizione, non è una risposta intelligente.
Kony2012, francamente, è la soluzione sbagliata, perseguita in modo profondamente manipolativo, eticamente compromesso. Tuttavia, anche se viene sbattuto duramente dagli agenti su Internet, potrebbe inavvertitamente essere in grado di fare ciò di cui ha veramente bisogno. Non realizzare la logica grossolanamente semplificata della soluzione proposta, ma ottenere un maggior numero di persone che pensano ad almeno due cose molto importanti:
- come pensiamo all'Africa e
- come pensiamo al problema di Joseph Kony.
Forse, quando i tweet diminuiscono, non cambia nulla. Ma forse, forse, Kony2012 potrebbe essere lo shtick cinematografico che provoca un grande orso di un dibattito sull'Africa centrale. Gli stessi portatori di bastoncini potrebbero non apprezzarne le conseguenze, ma avranno messo in moto qualcosa di grande e utile.
Ci sono davvero due problemi chiave qui: il modo in cui il video stesso rappresenta la situazione e la soluzione al "Problema Kony" che propone. Bene, in realtà, ci sono molte più domande di così, ma c'è solo così tanto caffè al mondo, ed è meglio spenderlo per questioni fondamentali.
Quindi cosa c'è che non va nel video?
La storia è un problema? E se è un problema, ci interessa davvero, purché si traduca in cattura di Kony? Sfortunatamente sì, è un problema e, sì, lo facciamo.
Il catalogo dei reati di cui il video è accusato è lungo. È un rafforzamento narcisistico dell'idea che solo il bianco occidentale può salvare l'Africa. Non riesce a riconoscere che Kony non è più in Uganda, o nemmeno nella RDC, per quanto ne sappia qualcuno. Pensiamo che sia nella Repubblica Centrafricana (CAR - e sì, è un paese), ma nessuno lo vede davvero da un po '. Questo è ciò che accade quando sei il criminale numero 1 più ricercato nella lista di controllo della Corte penale internazionale.
I produttori sembrano anche avere un'etica incredibilmente sospettosa quando si tratta di intervistare minori traumatizzati e, a seconda di quali sono le tue opinioni sulla redditività di lavorare senza scopo di lucro, Invisible Children può o meno pagare troppo i suoi fondatori per lavoro creativo.
Su quest'ultimo punto, ci sono in realtà due tensioni divergenti di obiezione arrabbiata. Il primo è che i fondatori di IC guadagnano troppo. Questo è davvero per te decidere. Il secondo è che non spendono abbastanza soldi per "fare cose vere" come costruire scuole e altri progetti sul campo in Uganda. Quest'ultimo argomento, tuttavia, presuppone che ogni ONG debba essere giudicata sulla base del fatto che "facciano cose reali" o meno e implica che la difesa e i media (che è dove va una buona fetta delle entrate dell'IC) non sono cose reali. È sbagliato.
Che tu pensi che abbiano eseguito bene o meno la campagna Kony2012, la difesa è un'attività preziosa se eseguita correttamente. Fatta salva tutta una serie di altre variabili, l'esposizione dei media può avere un effetto sia sulle decisioni politiche che sulla risposta umanitaria. Quindi spendere soldi per fare film può sembrare una decadenza del primo mondo, ma in realtà è uno strumento utile per dare forma alle risposte ai problemi.
Quanto utile dipende da come racconti la tua storia, ed è qui che il video passa dall'essere un imbarazzante sfogo di cura postcoloniale a qualcosa di attivamente dannoso. Perché le storie, vedi, costruiscono i modi in cui comprendiamo il mondo. Più storie ascolti e più sono dettagliate, più è probabile che tu acquisisca una comprensione complessa del mondo descritto. Meno storie e più sono semplici, meno capisci.
… è facile credere che tutto ciò che dobbiamo fare sia superare una sorta di costipazione politica a Washington per arrestare Hitler legato alla giungla.
Quell'osservazione offensivamente ovvia ha profonde implicazioni su come si è in grado di reagire a problemi come Joseph Kony quando Invisible Children, in larga misura, inquadra la comprensione del problema. A meno che tu non sia deliberatamente critico o non sappia qualcosa dell'Uganda, della RDC e dell'LRA per te stesso, è facile credere che tutto ciò che dobbiamo fare sia superare una sorta di stitichezza politica a Washington per arrestare un Hitler legato alla giungla. Allora andrà tutto bene.
No?
No, perché ciò che è lasciato fuori complica l'immagine. E il video lascia una grande quantità. Ovviamente, come altri hanno sottolineato, Kony non è più in Uganda. Non lo è da anni. Gulu, nel nord dell'Uganda, è sicuro per i visitatori come Luang Prabang. E probabilmente ha una birra migliore.
In realtà non è nemmeno più nella Repubblica Democratica del Congo. Quindi catturarlo sarà molto più complicato di un semplice salto oltre confine da parte dell'esercito ugandese.
Questo bambino è adorabile. È anche una pessima fonte di politica estera. Da bambini invisibili
Viene anche escluso ciò che accade quando l'esercito ugandese salta attraverso la frontiera fino alla RDC - se catturare Kony nella giungla in cui non si trova (secondo la versione IC) o sulla strada per la CAR (in realtà). L'UPDF (che è l'esercito ugandese, per i drogati di acronimo) ha una terribile reputazione nella RDC. Comprende armare gruppi locali nel distretto di Ituri nel 2003, assicurando un massacro quando se ne andarono e avendo un'abitudine in corso per i minerali furtivi e il legname raro oltre confine. Quindi non è affatto chiaro che consentire loro di rientrare oltre il confine non sarebbe l'equivalente strategico di collocare un toro grosso e cleptomane in un fragile negozio di porcellane postbelliche.
Infine, l'LRA è più di Joseph Kony. Per quanto si può dire, l'LRA è un esercito di guerriglia distribuito composto da più bande semi-autonome di truppe. Catturare Kony li farà cessare le attività? La verità è che non lo sappiamo, ma sembra improbabile.
Il video nasconde questi problemi e molto altro ancora. Perché più sai, più diventa problematico il mantra di "catturare Kony".
Alla quale la risposta angosciata di chi indossa il braccialetto sarà inevitabilmente "almeno stiamo facendo qualcosa", compiaciuto in una calda coperta di sicurezza di sé che un appassionato qualcosa è migliore dello status quo. Il problema, tuttavia, è che un gran numero di persone che hanno vissuto o studiato la storia dell'LRA hanno effettivamente fatto moltissimo per riparare questa parte del mondo.
È questo lavoro che ha creato le reti di supporto psicosociale per riabilitare i soldati rimpatriati e le campagne di smobilitazione che li hanno portati fuori dalla boscaglia in primo luogo. Sono anche le persone coinvolte nei dibattiti sul fatto che sia più importante consegnare Kony alla giustizia o negoziare con lui per interrompere definitivamente la sua operazione - tutto ciò -.
Questi dibattiti sono difficili. Difficile a causa della storia, a causa della politica, a causa dei ricordi delle famiglie che hanno perso così tanto per l'LRA. Ma si devono avere se il flagello dell'LRA deve mai essere adeguatamente concluso. La comprensione semplificata del "fare qualcosa" è esattamente l'opposto di un approccio inclusivo e ponderato. Gli ugandesi non hanno voce nelle loro soluzioni. Le comunità colpite nella RDC e più a nord sono irrilevanti, tranne che come vittime silenziose in nome del quale ci viene comandato di twittare. Nessuno, tranne milioni di occidentali indignati della classe media, ha una voce e un'opinione basata su un riassunto di 30 minuti di qualcosa di molto più complesso.
Innalzare un esercito è molto più semplice quando i problemi sono divertenti e semplici.
Passione e sdegno sono buoni in quanto possono spingere i politici a impegnarsi con i problemi. Se può costringere gli Stati Uniti ad approvare la giusta giustizia procedurale per i trasgressori di crimini di guerra come Kony piuttosto che le uccisioni mirate, questo sarà un importante, seppur piccolo, spostamento del Paese verso la partecipazione a un sistema meno ipocrita di diritto internazionale. Se il dibattito tra i campi pro e anti Kony2012 costringe entrambi ad uscire e comprendere la storia e la politica del Nord Uganda, del Sud Sudan e delle guerre del Congo, allora può forse emergere un attivismo intelligente e istruito.
Se si trasforma in una guerra di meme e contro-meme, Invisible Children è riuscito poco più che a trasformare quella che dovrebbe essere una delle principali preoccupazioni umanitarie in un veicolo per la costruzione narcisistica di castelli di Facebook. Parte del coinvolgimento con i problemi di Ah-free-kah è capire che non è un unico luogo esotico, sul quale l'Occidente può proiettare le sue peggiori fantasie postcoloniali e battute fotografiche che coinvolgono bambini neri e riferimenti Kony2012.
Il video era il bagaglio storico elegantemente prodotto delle idee problematiche dell'Africa occidentale. Ma Joseph Kony esiste, ed è un buco del culo reale che merita una potente reazione da parte di ogni individuo che abbia ragione. Ma prendere una posizione e fare la differenza inizierà con la comprensione di ciò che sta realmente accadendo e spingendo per una risposta adeguatamente intelligente.
È molto meno interessante di un braccialetto e un pacchetto di attivismo, ma i tuoi soldi sarebbero molto meglio spesi per un libro o due. È un po 'più come un duro lavoro, ma è ciò che a volte il mondo che ti cambia richiede.
![L'ultimo Cheat Sheet Globale Sull'etichetta [infografica]](https://i.trendingcountries.com/preview/trip-planning/ultimate-global-etiquette-cheat-sheet-infographic.webp "L'ultimo Cheat Sheet Globale Sull'etichetta [infografica]")
