Queste Idee Potrebbero Sembrare Estreme, Ma Avrebbero Un Impatto Positivo Enorme Sul Nostro Ambiente. - Rete Matador

Sommario:

Queste Idee Potrebbero Sembrare Estreme, Ma Avrebbero Un Impatto Positivo Enorme Sul Nostro Ambiente. - Rete Matador
Queste Idee Potrebbero Sembrare Estreme, Ma Avrebbero Un Impatto Positivo Enorme Sul Nostro Ambiente. - Rete Matador

Video: Queste Idee Potrebbero Sembrare Estreme, Ma Avrebbero Un Impatto Positivo Enorme Sul Nostro Ambiente. - Rete Matador

Video: Queste Idee Potrebbero Sembrare Estreme, Ma Avrebbero Un Impatto Positivo Enorme Sul Nostro Ambiente. - Rete Matador
Video: Se Non Fossero Stati Ripresi a Video, Nessuno Ci Avrebbe Mai Creduto 2024, Potrebbe
Anonim
Image
Image

Dovremmo smettere di nominare i nostri disastri naturali come persone

E dai il nome alle corporazioni che continuano a inquinare la nostra aria e scaricare i loro rifiuti nella nostra acqua. Ho sentito questa idea su un documentario HBO a basso budget chiamato How to Let Go of the World e Love All the Things, e ha molto senso.

Secondo un rapporto di Natural Society, Tyson Foods, Cargill, Inc. e Perdue Farms scaricano ogni anno più di 206 milioni di libbre di immondizia nella nostra acqua. Nel 2010, BP ha scaricato nella nostra acqua 3 milioni di litri di petrolio nel corso di soli 3 mesi e il Golfo non si è ancora ripreso. E quelli sono solo alcuni fatti su quattro società, pensa a quante altre ce ne sono.

Quindi perché continuiamo a dare a questi disastri naturali nomi carini come Sandy e Ike? Dobbiamo iniziare a chiamare queste aziende per la distruzione che causano continuamente (e alla fine traggono profitto) dalle nostre foreste, dalla nostra aria, dalla nostra acqua, dalla nostra salute e dalla nostra aspettativa di vita complessiva su questa terra. Spostare il pensiero dietro ciò che chiamiamo i nostri disastri naturali toglierebbe la connotazione negativa dalle persone: quanti Katrina hanno legalmente cambiato il loro nome dal 2005? - e posizionalo automaticamente dove appartiene. Forse dovremmo smettere di pensare a questa prossima tempesta tropicale come "Julia" e iniziare a pensarla come tempesta tropicale Monsanto.

Ogni famiglia negli Stati Uniti dovrebbe essere tenuta a disporre di una pila di compost o utilizzare un programma sul marciapiede

Se vivi in un walk-up di 7 piani a New York City, forse avere una pila di compost non funzionerebbe per te, ma ogni casa, appartamento, appartamento su due piani e quartiere con qualsiasi spazio verde dovrebbe averne uno. E se non è disponibile nessuno spazio verde, dovremmo tutti trarre vantaggio dai programmi sul marciapiede, che dovrebbero essere finanziati dal governo e gratuiti per i cittadini.

Secondo l'UNEP, i rifiuti organici costituiscono il secondo componente più grande nelle nostre discariche, che sono i maggiori produttori di emissioni di metano. Quindi i rifiuti alimentari e vegetali, cose che si decompongono naturalmente se si gettasse su un mucchio di terra e si dimenticassero di esso, vengono invece accumulati alla fine - creando enormi montagne di spazzatura, insieme a vecchi materassi, elettronica, plastica borse, batterie, pannolini sporchi e quant'altro buttiamo via con noncuranza.

Non ci sono assolutamente scuse per una città di non avere un programma di compostaggio sul marciapiede. E fortunatamente, questi programmi stanno spuntando in alcune parti degli Stati, anche se lentamente. Ce n'è uno fantastico a Portland, nel Maine chiamato Garbage to Garden, che ho usato per anni mentre vivevo lì. Sono $ 14 al mese o gratis se hai tempo per fare volontariato. Ti forniscono un secchio speciale in cui getti i tuoi rifiuti alimentari - tra cui carne e ossa - e vengono a raccoglierlo ogni giorno della spazzatura, sostituendo il secchio con uno pulito. E in alcune città come Seattle, verrai multato per non compostaggio. Quale, è davvero una cattiva idea? Applicare una politica come quella di Seattle porta a casa il fatto che è nostro dovere come cittadini essere responsabili dei nostri rifiuti.

Se la tua città non ha un programma di compostaggio sul marciapiede, cosa che probabilmente non ha, il MIT ha un'ottima guida su come implementarlo.

Dovremmo esaminare tutti usando un bagno di compostaggio

Uso un bagno di compostaggio. Ogni mattina esco in una dependance e mi siedo su un bellissimo sedile in legno di cedro su misura che poggia su un secchio da 5 galloni. Quando ho finito, uso una pallina di cenere - raccolta dalla mia buca per il fuoco e segatura - i rifiuti delle attività di costruzione personalizzate del mio ragazzo, per coprire tutto ciò che ho fatto. Quindi, ogni poche mattine, scarico tutto quello che c'è in quel secchio da 5 galloni in un mucchio di compost separato che non ha assolutamente odore di nient'altro che sculture in legno di cedro. Sono pazzo? Ti fa schifo?

Non mi interessa. Almeno non sto sprecando 3, 5 litri di acqua potabile pulita ogni volta che scarico il bagno mentre la California completa il suo quinto anno di grave siccità.

Questa è un'idea molto croccante, mi rendo conto che, e in molti posti in questo paese, è probabilmente illegale. Ma se possiedi uno spazio abitativo, prova a guardarlo. Non hai nemmeno bisogno di farlo nel secchio da 5 galloni, ci sono molti servizi igienici di compostaggio che sembrano servizi igienici reali là fuori. E una volta che inizi a scavare nell'idea, scoprirai che non sono l'unico a pensare che sia buono. Questa donna vive nel mezzo della folle Oakland. Ha costruito uno splendido bagno di compostaggio piastrellato nella sua casa e offre seminari su come si può fare lo stesso. Se stai solo facendo ricerche desktop, The Humanure Handbook è una risorsa eccellente e puoi scaricarlo gratuitamente in formato.pdf.

Questa potrebbe sembrare un'idea fuori dal comune nel 2016, ma prevedo che inizieremo a vedere molto di più di questo tipo di pensiero nei prossimi anni.

Dobbiamo riconsiderare seriamente ciò che facciamo con il nostro defunto

Secondo una ricerca pubblicata da Disabled World, ogni volta che viene seppellito un corpo imbalsamato, l'industria funebre sta legalmente mettendo nel terreno almeno tre litri di soluzione di imbalsamazione di formalina a base di formaldeide, che alla fine arriva nelle nostre acque sotterranee. E l'imbalsamazione del corpo non è l'unico problema, le bare e tutti i campanelli e fischietti che li accompagnano contengono tossine, sostanze chimiche e vernici per impedire loro di degradarsi sulla terra. I produttori di cofanetti sono elencati tra i primi 50 generatori di rifiuti pericolosi dell'EPA. Contaminanti come piombo, mercurio, arsenico, metile e molto altro ancora da elencare, vengono tutti abbassati nel terreno durante ogni tipico funerale del mondo occidentale.

C'è un nuovo metodo di sepoltura chiamato Resomation che rispetta l'ambiente. Questo processo funebre è simile a quello della cremazione, tranne per il fatto che il corpo viene messo in una bara di lana e l'acqua e gli alcali vengono usati per scomporre rapidamente il corpo in cenere. È simile a come un corpo si decompone in osso da solo nel terreno. Il nome deriva dalla parola greca / latina "resoma", che significa "rinascita del corpo umano".

Questo nuovo metodo non è solo privo di sostanze chimiche dannose per la terra, ma trasforma qualcosa che non occuperà spazio nel terreno. In questo momento ci sono 7, 4 miliardi di persone sulla Terra, non c'è abbastanza spazio per tutti noi per avere il nostro piccolo nido accogliente dopo il mondo. Per darti qualcosa da immaginare, la ricerca di Coutts afferma che ci saranno 76 milioni di americani che raggiungeranno l'età tipica dell'aspettativa di vita entro il 2024. Se tutti dovessero ricevere una sepoltura tipica, ciò richiederebbe 130 miglia di puro spazio tombale - all'incirca un trama le dimensioni di Las Vegas. Ti sembra sostenibile?

Raccomandato: