Viaggio
Unisciti a una comunità in crescita di migliaia di giornalisti di viaggio e sviluppa le tue abilità nella scrittura di viaggi, nella fotografia e nel cinema con un corso a MatadorU.
LASCIO PREFAZIONE ripetendo ciò che ho detto altrove: non guardo alla scrittura in un contesto di giudizi di valore. Il giornalismo di viaggio non è "migliore" del blog di viaggio: per me non c'è scritto che sia buono o cattivo, migliore o peggiore; tutto è semplicemente un riflesso di motivazioni, esperienze e influenze. Il contesto, l'applicazione e il pubblico per il tuo lavoro riflettono la tua progressione come scrittore, umano. Ciò che ti emoziona (o il tuo pubblico) ora potrebbe annoiarti in seguito, o viceversa.
Lo scopo quindi nel confrontare queste due forme è quello di aiutare a identificare le loro caratteristiche e fornire alcune intuizioni per coloro che cercano di spingere la loro scrittura in nuove direzioni. Come parte della mia prima formazione come scrittore è arrivata nella forma di giornalista di una piccola città, volevo sottolineare alcuni aspetti del giornalismo di base che gli scrittori più giovani - in particolare quelli i cui punti di ingresso nella scrittura sono attraverso i blog di viaggio - non possono ho sperimentato.
Assumi il ruolo di un giornalista
Mi sono laureato in inglese. Non sono andato alla scuola di giornalismo. Nessuno mi ha insegnato la piramide rovesciata o cosa fosse un "dado grafico", e in un certo senso ne sono grato. Sono diventato un giornalista per fortuna. Dopo aver vinto un concorso di scrittura creativa sul nostro giornale locale, mi è capitato di incontrare l'editore alla festa di casa di un vicino. Dopo aver parlato per un po ', ha detto che stava cercando qualcuno per "coprire le riunioni della città". Le ho detto che avrei provato, che mi ha portato all'improvviso a diventare un "giornalista".
… Non appena dici alle persone che sei un giornalista, ti dà una scusa per essere lì, a scrivere ovunque tu sia, con chiunque tu sia.
Sebbene non fosse qualcosa che stavo cercando attivamente di diventare, volevo scrivere e volevo essere pagato per scrivere. Ma la lezione involontaria che ho imparato - e in definitiva la “lezione” più preziosa qui - è che non appena le persone pensano che tu sia un giornalista, hai una scusa automatica per essere lì, a scrivere ovunque tu sia, con chiunque tu sia. Ti dà una copertura, una giustificazione per porre domande e prendere appunti, che è il 75% dell'intero gioco.
Considera per un minuto l'immagine archetipica di un moderno blogger di viaggio. Immaginala, diciamo, al Cafe Britanico di Buenos Aires. Sta a testa bassa digitando su un computer o scrivendo sul suo quaderno, parlando con nessuno. In effetti, tutto il suo linguaggio del corpo e il suo atto di scrittura solitaria trasmettono una specie di separazione, esclusione, esilio. Non mi preoccupare, sto prendendo appunti importanti per me qui.
Che cosa contengono quelle note?
Ora cambia la persona. Prendi la stessa persona, ma invece di un blogger, ora assegnale il ruolo di "giornalista di viaggio". Supponi che lei parli spagnolo. Ha creato una missione ad hoc sulla "cultura del viaggio a Buenos Aires" in modo che ovunque vada possa spiegare rapidamente alla gente: "Sono un giornalista che fa un progetto sul turismo qui in Argentina. Puoi dirmi quando hai iniziato a lavorare qui?”Prima di sedersi, chiede questo al server, al barista. Dopo una breve intervista si siede, quindi inizia a prendere appunti.
Ora quali saranno le sue note? Come è cambiato il suo profilo / interazione?
Il punto qui è che non è necessario alcun addestramento formale per diventare giornalista. Anche se sicuramente aiuta, tutto ciò che conta davvero è che tu assumi il ruolo. Basta avere una domanda / missione di fallback che puoi dire alla gente (e a te stesso). Questo è particolarmente utile - davvero critico - per quelli come me che sono timidi quando si tratta di interazione sociale.
Non perdere mai l'opportunità di entrare in modalità journo
Durante un'escursione in Patagonia con il collega editore Matador e il decano MatadorU Dean Josh Johnson, abbiamo parlato molto di come i blog di viaggio possono provocare la mentalità spesso sgradita: dovrei fare _ [attività durante il viaggio] solo per poterne blog?
"Journo-mode" è simile in quanto può stimolare la ricerca di storie, ma invece di avvicinarti a una determinata esperienza o luogo con l'obiettivo di interiorizzarla per un blog, stai raggiungendo al di fuori di te stesso, cercando le storie degli altri che potrebbero mai dire diversamente.
Un'altra differenza con "journo-mode" è che può verificarsi ovunque, in qualsiasi momento. Non devi viaggiare. Puoi essere nel bel mezzo di un pub-crawl, o portare i tuoi figli in un museo o fermarti al tuo Habitat for Humanity locale. Puoi porre domande alle persone con il pretesto di essere un giornalista quasi ovunque.
Comprendi le domande "5W" o "Journo 101"
I punti di accesso al giornalismo sono le domande. Devi interfacciarti. Nel giornalismo c'è una struttura formale nota come "Five Ws", la premessa è che ogni volta che stai trattando una storia, dovresti avere una struttura fattuale intorno:
- Chi?
- Che cosa?
- Dove?
- Quando?
- Perché?
Mentre queste domande sono incentrate sulla copertura delle notizie tradizionali, la struttura nel suo insieme ha importanti risultati. Il primo è che a nessuna delle domande è possibile rispondere "sì" o "no". Tutti suscitano fatti (si spera). C'è un'arte nel porre domande che portano gli intervistati in modalità narrative o aneddotiche di risposta. Un grande trucco per questo è la domanda "quando?" Quando ti sei trasferito a Buenos Aires? Quando hai iniziato a lavorare al Cafe Britanico? "Quando" porta naturalmente all'argomento dando una cronologia, spesso seguita dalle sue motivazioni, che possono indicare alcuni sottotesti o suggerimenti su storie più grandi. Ad esempio, il server del Britanico potrebbe dire che la sua famiglia si trasferì a Buenos Aires a metà degli anni '80 dopo la fine della dittatura.
Un secondo aspetto è notare come le risposte a queste domande collocano eventi, persone e luoghi in un contesto reale.
Evitare la decontestualizzazione
In seguito al punto precedente, il giornalismo riguarda il contesto. Prendi, ad esempio, il paragrafo di apertura di questo post in un blog di viaggio popolare:
Lo sguardo di orrore di Rachel diceva tutto. Il tassista notò a malapena la ragazza mentre si trovava fuori dalla nostra finestra con la testa premuta contro il vetro, portandosi lentamente una mano alla bocca in un gesto mangiante. Non avrebbe potuto avere più di 8 anni. I suoi vestiti strappati e il suo viso scarno suggerivano di aver provato più di un bambino di 8 anni.
Ha continuato a vagabondare dentro e fuori dalle 4x4, dalle BMW, dalla Mercedes e da qualsiasi altra cosa guidino le classi privilegiate in Indonesia. Nessuno le ha dato i soldi, per quanto ho potuto vedere. Mi guardai intorno e notai che non era l'unica là fuori. Altri 7 o 8 si aggiravano nel traffico in cerca di generosità.
Notare come invece di narrare in un contesto specifico, dichiarato in modo trasparente (ad esempio - "Durante il viaggio attraverso l'Indonesia …") o di descrivere l'argomento in un contesto specifico (ex - "… abbiamo incontrato una bambina di nome _. Ha otto anni, e vive nel quartiere più povero di Jakarta … ") il blog riassume la bambina, usandola come sostituto della" povertà in Indonesia ", e quindi suggerisce come il lettore dovrebbe reagire, con" Lo sguardo di orrore di Rachel "che dice" tutto."
Mentre gli autori di questo blog avevano probabilmente buone intenzioni e non intendevano intenzionalmente appropriarsi della lotta della ragazza, decontestualizzandola, la disumanizzarono efficacemente, trasformandola in un simbolo.
E se gli autori avessero invece impiegato le 5W:
Chi?
Potrebbero aprirsi dichiarando in modo trasparente chi erano, e in seguito presentarono la bambina, in realtà parlando con lei, chiedendo al "guidatore" di lei, cercando di scoprire chi fosse invece di osservarla dalla finestra?
Che cosa?
Cosa stavano effettivamente facendo in Indonesia? Erano lì specificamente per fotografare qualcosa? Imparare la lingua? Per documentare qualcosa in particolare?
Dove?
Al contrario di una semplice "strada" decontestualizzata piena di "4x4, BMW, Mercedes e qualsiasi altra cosa guidino le classi privilegiate", e se ci avessero fornito posizioni precise, nomi di luoghi e punti di riferimento locali per aiutare a posizionare il lettore le scene a livello del suolo?
Quando?
Quando è successo esattamente? Era mattina, pomeriggio? Che anno è stato? È stato il terremoto post aprile 2012? È stato durante un periodo particolarmente tumultuoso politicamente o un periodo reso particolarmente difficile a causa di fattori economici, ambientali o di altra società?
Perché?
Che cosa oltre a una "povertà" decontestualizzata era in gioco qui? Ci sono stati fattori specifici per la famiglia di questo particolare soggetto? Etnica? Ci sono stati fattori economici o ambientali che hanno costretto la sua famiglia a spostarsi da una zona rurale alla città?
Sebbene questo tipo di rapporti investigativi possa non essere fattibile o appropriato senza una formazione e abilità adeguate (in particolare le abilità linguistiche), il punto è semplicemente considerare come è possibile fornire un contesto che entrambi (a) informano il lettore dei fattori sottostanti, la cultura "società" / economica "laici della terra" e (b) presenta il personaggio come una persona reale esistente nel mondo reale, mai una caricatura o un'astrazione senza nome.
Trova e includi studi pertinenti e fornisci un'attribuzione adeguata
Un concetto correlato per garantire che i soggetti e la narrazione siano contestualizzati è il rispetto e l'attribuzione corretta del materiale sorgente. Ad esempio, nel blog sopra, se gli autori avessero deciso di affrontare alcuni dei "perché?" Avrebbero potuto eventualmente ricercare le tendenze della migrazione da campagna a città in Indonesia, e quindi includere questi risultati nel loro testo, dando una corretta attribuzione.
Anche a un livello molto più banale, ogni volta che condividi informazioni, articoli, foto - sia come parte del tuo lavoro o semplicemente tramite i social media - un buon giornalismo riguarda la corretta informazione dell'autore / fotog / fonte.
Non pubblicare semplicemente una foto casuale su Facebook e intitolarla "Ottimo scatto!" Ricorda almeno due delle 5W: chi l'ha scattata? Dove? Dai sempre credito.
Cerca di ottenere citazioni forti e "voci" di altri
Infine, mettendo insieme tutti questi altri punti: l'ultima "missione" di un giornalista di viaggio è di registrare le voci degli altri, di documentare ciò che gli altri personaggi effettivamente dicono e fanno, invece di raccontare semplicemente le proprie impressioni sul luogo / sulle persone / sulla cultura.
Semplicemente "ascoltare" ciò che la ragazza indonesiana ha effettivamente detto con le sue stesse parole potrebbe essere stato molto più memorabile, emotivo ed edificante di un migliaio di parole degli autori che descrivono come vederla provarli.
Rimani sintonizzato per ulteriori informazioni sul giornalismo di viaggio e nel frattempo puoi saperne di più su MatadorU.
