Viaggio
OLTRE Una dozzina di date di scadenza delle domande sono state pubblicate sulla mia bacheca. Numerosi quaderni pieni di informazioni su assistenti universitari, lezioni, borse di studio, offerte di corsi e interessi di ricerca dei professori li hanno accompagnati. Ero pronto per il dottorato stagione di applicazione. Fin dal mio ultimo anno di college, avevo programmato di perseguire una laurea in antropologia o linguistica. Poi, dopo sei mesi di incessante raccolta di dati, ho strappato le date previste, strappato i quaderni e gettato i frammenti nel cestino. Invece, ho deciso di intraprendere una carriera che mi avrebbe permesso di vivere e viaggiare all'estero ora piuttosto che in un lontano futuro.
Sono una persona organizzata e tendo a sbagliare sul lato dell'apprendimento troppo delle cose prima di prendere decisioni piuttosto che imparare troppo poco. La mia personalità su Myers Briggs è dominata dal tratto J (giudicare / pianificare) e ho fatto ricorso a imposti divieti di "ricerca" su me stesso quando sento che questo tratto sta sfuggendo di mano.
Quando si trattava di perseguire un dottorato di ricerca, ho deciso non solo di conoscere i singoli programmi e le opzioni di finanziamento, ma anche quali opportunità esistono per il dottorato di ricerca in antropologia e discipline umanistiche. laureati e se investire da cinque a sette anni della mia vita in un programma varrebbe la pena a lungo termine. Ciò che ho scoperto mi ha portato ad alcuni giorni in lutto per la perdita della mia fantasia accademica, un periodo di rifiuto di sei mesi e infine l'episodio con il cestino.
Il problema principale con il dottorato i programmi in questi settori si concentrano sulla formazione degli studenti per una carriera: il mondo accademico. Negli ultimi decenni sempre più persone hanno perseguito un'istruzione formale superiore, e questo ha portato al dottorato di ricerca. sovrapproduzione. Abbinalo a questo avvertimento del professor Peter Conn, professore inglese dell'Università della Pennsylvania, secondo cui "i lavori di ruolo a tempo pieno e di ruolo nelle discipline umanistiche sono messi in pericolo da una mezza dozzina di tendenze, la maggior parte delle quali a lungo termine", e perseguire una carriera accademica sembra una scelta rischiosa.
In un caso del 2009 riportato dal New York Times, il recente dottorato di ricerca. il laureato Chris Pieper stava gareggiando in pool di oltre 300 candidati per incarichi di ruolo. Quando ho esaminato il tirocinio di laureati in antropologia, alcuni programmi hanno mostrato la maggior parte dei loro dottorandi. i laureati che ottengono un lavoro come insegnanti delle scuole superiori - lavori che avrebbero potuto ottenere diversi anni prima con i loro corsi di laurea. Coloro che entrano nel mondo accademico hanno maggiori probabilità di lavorare come addetti, senza benefici o sicurezza del lavoro, che assicurarsi un posto di lavoro.
Il professore associato William Pannapacker, sotto il suo pseudonimo Thomas H. Benton, approfondisce questi problemi in The Chronicle:
La maggior parte degli studenti universitari non si rende conto che c'è una percentuale in diminuzione di posizioni nelle discipline umanistiche che offrono sicurezza sul lavoro, benefici e uno stipendio vivibile (anche se è generalmente molto più basso rispetto agli stipendi in altri campi che richiedono altrettanti anni di formazione) … Sembrano pensare di diventare un professore di discipline umanistiche è una prospettiva affidabile - una scelta più responsabile e sicura rispetto, per esempio, al tentativo di farlo come scrittore freelance, attore o atleta professionista - e, di conseguenza, non fanno eventuali piani di fallback fino a quando non è troppo tardi.
Non volevo passare quasi un decennio a perseguire un dottorato di ricerca. solo per tornare a quello che avrei potuto fare in quei dieci anni. Per me, parte del sorteggio dello studio dell'antropologia e della linguistica culturale sono i viaggi, l'apprendimento delle lingue e la ricerca originale. Posso fare tutte queste cose vivendo e viaggiando all'estero, e posso guadagnare soldi mentre li faccio piuttosto che accumulare decine di migliaia di dollari di debito per prestiti agli studenti.
Se inseguissi un dottorato, mi sarei trattenuto dall'avvio di una famiglia, vivendo con un budget studentesco per almeno sette anni, incapace di viaggiare senza vincere borse di studio per pagarlo, e così concentrato interamente sugli accademici che io ' d ho poco tempo per la scrittura creativa, gli amici o qualsiasi altra cosa. Fare un dottorato richiede sacrificio e mi sono reso conto che per me i ritorni non varrebbero la pena. Sì, mi piacerebbe la sfida intellettuale e la comunità accademica, ma ci sono altri modi per alimentare l'insetto accademico.
Il professore inglese Peter Conn ammette il consenso che:
Come professione, stiamo iscrivendo troppi dottorandi. studenti, lo facciamo da decenni, passiamo troppo tempo a guidarli verso i loro gradi e li consegniamo a un mercato del lavoro disfunzionale.
Sì, grazie Peter Conn, William Pannapacker e tutti gli altri professori che hanno parlato della triste realtà delle discipline umanistiche. mercato del lavoro. Lo trasmetterò e aiuterò a spargere la voce.
Pensi di fare un dottorato principalmente accademico ne vale la pena, o pensi che sarebbe meglio trascorrere del tempo vivendo e viaggiando all'estero?
