Sostenibilità
OGNI ANNO, l'organizzazione VIAGGIATORE ETICO pubblica un elenco di dieci nazioni in via di sviluppo che ritiene siano i luoghi più etici da visitare per il viaggiatore socialmente consapevole. L'idea alla base del progetto è semplice: incoraggiando i viaggi nei paesi in via di sviluppo che hanno svolto un lavoro eccezionale nei settori della protezione ambientale, del benessere sociale, dei diritti umani e del benessere degli animali, stanno incoraggiando il buon comportamento.
Senza ulteriori indugi, ecco i dieci paesi che Ethical Traveller ha scelto per la sua lista "Le migliori destinazioni" del 2017.
I primi dieci
In ordine alfabetico:
- Belize
- Cabo Verde
- Chile
- Costa Rica
- Dominica
- Mongolia
- Palau
- tonga
- Uruguay
- Vanuatu
Come viene creato l'elenco
In primo luogo, l'organizzazione esamina tutti i paesi in via di sviluppo del mondo in base alle loro quattro categorie (di nuovo, protezione ambientale, benessere sociale, diritti umani e benessere degli animali). Il direttore delle comunicazioni Michael McColl spiega:
"Consideriamo i punteggi dei paesi da una varietà di database relativi alle nostre [quattro] categorie, utilizzando informazioni provenienti da fonti come Freedom House, Millennium Challenge Corporation, Reporter senza frontiere, UNICEF, Banca mondiale e risorse LGBT. Dopo aver identificato circa 25 artisti “short list”, passiamo alla ricerca dettagliata di casi studio, concentrandoci sulle azioni intraprese da questi governi nell'ultimo anno per migliorare (o, in alcuni casi, indebolire) le politiche e le pratiche nei loro paesi. Usiamo molte strategie per finalizzare il nostro elenco, incluso l'impegno con leader civici, discussioni con i viaggiatori e recensioni dei media locali in lingua inglese."
Ogni anno, alcuni paesi vengono eliminati dalla lista per un motivo o per l'altro e l'elenco tende a favorire le isole. Questo, ipotizzano, è perché le nazioni insulari sono colpite in modo sproporzionato dai cambiamenti climatici, il che li rende più propensi a prendere misure serie per combattere la distruzione e le emissioni ambientali.
Chi era il migliore in cosa
Il vincitore nella categoria di protezione ambientale è stato un favorito perenne Matador: Costa Rica. All'inizio di questo mese, il Paese ha fatto notizia per la fornitura del 98, 1% della sua energia attraverso risorse rinnovabili, ed è riuscito a modernizzarsi senza distruggere il suo ambiente, che è quasi senza precedenti. L'Uruguay - che praticamente appare sempre in questa lista - ha ottenuto punteggi incredibilmente alti per qualità dell'aria, sostenibilità ambientale e foreste.
Il benessere sociale è difficile: si misura in base al numero di disoccupazione, alla mobilità sociale e all'accesso ai programmi di assistenza sanitaria e di istruzione. Per questo elenco, il paese numero uno nel settore dell'assistenza sociale era il Cile, seguito da vicino dall'Uruguay.
Tutti i paesi hanno svolto un lavoro piuttosto solido per quanto riguarda i diritti umani: il Belize ha infranto la sua legge anti-LGBT, il Costa Rica ha aiutato a sostenere i rifugiati e ha combattuto la tratta di esseri umani, Tonga e Vanuatu hanno preso provvedimenti seri per combattere la violenza domestica e la Dominica ha fatto passi concreti verso l'uguaglianza di genere.
Per quanto riguarda il benessere degli animali, l'organizzazione era a suo agio con nove dei loro dieci vincitori su questo fronte, con la Mongolia che era il valore anomalo. La Mongolia ha un problema di abbattimento dei cani randagi, ma stanno anche migliorando nel proteggere la loro fauna selvatica. Se il problema con il cane non viene risolto, potrebbero finire nella lista il prossimo anno.
Cosa fa questo?
L'obiettivo di un rapporto come questo è quello di dare una spinta turistica ai paesi che si comportano in modo responsabile. L'idea è che l'elenco funzioni come un tipo di incentivo e strumento di marketing per i paesi vincitori e premia le destinazioni che hanno fatto progressi. Fornisce anche un po 'di carota ai paesi che non ce l'hanno fatta del tutto - anche quest'anno Ethical Traveller ha individuato il Senegal e l'Ecuador come destinazioni eccezionali sotto tutti gli aspetti, ma le ha respinte per le leggi anti-LGBT e le questioni ambientali, rispettivamente.
Kim Malcolm ha recentemente discusso contro il metodo di Ethical Traveler su questo sito, suggerendo che mantiene i paesi in via di sviluppo a standard più elevati e che c'è molto da imparare da paesi che non farebbero mai la loro lista. Probabilmente c'è spazio per entrambi gli approcci: Ethical Traveller non suggerisce che non dovremmo mai visitare paesi che non sono nell'elenco, ma piuttosto che dovremmo identificare i paesi che si stanno migliorando e premiarli il più possibile.
E, naturalmente, il viaggio etico va oltre la semplice selezione della destinazione: dovresti anche considerare l'impatto ambientale del tuo viaggio, se il denaro che spendi sta andando nei posti giusti e come puoi essere un ospite migliore nei paesi che visiti. Ma come dice McColl, “I viaggiatori hanno un potere enorme. Dove mettiamo le nostre impronte ha riverberi che vanno ben oltre la nostra esperienza personale. "Votando con le nostre ali", scegliendo bene le nostre destinazioni e coltivando i nostri ruoli di diplomatici cittadini, possiamo aiutare a cambiare il mondo in meglio ".
Puoi leggere il rapporto completo di Ethical Traveler qui.
