Viaggio
Foto: immagine insolita
Non credi nel riscaldamento globale? Non devi
Di recente ho ricevuto un'email con un video con un meteorologo di spicco che confuta il riscaldamento globale causato dall'uomo. John Coleman si presenta come "fondatore di Weather Channel, meteorologo originale di Good Morning America e meteorologo televisivo per 55 anni". Si fa sembrare piuttosto qualificato.
Coleman afferma di amare la terra e vuole proteggerla, ma trascorre i successivi 8 minuti confutando l'idea del riscaldamento globale causato dall'uomo.
Nel suo video, Coleman mostra grafici e diagrammi impressionanti che indicano i cicli naturali di raffreddamento e riscaldamento del pianeta. Dice che questi sono esistiti in tutta la storia della terra e sono indipendenti dall'attività umana. Le affermazioni di Coleman sembrano credibili finché non si considera che parte della sua logica è chiaramente errata.
Coleman afferma che l'anidride carbonica è un gas naturale che è una parte essenziale della nostra vita. Lo espiriamo. Le piante ne hanno bisogno. Fa parte della nostra atmosfera.
Ma non dice mai che è possibile avere troppo, sconvolgere l'equilibrio. Kudzu, per esempio, è una pianta naturale che, per i suoi meriti, non è male. Ma al di fuori del suo habitat naturale, dove è permesso crescere senza ostacoli, diventa un problema.
Coleman usa anche la tranquilla stagione degli uragani del 2009 come prova del fatto che non esiste il riscaldamento globale. Apparentemente ha dimenticato la propria tesi secondo cui la terra attraversa cicli naturali; la scorsa stagione è stata tranquilla a causa di un El Niño il cui vento puro ha impedito lo sviluppo di forti tempeste.
Tendo a concordare con l'affermazione di Brave New Traveler Editor, Ian MacKenzie, che "il consenso clamoroso tra gli scienziati del mondo che considerano l'umanità come causa era una ragione sufficiente". Ma trovo difficile discutere con persone che, come Coleman, confutano il cambiamento climatico con " scienza "(a parte le sue altre, dubbie affermazioni).
Quindi ho smesso di provare.
Coleman afferma che l'ipotesi del riscaldamento globale causato dall'uomo è stata smentita e che dovremmo smettere di parlarne.
Belle.
Parliamo di tutte le altre cose che stanno accadendo, inconfutabilmente, per mano della razza umana.
"Penso che possiamo andare avanti con il nostro ottimo stile di vita, la nostra società moderna", dice Coleman, mentre le immagini di macchine ed elettronica appaiono sullo schermo accanto a lui. “Possiamo persino alimentare Las Vegas e continuare con la vita…. La nostra terra andrà benissimo con la combustione di combustibili fossili finché dureranno. Possiamo avere una moderna civiltà a combustibile fossile e non preoccuparci del clima del pianeta terra."
In realtà, ha torto. Il cambiamento climatico potrebbe o meno verificarsi e potrebbe essere o non essere colpa nostra. Ad ogni modo, affrontiamo altri gravi problemi ambientali causati dall'uomo, alcuni dei quali sono legati all'aumento dei livelli di biossido di carbonio causato dall'attività umana.
Un recente studio ha dimostrato che gli oceani del mondo, che assorbono l'anidride carbonica, stanno diventando più acidi a causa dell'aumento delle emissioni. E questo li rende meno efficaci nel continuare ad assorbire CO2.
Ciò significa che più emissioni rimangono nell'atmosfera e contribuiscono all'inquinamento atmosferico. L'Organizzazione mondiale della sanità stima che l'inquinamento atmosferico contribuisca a 2, 4 milioni di decessi ogni anno, nonché agli attacchi d'asma e ad altri problemi respiratori. Per non parlare della ridotta visibilità derivante dallo smog che riduce la qualità della nostra vita.
Immagino che John Coleman scelga di ignorare il fatto che alimentare Las Vegas contribuisce alla foschia che riduce la visibilità sul Grand Canyon e alla carenza di acqua.
Metto anche in discussione la nonchalance di Coleman nei confronti dell'uso di combustibili fossili. Potrebbe non pensare che contribuiscano al riscaldamento globale, ma il nostro uso attuale significa che abbiamo a che fare con le implicazioni geopolitiche della dipendenza energetica. Anche se estraiamo più petrolio da fonti domestiche, ciò può danneggiare fisicamente gli habitat attraverso perforazioni o fuoriuscite accidentali. Inoltre, il mondo sta prendendo coscienza del fatto che le città con alternative praticabili alla guida in auto sono più vivibili.
Il nostro "ottimo stile di vita" ha causato il caos sugli ecosistemi di tutto il mondo. Siamo di fronte a problemi come la rimozione delle cime delle montagne, l'accumulo di rifiuti nel Gyre del Nord Pacifico, le zone morte create nei nostri oceani da concentrazioni di prodotti chimici agricoli, le specie che lottano per sopravvivere a causa della perdita di habitat a causa dello sviluppo.
E Coleman pensa che dovremmo continuare così come siamo? È fuori di testa?
La verità è che c'è molto in ballo con il problema del riscaldamento globale. Ma non lasciare che gli scettici ti ingannino nel pensare che non c'è nient'altro di cui preoccuparsi. Riscaldamento globale o no, tutti abbiamo ancora la responsabilità di proteggere il pianeta.
