La Creazione Di Scatti Rende Il Giornalismo Di Viaggio Più Falso? Rete Matador

Sommario:

La Creazione Di Scatti Rende Il Giornalismo Di Viaggio Più Falso? Rete Matador
La Creazione Di Scatti Rende Il Giornalismo Di Viaggio Più Falso? Rete Matador

Video: La Creazione Di Scatti Rende Il Giornalismo Di Viaggio Più Falso? Rete Matador

Video: La Creazione Di Scatti Rende Il Giornalismo Di Viaggio Più Falso? Rete Matador
Video: La rassegna stampa on line del rassegnato Daniel Agami 2024, Potrebbe
Anonim

Viaggio

Image
Image

Troppo spesso mi ritrovo a navigare attraverso la fotografia di viaggio online. Probabilmente ho un elenco infinito di altre cose che dovrei fare, ma non posso fare a meno di guardare attraverso immagini di acque mediterranee rilassanti, aqua-blu, vaste pianure africane coperte da alberi torreggianti e altri luoghi lontani, sognando ad occhi aperti di viverle giorno.

Non c'è dubbio che la fotografia di viaggio catturi immagini incredibili di terre e culture straniere, ma cosa succede quando queste immagini sono impostate? Gli scatti di installazione dovrebbero essere visti come un'espressione artistica o rendere il giornalista di viaggio più falso?

Stavo leggendo la Guida di MediaStorm per l'impostazione degli scatti sul blog di MediaStorm. Nell'articolo, Eric Maierson, produttore di MediaStorm, spiega perché i fotografi e i videografi non dovrebbero creare scatti perché inganna lo spettatore ed è eticamente sbagliato.

Non appena chiedi al soggetto di eseguire di nuovo un movimento, sia che si tratti di chiedere loro di attraversare la stanza un'altra volta o di riaprire la portiera della macchina per ottenere un'angolazione diversa, stai preparando uno scatto. L'opera perde il suo senso di accuratezza e autenticità, secondo l'articolo.

“Quando chiedi a una persona di ripetere qualcosa, non stai più documentando ciò che è reale. Stai facendo recitare il tuo soggetto”, ha affermato nell'articolo Rick Gershon, direttore della fotografia di MediaStorm.

I giornalisti possono avere le migliori intenzioni di organizzare uno scatto per esprimere meglio un luogo o una cultura, ma farlo può far perdere la sua onestà al pezzo finale. Sembra più una riproduzione piuttosto che un'azione o un ambiente naturale.

Quando si imposta uno scatto, cambia anche il rapporto tra il giornalista e la persona che viene registrata o fotografata. “La realizzazione di scatti abbatte l'autenticità tra soggetto e documentarista; l'ultima cosa che vorresti mai fare”, ha detto Maierson.

Sì, chiedere a una ballerina di flamenco spagnola di ripetere un passo o dire a un monaco buddista di riaccendere una candela in un tempio potrebbe aiutarti a ottenere un'immagine assassina. Ma ripetere le azioni piuttosto che catturare quelle "reali" confonde linee etiche e induce in errore gli spettatori.

Tuttavia, alcune circostanze sul campo possono richiedere scatti di impostazione. Maierson menziona tre situazioni in cui è consentita l'installazione: “ritrattistica, è cugino del video ritratto e dell'intervista. Qui, è chiaro a tutti i soggetti coinvolti che il soggetto è in posa."

Raccomandato: