Praticare la povertà aiuterebbe davvero i poveri del mondo? Foto: idee in competizione
Lo scrittore Tom Hodgkinson ritiene che i privilegiati dovrebbero esercitarsi nella scarsa.
Sul blog ambientale del Guardian, un dibattito infuria.
Da un lato - ed è praticamente una squadra individuale - è lo scrittore Tom Hodgkinson, che sostiene che "molto più sensato di una campagna" fai la storia della povertà "sarebbe una campagna" fai la storia della ricchezza ". "Dopotutto", dice, "i ricchi che fanno tutto il danno".
Nella sua difesa piuttosto contorta di questa idea alquanto interessante, sebbene del tutto improbabile che venga mai realizzata, Hodgkinson brontola che siamo tutti troppo divorziati dalla terra, da noi stessi e dagli altri. Siamo troppo dipendenti dalla tecnologia - "dipendente" è la parola che usa (anche se, curiosamente, sta condividendo i suoi pensieri su un blog … ti lascio riflettere su quello) - troppo consumista.
Stiamo distruggendo il pianeta, suggerisce, anche se potremmo salvarlo, forse, " f abbiamo vissuto povero solo per un giorno della settimana …". Oltre a "ridurre istantaneamente l'inquinamento di un settimo, "Noi - i ricchi del mondo -" riscopriremmo i piaceri semplici, come carte, scacchi, backgammon, dama, parlare, ballare e suonare musica ".
Sono tutto per ridurre i consumi, scollegare più frequentemente e trascorrere del tempo di qualità con le persone che amo. Ma non sono sicuro di acquistare l'argomentazione di Hodgkinson secondo cui una campagna "fare la storia della ricchezza" risolverebbe i problemi del mondo o renderebbe il mondo più solo per i poveri, specialmente quando non descrive ciò che una simile campagna potrebbe comportare oltre a harking ritorno ai presunti "bei tempi" prima di Blackberrys e iPhone.
Non sono l'unico in contrasto con Hodgkinson - controlla la sezione commenti del suo post.
Cosa ne pensi? Condividi i tuoi pensieri nella nostra sezione commenti qui sotto.
