Tra accuse di corruzione, la Corte Suprema del Cile approva il più grande progetto di diga idroelettrica nella storia della nazione.
PRIMA DI QUESTO MESE, la corte suprema del Cile ha respinto gli appelli degli oppositori a HidroAysén. La decisione della corte ha fornito l'approvazione esplicita per questo controverso megaprogetto, che avrebbe costruito cinque dighe sui fiumi Baker e Pascua della Patagonia cilena.
La sentenza divisa in 3-2, tuttavia, ha messo in luce la profonda divisione sociale su questo progetto, che quasi tre quarti dei cittadini del Cile si oppongono secondo i sondaggi di opinione. 1
Le preoccupazioni etiche hanno anche offuscato la decisione della corte, poiché sono emersi conflitti di interesse tra i giudici coinvolti nella sentenza e le società dietro il progetto.
I sostenitori del progetto HidroAysén affermano che è fondamentale soddisfare le crescenti richieste energetiche del Cile, in particolare quelle del settore minerario in forte espansione. Gli oppositori sostengono che gli impatti ambientali del progetto sono disastrosi e che le esigenze energetiche della nazione possono essere soddisfatte attraverso una maggiore efficienza e lo sviluppo di fonti energetiche alternative come l'energia solare, eolica e di marea. 2
In mezzo a questa controversia, la revisione dell'impatto ambientale del progetto è stata approvata nel maggio 2011, nonostante le gravi critiche, e una corte d'appello regionale ha confermato l'approvazione in una decisione divisa che ha inviato il caso alla Corte Suprema per la sua recente approvazione.
La sentenza dell'alta corte della nazione è stata condannata da alcuni dei due conflitti di interessi dei giudici nel caso. Il giudice Pedro Pierry detiene oltre 100.000 azioni in Endesa 3, la società con la maggiore partecipazione nello sviluppo del progetto.
Nonostante la sentenza contrastata della corte, la battaglia su HidroAysén è tutt'altro che finita.
Nel frattempo, il fratello del giudice Maria Eugenia Sandoval ha lavorato nella rete aziendale del progetto. Forse la cosa più allarmante è che entrambi questi giudici (e molti dei loro colleghi) sono entrati nei ranghi più alti della magistratura cilena dal settore privato negli ultimi anni piuttosto che essere impiegati pubblici di carriera nel sistema giudiziario. 4
Nonostante la sentenza contrastata della corte, la battaglia su HidroAysén è tutt'altro che finita. A causa di una tattica procedurale, la revisione ambientale delle dighe è stata separata dalla revisione ambientale delle linee di trasmissione lunghe quasi 2000 km necessarie per portare l'energia delle dighe ai suoi consumatori. 5
La revisione ambientale delle linee di trasmissione - che attraverserebbe alcuni dei paesaggi più incontaminati della Patagonia cilena - è stata ritardata più volte e dovrà affrontare un controllo estremo.
Gli oppositori del progetto HidroAysén rimangono ottimisti sul fatto che alla fine la grandiosità della Patagonia e lo sviluppo di alternative energetiche più sostenibili supereranno i processi politici miopi e corrotti che spingono il progetto in avanti.
_
Appunti:
