Colbún, un grande stakeholder di HidroAysén, ha annunciato che sta "sospendendo indefinitamente" la valutazione di impatto ambientale necessaria per elaborare la linea di trasmissione di HidroAysén, paralizzando così il progetto della diga.
Nel 2007, quando ero sulla Carretera Austral (autostrada meridionale) in Cile, fui ammonito da un viaggiatore cileno a dare un'occhiata al Río Baker, perché presto sarebbe stato bloccato. Cinque anni dopo, il fiume scorre ancora libero.
Matador segue la storia sin dalle proteste del maggio 2011, attraverso l'approvazione del progetto da parte della Corte Suprema. Abbiamo anche inviato un team di giornalisti laggiù per un'indagine a livello del suolo sull'opinione pubblica sulle dighe e gli sforzi per la conservazione. Il loro lavoro, una webserie originale chiamata TRAWEN, è attualmente in produzione e sarà pubblicato qui sulla rete per tutta l'estate.
Per vedere le foto di ciò che potrebbe andare perso se il progetto andrà a buon fine, guarda questo saggio fotografico proveniente da numerosi fotografi di livello mondiale.
Molte persone qui in Cile hanno pensato che, con l'approvazione della Corte Suprema e regionale, il progetto fosse valido. Ma con le dichiarazioni di impatto ambientale (EIS) che rappresentano il passo successivo, una nota del 30 maggio di una delle parti interessate è rimasta aperta alla domanda su quando tali EIS potrebbero essere realizzati.
Bernardo Larraín Matte, il presidente del consiglio di amministrazione di Colbún (che detiene una partecipazione del 49% nel progetto della diga), ha depositato la nota al ministero delle finanze cileno con SVS (Superintendente de Valores y Seguros, versione cilena della SEC) indicando che fino a quando non verranno apportate modifiche alla politica energetica, il progetto non andrà da nessuna parte.
Il promemoria, disponibile qui (PDF in spagnolo) afferma che la società ha deciso di trattenere indefinitamente lo sviluppo degli EIS necessari per il proseguimento del progetto. La ragione di ciò, afferma, è la mancanza di una politica energetica nazionale che fornisca un quadro adeguato per "sviluppare progetti energetici di questa portata e complessità".
Continua a chiedere poteri esecutivi e legislativi per apportare le modifiche istituzionali e regolamentari necessarie affinché questo tipo di progetto possa andare avanti.
Da un lato, gli EIS si basano su analisi e ricerche approfondite su cosa accadrebbe se le dighe fossero costruite (e in questo caso, se le dighe fossero costruite e, separatamente, se fossero installate le torri e le linee elettriche). Sono uno sforzo costoso, e questo probabilmente si traduce nella reticenza di Colbun di andare avanti, quando non sono certi che il progetto sarà approvato dopo che gli studi sono stati completati.
Ma il promemoria afferma anche che sarà responsabilità del governo apportare modifiche istituzionali e normative, il che fa capire che Colbún spera in qualcosa di molto più grande delle garanzie che il progetto sarà approvato. Sembra che stiano cercando una revisione del modo in cui la politica energetica viene gestita in Cile, fino alla nazionalizzazione parziale dell'industria elettrica inclusa.
Il ministro delle finanze, Felipe Larraín, ha recentemente dichiarato che il suo ministero ha formato un comitato che ha elaborato una strategia per il 2012-2030, con l'obiettivo di risolvere il problema energetico non solo per questa amministrazione, ma per il Cile.
Per ora, il progetto è sospeso e i fiumi Baker e Pascua rimangono intatti e ciò che succederà dopo con Hidroaysén e il futuro dell'industria elettrica in Cile dipende dalla risposta del governo. Ben 3/4 dei cileni si oppongono al progetto, ma nella regione di Aysén il tasso di approvazione è molto più alto. Resta sintonizzato per più presto.
