notizia
VOGLIO SENTIRE LA BERNA COSÌ MOLTO male che fa male. Bernie Sanders è l'unico politico americano con cui abbia mai concordato praticamente tutto. Reining nelle grandi banche? Dai un'occhiata. Fornire un percorso alla cittadinanza per gli immigrati? Dai un'occhiata. Ottenere i soldi dalla politica? Dai un'occhiata. Finanziare pubblicamente l'assistenza sanitaria e l'istruzione superiore? Controlla, controlla. Questo tipo di compatibilità politica non è in alcun modo vicino a quello che ho provato nel 2007, quando sono andato stavo andando ai miei primi appuntamenti con Barack Obama. "Sembra carino", ho pensato, "Vediamo dove va."
No. I primi appuntamenti con Bernie sono stati esplosivi. “Oh mio Dio, vuoi ripristinare anche Glass-Steagall? Wow … quindi hey, vuoi tornare a casa mia per un berretto da notte?"
È stato come un sogno. Questo è ciò di cui parlano i grandi romanzi. Ma posso già dirlo: questa storia d'amore attraversata da stelle finisce in tragedia. Perché Bernie, la luce della mia vita, anima gemella politica, non sarà il miracolo che prova nel mio cuore.
Entra nella politica americana
Se Bernie è il Leone per la mia Kate, allora il sistema politico americano è il mio iceberg, e Bernie è troppo impegnato a sbattermi sul retro di un'auto per prestarci attenzione.
A mio avviso, il sistema politico americano non è terribile per quanto riguarda i sistemi politici: i controlli e gli equilibri erano un'idea intelligente, il Congresso per il popolo da parte del popolo era un tocco accattivante e la Carta dei diritti? Bene, mi sto godendo un decimo di questo momento. Due decimi, se conti il soldato, mi sono rifiutato di lasciarmi andare sul divano.
Ma mentre il sistema politico americano può essere relativamente reattivo ai cambiamenti, non può effettuare importanti revisioni con un solo ramo del funzionamento del governo. In breve, il Presidente non può fare altro. Guarda il presidente Obama: è entrato in carica con un ampio mandato per le riforme, ma alla fine è riuscito solo a far passare un disegno di legge sulla riforma sanitaria annacquato, che è stata considerata una vittoria davvero monumentale. Il resto del suo tempo in carica è stato una serie di delusioni legislative: gli arresti del Congresso, i filibuster, i costanti blocchi repubblicani dei suoi nominati da gabinetto, il fallimento del disegno di legge globale sulla riforma dell'immigrazione, la generazione di Ted Cruz da una pozzanghera di La pisciata di Rush Limbaugh.
Quali progressi Obama è stato in grado di fare dal 2008 in gran parte dipende da ciò che è stato in grado di fare più o meno senza il Congresso: ordini esecutivi sulle emissioni di carbonio, trattati diplomatici sul clima e sul programma nucleare iraniano, i suoi programmi di aiuto temporaneo per i giovani immigrati privi di documenti. E tutti questi sono a rischio di a) essere dichiarati incostituzionali dalla Corte Suprema, oppure b) essere smantellati da un presidente più conservatore.
Bernie affronta lo stesso problema: non è probabile, se viene eletto, che otterrà la stessa maggior maggioranza al Senato di Obama quando entrò in carica per la prima volta, ed è ancora meno probabile che vincerà l'Assemblea. Quindi tutte le belle promesse di Bernie, le sue dolci e dolci cose, dovranno affrontare la stessa ostilità che Barack Obama, un presidente democratico molto più moderato, sta affrontando. Bernie ha scelto un'asse troppo piccola per poter galleggiare insieme su queste gelide acque dell'Atlantico.
Impariamo dal Tea Party
Ciò che noi progressisti avremmo dovuto imparare dagli anni di Obama è che non esiste un Messia presidenziale. Obama è stato un enorme miglioramento per George W. Bush, ma il cambiamento che crediamo non verrà dall'alto. Il cambiamento del trucco non è solo una cosa. Il cambiamento deve provenire da tutti i livelli, il che significa che dobbiamo smettere di pensare solo in termini di politica presidenziale e iniziare a pensare in termini di politica legislativa e politica statale e locale.
Prendiamo il Tea Party per un secondo (per favore, ho ragione?): In uno strano contraccolpo razzista criptofascista all'elezione di Barack Obama, il Tea Party è apparso dal nulla nel 2009 per diventare un attore importante nel politico nazionale scena. Ciò è stato in parte dovuto al fatto che a) i bianchi erano spaventati eb) i bianchi molto ricchi erano disposti a pagare tonnellate di denaro per diventare meno spaventati.
Ma il Tea Party non credeva solo nel potere del loro movimento, come ha fatto l'equivalente progressista più vicino, Occupy Wall Street: si sono anche organizzati. Non hanno selezionato solo candidati presidenziali, ma anche candidati legislativi, e hanno iniziato a terrorizzare l'establishment repubblicano con il messaggio: "Se non sei abbastanza di destra, ti voteremo fuori sede"..
Di conseguenza, il Tea Party continua a essere una forza importante alla fine della Presidenza di Obama, mentre Occupy Wall Street si è ritirato nella memoria. Guarda l'attuale schiera di candidati presidenziali: quest'anno, i due ragazzi che l'establishment repubblicano ritengono più moderati sono il fratello di George W. Bush e un tizio che pensa che l'aborto dovrebbe essere illegale anche in caso di stupro. Il resto dei candidati sul campo - quelli che hanno maggiori possibilità di vincere - sono letteralmente pazzi.
Tutto a causa del lavoro del Tea Party.
Anche se questo può essere disgustoso per i progressisti, possiamo ancora imparare da esso. Possiamo seguire lo stesso modello. Certo, l'ala destra ha miliardari come i Koch Brothers che finanziano la loro insurrezione estremista, ma come abbiamo dimostrato nel nostro sostegno a Bernie, la raccolta di fondi politici in crowdsourcing può essere enorme. Dovremmo diffondere quella ricchezza in giro, non solo a Bernie, ma ad altri socialisti progressisti e democratici a tutti i livelli della vita politica americana. È solo quando siamo ovunque che possiamo presumere di avere un potere permanente nella politica americana. Ed è solo quando siamo ovunque che possiamo dare ai nostri candidati alla Presidenza il respiro per ottenere effettivamente il cambiamento che vogliamo fare.
Alla fine, dobbiamo imparare a sopravvivere oltre Bernie. Perché se non lo facciamo, una volta ritirati dal relitto, torneremo di corsa dai Billy Zanes del mondo, che si tratti di Hillary o Cruz o Trump o Bush. E se vogliamo uscire da quelle relazioni violente, dovremo lavorare ancora più duramente di questa metafora.
