Il peggior Bill Gates che abbia mai fatto è stato creare Windows 98. Ma il tempo ha guarito quelle ferite e da allora ha fatto molto per annullare lo stigma. Come avviare una mastodontica organizzazione filantropica e fare di tutto per cercare di porre fine alla malaria, per esempio.
Ma ci sono un numero indecente di persone che hanno accumulato il grande conto in banca zero zero per le vite passate diventando padroni del peccato. Il tipo di persone che farebbero sembrare un mediatore ipotecario non pentito un aspetto più pulito del Papa la mattina dopo il giorno della lavanderia in Vaticano. Ecco 5 dei peggiori.
Gina Rinehart
Ricchezza stimata: $ 17 miliardi
Realizzato da: Nascita. Il mondo ha bisogno di ferro.
Rinehart, una delle donne più ricche del mondo, ha detto ai critici della sua ricchezza che dovrebbero “passare meno tempo a bere o fumare e socializzare, e più tempo a lavorare”. Il che è ironico, dato che è diventata oscenamente ricca se stessa attraverso l'approccio Paris Hilton di essere semplicemente nato con un cucchiaio d'argento (o, più precisamente, una miniera di ferro) in bocca. Nata dal magnate australiano Lang Hancock nel 1954, la crescita dei prezzi globali dei minerali negli ultimi anni ha visto la sua ricchezza crescere a un livello tale che, a un certo punto, stava effettivamente guadagnando un milione di dollari australiani nella quantità di tempo che ti ci vorrebbe guardare un episodio di Community.
L'affinità che l'oscenamente ricco ha per le idee di Ayn Rand nei confronti dei propri simili (vale a dire, completo disprezzo) è ben illustrata dall'argomento di Rinehart nel 2012 che l'Australia stava diventando non competitiva perché i paesi in Africa potevano pagare i loro minatori $ 2 al giorno. La BBC stimò al momento che stava guadagnando $ 600 al secondo durante la registrazione del suo discorso. Il che renderebbe il seguente estratto del valore di $ 31.800, o 15.900 di tali giorni lavorativi africani.
In precedenza aveva anche esaminato la fattibilità dell'uso di una bomba atomica per creare un porto sulla costa dell'Australia o come mezzo per estrarre in modo più efficiente. Perché un tale piano non è - ovviamente - ovviamente folle a prima vista.
Harold Simmons
Ricchezza stimata: $ 8, 5 miliardi
Realizzato da: un sacco di cose. Soprattutto, immagazzinando male le scorie nucleari.
Se Gina Rinehart è una fan delle bombe detonanti, Simmons è una fan dell'uso di materiale nucleare per avvelenare lentamente il Texas occidentale. Dopo sei anni di attività di lobbying, la discarica di scorie nucleari che ha aperto nella Contea di Andrews, vicino al confine con il Nuovo Messico, raccoglie scorie nucleari di basso livello (che è un eufemismo) e le immagazzina proprio sopra una serie di grandi falde acquifere. Uno dei quali si trova solo 14 piedi sotto i rifiuti della medicina nucleare, vecchie parti del reattore e scarti di armi radioattive. Alcune persone vengono impiegate, Simmons ne guadagna milioni e la responsabilità quando l'acqua in Texas inizia a brillare risiede nello stato. Non c'è da stupirsi che Dallas 'D Magazine lo abbia definito il "genio più malvagio della città".
È bello sapere che i samaritani responsabili e disinteressati affrontano i gravi problemi. Porterò acqua in bottiglia nel mio prossimo viaggio nel West Texas, grazie.
Ivan Glasenberg
Ricchezza personale: oltre $ 6, 5 miliardi
Realizzato da: avvitando giustamente i tesori di alcune delle nazioni più povere del mondo
Le persone che parlano dell'inefficacia dell'aiuto straniero in Africa fanno regolarmente capolino sul modo in cui "gli africani" non riescono a gestire i tanti miliardi di dollari di persone caritatevoli occidentali che hanno offerto loro nell'ultimo anno finanziario. Di tanto in tanto, ex dipendenti di Goldman Sachs scrivono argomenti così paternalistici in libri che vendono molto ai tipi di persone che preferiscono acquistare dall'Africa ciò che non potrebbero rubare circa un secolo fa, piuttosto che preoccuparsi di capire correttamente perché i flussi di denaro provenienti da paesi come lo Zambia, ad esempio, non assomigliano semplicemente a montagne di denaro sperperato da africani inetti.
Maggiori informazioni: la tua percezione della distribuzione della ricchezza negli Stati Uniti è sbagliata
Non osservano troppo da vicino i flussi di capitali da molte nazioni africane proprio perché finirebbe per trovare aziende come la Glencore anglo-svizzera e il suo capo, Ivan Glasenberg, all'avanguardia nell'uso delle scappatoie fiscali per cacciare le nazioni deboli dalle entrate fiscali sui loro minerali. Miniere di Glencore, diciamo, ferro da miniere in Zambia e poi lo vende a una consociata svizzera per qualcosa di criminale, come (a fini illustrativi) un dollaro a tonnellata. Vale a dire bene sotto il prezzo del mercato mondiale. La compagnia quindi paga le sue tasse su quel dollaro - che è, per così dire, una miseria. E l'acquirente svizzero può quindi contrassegnarlo ai prezzi del mondo reale e venderlo ovunque, pagando poca o nessuna tassa nel luogo in cui è domiciliata l'azienda (in quanto "commerciante" di minerali). Lo Zambia ha la maggior parte del valore dei suoi minerali rubati, Glencore e Glasenberg fanno fortuna.
Lavati, risciacqua e ripeti su quella che è letteralmente una scala industriale e sei responsabile di rubare occasionalmente tanto o più valore dalle economie africane di quanto non ricevano aiuti. Se fosse possibile dare dei calci ai paesi poveri nella loro situazione economica, Glencore sarebbe lo stivale con punta in acciaio (o rame, nel caso dello Zambia). La ricerca di Tattica su questa tattica è così dannosa che in realtà è stata oggetto di un episodio di Why Poverty alla BBC.
Dan Gertler
Ricchezza stimata: almeno $ 2, 5 miliardi, secondo l'indice Bloomberg Billionaires
Realizzato da: vendere i diamanti che nessuno con una coscienza vorrebbe vendere
Sei un leader africano non democratico? Ti sei ritrovato di recente a capo di una grande nazione con depositi di diamanti ricchi di criminalità, ma hai difficoltà a convincere gli investitori ad essere coinvolti nell'estrazione della ricchezza e nel pagamento per impedire alla tua amministrazione corrotta e gigantesca di svelare del tutto?
Se è così, allora il signor Gertler potrebbe essere proprio l'uomo a finanziare il tuo regime. Per il prezzo imbattibile di far incazzare i tuoi diritti minerari.
Amico personale di Joseph Kabila, leader delle truffe elettorali della Repubblica Democratica del Congo, Gertler ha avuto un lungo, redditizio e spiacevole viaggio verso le ricchezze dei minerali di quello che potrebbe essere il paese più sfruttato del continente. Quando il padre di Joseph, Laurent Kabila, stava conducendo la prima guerra del Congo nel 1997 che avrebbe ucciso quasi un milione di civili, e costituiva essenzialmente un genocidio retributivo contro coloro che erano fuggiti dal Ruanda dopo il 1994, erano stati 20 milioni di dollari da Gertler in cambio di diritti esclusivi per I diamanti del Congo che aiuterebbero a finanziare l'uccisione.
Nel 2011, il Fondo monetario internazionale ha chiesto a una coppia di importanti miniere della RDC di spiegare la vendita non pubblicata di attività a società collegate a Gertler a un tasso inferiore al mercato, che sono state poi vendute per centinaia di milioni di profitti. Nel 2012, l'Eurasian Natural Resources Corporation ha speso circa mezzo miliardo di dollari per cedere i suoi legami con Gertler, accusato di "saccheggiare il Congo a spese della sua popolazione".
Saccheggiare l'Africa non era solo il passatempo preferito dei belgi genocidi, o alcolisti violenti nei caschi midollari. Viene svolto come un redditizio commercio moderno di diamanti e rame da aziende come Gertler.
Viktor Bout
Ricchezza stimata: circa $ 6 miliardi
Realizzato da: Vendita di scorte di armi leggere a persone cattive in tutto il mondo, per conto di persone più cattive che non possono essere sorprese a farlo da sole
Ricordi quel commovente film di Hollywood su un ragazzo di una piccola città che fa grandi scambi di volumi schiaccianti di coscienza di armi leggere alle persone in Africa occidentale? Sì, Lord of War. Che, come accade, è stato in gran parte ispirato alle buffonate di Mr. Bout - tranne per il fatto che la storia della vita reale sembra aver avuto ben poco della riflessione morale o della fuga finale dalla prigione di cui Nicolas Cage godeva.
Viktor Anatolyevich Bout è probabilmente nato in Tagikistan, probabilmente nel 1967, e si dice che sia un poliglotta - parla di sei lingue che includono persiano ed esperanto (sì, esperanto) dall'età di 12 anni. Dopo aver lavorato come traduttore nell'esercito sovietico fino al 1991, Bout avrebbe continuato a gestire il "trasporto aereo" (come, non proprio) in Afghanistan, Sierra Leone, Congo, Kenya, Libano, Libia, Repubblica Centrafricana e Angola. Quel trasporto aereo sarebbe stato usato per cercare di abbattere gli aerei di linea, prolungare le guerre e generalmente fomentare quantità di dolore veramente disgustoso in tutto il mondo. Se ci fosse un gruppo, o una guerra, a cui nessun individuo in buona salute etico venderebbe armi, pare che Bout lo farebbe. Sai, domanda e offerta.
Arrestato a Bangkok nel 2008 per aver tentato di vendere armi a persone che pensava fossero ribelli delle FARC, ma i cui biglietti da visita in realtà dicevano "DEA", Bout ora sta scontando 25 anni di carcere negli Stati Uniti, perché il castrato pubblico non era un'opzione. Con orrore del governo russo e senza dubbio un gruppo di altre persone il cui numero era probabilmente nel suo rolodex. Ciò lo rende anche l'unico membro di questo malvagio club miliardario a trovarsi effettivamente in prigione.
Quindi lì. Hollywood non mente sempre. Ci sono davvero persone così cattive.
